19270/2023-105673(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № А43-5089/2023

14 июня 2023 года

г. Нижний

Новгород 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской  

Галины Андреевны (шифр судьи 35-119), 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества  

«Нижегородский Водоканал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью Управляющая  

компания «Времена года» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), о взыскании 139538 руб. 85 коп., без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании 135 310 руб. 59 коп. задолженности по оплате услуг  водоснабжения и водоотведения за период с августа 2022 года по октябрь 2022 года, 4  228 руб. 26 коп. пени за период с 16.09.2022 по 27.01.2023 и далее по день  фактической оплаты задолженности в соответствии с пунктом 6.4 статей 13,14  Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».  

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ, решение арбитражного суда по  делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается  немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части  решения и приобщается к делу.  

Принятая по результатам рассмотрения дела А43-5089/2023 резолютивная часть  решения от 06.05.2023 размещена на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле,  или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае  арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20  настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных  настоящей главой.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти  дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления  или со дня подачи апелляционной жалобы.  

Учитывая, что подана апелляционная жалоба, арбитражный суд принимает  решение по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального  кодекса РФ.  

Определением от 03.03.2023 исковое заявление было принято к производству и  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было  предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в  соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ. Данное определение было направлено  истцу и ответчику по адресам, указанным в выписках из ЕГРЮЛ.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором заявил ходатайства  о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу  решения суда по делу № А43-37759/2021, а также о рассмотрении дела по общим  правилам искового производства.  

Рассматривая ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам  искового производства, суд установил следующее.  

Частью 5 статьи 227 АПК РФ предусмотрены обстоятельства, препятствующие  рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.  

Вопрос о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства решается  судом одновременно с вопросом о принятии искового заявления к производству (часть  2 статьи 228 АПК РФ).  

Если по формальным признакам (например, цена иска) дело относится к  названному перечню, арбитражный суд на основании части 2 статьи 228 Кодекса в  определении о принятии искового заявления к производству указывает на  рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.  

При этом, согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного  производства не требуется, подготовка такого дела к судебному разбирательству по  правилам главы 14 АПК РФ не осуществляется (абзац 2 пункта 1.1 постановления  Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения  арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»).  

Таким образом, нормы процессуального законодательства не требуют согласия  сторон для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно  относится к перечню дел, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Кодекса.  

В соответствии с частями 2, 3, 5, 6 статьи 228 АПК РФ о принятии заявления к  производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в  порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств  и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим  заинтересованным лицом в соответствии со статьей 131 Кодекса срок, который не  может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о  принятии искового заявления к производству.  

Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и  направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание  своих требований и возражений в установленный арбитражным судом срок.  

Судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова  сторон после истечения сроков, установленных судом для представления  доказательств и иных документов.  

Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке  упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в  представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц,  участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств,  представленных в течение указанных сроков.  

Ответчик, ссылаясь на возражения относительно заявленных требований не  представил документального обоснования своей позиции.  

Кроме того, ответчик не представил доказательств того, что какие-либо  обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены только в рамках  общего искового производства.  

С учетом изложенного, на основании статей 226, 228 АПК РФ, арбитражный суд  считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного  производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.  

Рассмотрев ходатайство ответчика о приостановлении производства по  настоящему делу до вступления в законную силу решения суда по делу № А4337759/2021, суд не нашел оснований для его удовлетворения в силу следующего.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан  приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного  дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом  Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской  Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.  

Оснований, предусмотренных положениями статьи 143 АПК РФ для  приостановления рассмотрения настоящего дела до вступления в законную силу  решения суда по делу № А43-37759/2021 суд не усматривает, поскольку это не  соответствует целям эффективного правосудия, а также отсутствует невозможность  рассмотрения данного дела до разрешения дела № А43-37759/2021.  

 Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд  установил следующее.  

Во исполнение единого типового договора № 13382 от 05.02.2018 холодного  водоснабжения и водоотведения в период с августа 2022 года по октябрь 2022 года  истец оказал услуги ответчику по водоснабжению и водоотведению, поставленные в  многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика.  

Ввиду того, что требования претензии об оплате задолженности были оставлены  ответчиком без удовлетворения, истец был вынужден обратиться в суд с данным  иском.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71  АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.  

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если  иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Обязательства в спорный период истец исполнил надлежащим образом, что  подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.  

Денежное обязательство по оплате поставленного коммунального ресурса и  оказанных услуг в рассматриваемый период ответчиком не исполнено. Доказательств  обратного в материалы дела не представлено.  

Довод ответчика об отсутствии задолженности за спорный период август 2022  года – октябрь 2022 года в связи с наличием переплаты за предыдущие периоды в  размере 987 752 руб. 39 коп. судом отклонен.  

Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности за конкретный  период – с августа по октябрь 2022 года. Начисления за спорный период, а также  объем оказанных услуг ответчик не оспаривает, контррасчет не представлен. Наличие  (отсутствие) задолженности (переплаты) за иные периоды предметом настоящего  спора не является. Встречные исковые требования за спорный период не предъявлены.  

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности по оплате  услуг по водоснабжению и водоотведению за период с августа по октябрь 2022 года  подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика пени за  несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг в сумме 4 228 руб. 26 коп.  пени за период с 16.09.2022 по 27.01.2023 и далее по день фактической оплаты долга,  рассчитанных в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13,14 Федерального закона от  07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О  водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие  горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие  организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую  воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или  единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической  воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  

стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки.  

Часть 6.4 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении предусматривает  аналогичные законные пени за несвоевременную оплату услуг по договору  водоотведения.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. 

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по  смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию  истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на  дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения,  осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами,  организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными  организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт  16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В  случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный  акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу  о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ,  статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного  обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в  период расчета неустойки.  

Поскольку нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате  услуг по водоснабжению и водоотведению подтверждено материалами дела,  ответственность за нарушение предусмотрена законом, требование истца о взыскании  неустойки подлежит удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ, а также ч. 6.4  статьей 13, 14 Закона о водоснабжении и водоотведении в сумме 4 228 руб. 26 коп.  пени за период с 16.09.2022 по 27.01.2023 и далее по день фактической оплаты долга.  

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Времена года» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о  переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о  приостановлении производства по делу отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Времена года» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Акционерного  Общества «Нижегородский Водоканал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  135 310 руб. 59 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения  за период с августа 2022 года по октябрь 2022 года, 4 228 руб. 26 коп. пени за период с  16.09.2022 по 27.01.2023 и далее по день фактической оплаты задолженности в  

соответствии с пунктом 6.4 статей 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении», а также 5 186 руб. госпошлины.  

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в  Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения  настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную  силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана  апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое  решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи  апелляционной жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со  дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно  не будет отменено или изменено таким постановлением.  

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную  силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в  апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке  решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Г.А. Садовская 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.04.2023 4:38:00Кому выдана Садовская Галина Андреевна