АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А11-258/2023

29 марта 2023 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Евсеевой Н.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Грушенковой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело  по иску акционерного общества «ЭнергоСервис» (600022, г. Владимир,  ул. Ново-Ямская, д. 79, этаж 2, пом. 12, ОГРН 1193328007377, ИНН  3327143570) к обществу с ограниченной ответственностью «Ковровская  Энерготепловая Компания» (601909, Владимирская область, г. Ковров, ул.  Маяковского, д. 104А, ОГРН 1123332001000, ИНН 3305714742) о взыскании  20 520 руб. 07 коп.  

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ковровская  Энерготепловая Компания» в пользу акционерного общества  «ЭнергоСервис» проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 13.12.2022 по 23.03.2023 в сумме 20 520 руб. 07 коп., а также  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления  решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Возвратить акционерному обществу «ЭнергоСервис» из федерального  бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению  от 12.01.2023 № 6 в сумме 22 305 руб.  

Основанием для возврата государственной пошлины является  настоящее решение.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья  Н.В. Евсеева