АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-45735/23-2-250

25 июля 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения оглашена 18 июля 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 25 июля 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Махлаевой Т.И.  при ведении протокола секретарем судебного заседания Фомичевой Е.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Газпром-Медиа» (ИНН: 7728665444) к ответчику: ООО «М-ЦЕНТР» (ИНН: 7813622931) о взыскании денежных средств в размере 390 280,53 рублей 

при участии в судебном заседании: от истца: Григорян А.В. (паспорт, дов. от 01.01.2023, диплом) от ответчика: не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром-Медиа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г.  Москвы с иском к ООО «М-ЦЕНТР» с требованием: взыскать задолженность по  Договору № 0822-22/РСП от 22.08.2022 за оказанные услуги в сентябре, ноябре и  декабре 2022 года в размере 454 794,00 рублей, пени в размере 79 270,96 рублей, пени в  размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с  03.06.2023 до даты фактического погашения задолженности (с учетом заявления об  уточнении исковых требований, принятого судом к рассмотрению в судебном  заседании 06.07.2023).  

Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются  доказательства надлежащего извещения указанного лица о времени и месте  рассмотрения дела. от ответчика в суд поступил отзыв, согласно которому ООО «М- ЦЕНТР» возражает против удовлетворения исковых требований в заявленном  размере.  

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  

доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что  требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «М-ЦЕНТР» (далее также«Ответчик», «Заказчик») и ООО «Газпром-Медиа» (далее - «Истец», «Исполнитель»)  заключен договор № 0822-22/РСП от 22.08.2022 (далее -«Договор»), в соответствии с  п.п.2.1, 2.2 которого Исполнитель обязан оказывать Заказчику услуги по размещению  Рекламных материалов в эфире Радиоканалов, а Заказчик обязан принять и оплатить  услуги Исполнителя в соответствии с условиями, согласованными Сторонами в  Приложениях.  

Согласно Приложению № 1 от 22.08.2022 к Договору Исполнитель обязан оказать  Заказчику услуги по размещению Рекламных материалов Заказчика в рамках рекламной  кампании «Медклуб» в эфире «Авторадио» в период с «08» сентября 2022 г. по «25»  сентября 2022 г. (включительно) в соответствии с согласованным Сторонами графиком.  В силу п.2 Приложения № 1 от 22.08.2022 к Договору стоимость услуг по размещению  Рекламных материалов составила сумму в размере 260 686.66 рублей.  

Согласно Приложению № 3 от 24.10.2022 к Договору Исполнитель обязан оказать  Заказчику услуги по размещению Рекламных материалов Заказчика в рамках рекламной  кампании «Медклуб» в эфире «Радио России» (УКВ) в период с «01» ноября 2022 г. по  «25» ноября 2022 г. (включительно) в соответствии с согласованным Сторонами  графиком. В силу п.2 Приложения № 3 от 24.10.2022 к Договору стоимость услуг по  размещению Рекламных материалов составила сумму в размере 299 376,00 рублей.  

Исполнителем услуги за сентябрь и ноябрь 2022 года были оказаны в полном  объеме, с надлежащим качеством и в согласованные Сторонами сроки, что  подтверждается подписанными сторонами Актами № 131197 от 25.09.2022, № 993689  от 25.11.2022.  

Заказчик гарантировал оплату указанных услуг в соответствии с заключенным  Договором.  

Согласно п.4.2 Договора оплата услуг Исполнителя производится на основании  счетов, выставленных Исполнителем и принятых Заказчиком в установленном  Договором порядке. В случае возражений по выставленному Исполнителем счету  Заказчик обязуется письменно сообщать о них Исполнителю в течение 3 рабочих дней  со дня его получения. В противном случае счет считается принятым Заказчиком (п.З.3.9  Договора).  

Исполнителем в адрес Заказчика были направлены следующие счета на оплату: 

1) № СП-А-3795 от 23.08.2022 на сумму 260 686,66 рублей;  2) № СП-Ф-5087 от 24.10.2022 на сумму 299 376.00 рублей.  

В соответствии с п.4.3 Договора оплата услуг Исполнителя по размещению  Рекламных материалов осуществляется не позднее 30 числа месяца, следующего за  Отчетным периодом, если иной срок не согласован Сторонами в соответствующих  Приложениях к Договору.  

Согласно п.3 Приложения № 1 от 22.08.2022 Заказчик обязался оплатить  оказанные услуги в сентябре 2022 года не позднее 29 декабря 2022 года.  

В силу п.3 Приложения № 3 от 24.10.22 Заказчик обязался оплатить оказанные  услуги в ноябре 2022 года не позднее 15 декабря 2022 года.  

В нарушение условий Договора Заказчик не произвел оплату по вышеуказанным  счетам в предусмотренные Приложениями к Договору сроки. Возражений по  выставленным Исполнителем счетам в соответствии с пунктом 3.3.9 Договора от  Заказчика не поступало. При этом счет № СП-А-3795 от 23.08.2022 был частично  оплачен в размере 190 686,00 рублей, что подтверждает факт признания Ответчиком  суммы долга. Тем самым долг по счету № СП-А-3795 от 23.08.2022 составляет 70  000,00 руб. (в т.ч. НДС).  

Согласно представленному ходатайству об уточнении исковых требований,  ответчиком также не оплачен счет № СП-Ф-5998 от 01.12.2022 на сумму 275 418,00 руб.  

В соответствии с п.1 Приложения № 4 от 01.12.2022 к Договору № 0822-22/РСП  от 22.08.2022 (далее – «Приложение № 4») Истец обязался оказать Ответчику услуги по  размещению рекламных материалов Ответчика в рамках рекламной компании  «МедКлуб» в эфире «Радио России» в период с 05.12.2022 по 28.12.2022.  

Согласно п.2 Приложения № 4 стоимость услуг по размещению рекламных  материалов составила 275 418,00 рублей (в т.ч. НДС). Ответчик обязался оплатить  оказанные услуги не позднее 30.01.2023.  

Истцом своевременно и в полном объеме были оказаны услуги по Приложению   № 4, что подтверждается подписанным сторонами Актом № 443918 от 28.12.2022  (прилагается). Однако в нарушение условий Договора Ответчиком сумма в размере 275  418,00 рублей (в т.ч. НДС) не оплачена.  

В связи с наступлением срока оплаты по счету № СП-Ф-5998 от 01.12.2022, и не  получением Истцом денежных средств от Ответчика, Истец представил ходатайство об  увеличении исковых требований (в порядке ст.49 АПК РФ) на сумму 275 418,00  рублей.  

Таким образом, на день рассмотрения спора общая сумма задолженности ООО  «М-Центр» перед ООО «Газпром-Медиа» составляет 454 794 рублей.  

В отзыве Ответчик ссылается на полное погашение данного счета, прилагая скан  письма в адрес Истца об исправлении назначения платежа. Ответчик полагает, что в  платежных поручениях № 1092 от 01.01.2023 г. на сумму 35 000,00 руб. (в т.ч. НДС) и   № 4 от 09.01.2023 г. на сумму 35 000,00 (в т.ч. НДС) изменил в графе «назначение  платежа» указание на счет, в оплату которого были переведены денежные средства: с   № СП-Ф-4354 от 15.09.2022 на № СП-А-3795 от 23.08.2022.  

Указанный довод признается судом несостоятельным в силу следующего. 

Как было ранее заявлено Истцом, Ответчик оплатил счет № СП-А-3795 от  23.08.2022 частично на сумму 190 686,66 руб. (в т.ч. НДС). Тем самым долг  составляет 70 000,00 руб. (в т.ч. НДС).  

В соответствии с представленными в материалы дела доказательствами, согласно  письму Ответчика № 10/01/23-1 от 10.01.2023 Ответчик просит Истца в платежном  поручении № 1092 от 01.01.2023 г. на сумму 35 000,00 руб. (в т.ч. НДС) в назначении  платежа читать: «Оплата по счету № СП-Ф-5087 от 24.10.2022…». Согласно письму б/н,  полученного от Ответчика в адрес Истца, Ответчик просит Истца в платежном  поручении № 4 от 09.01.2023 г. на сумму 35 000,00 (в т.ч. НДС) в назначении платежа  читать: «Оплата по счету № СП-Ф-5087 от 24.10.2022…». На основании данных писем  Истцом назначение платежа было изменено. Денежные средства в размере 70 000,00  рублей, полученные Истцом по платежным поручениям № 1092 от 01.01.2023 г. на  сумму 35 000,00 руб. и № 4 от 09.01.2023 г. на сумму 35 000,00 руб. были зачислены за  оплату счета № СП-Ф-5087 от 24.10.2022, а не № СП-А-3795 от 23.08.2022, как  утверждает Ответчик. Письмо Ответчика исх. № 31/03-23 от 31.03.2023 и письмо  Ответчика б/н об изменении назначения платежных поручений № 1092 от 01.01.2023 г. и   № 4 от 09.01.2023 г. с отнесением оплаты на счет № СП-А-3795 от 23.08.2022 г.  датировано 31.03.2023 г., а иск подан 07.03.2023. При этом письмо № 10/01/23-1 от  10.01.2023 и письмо б/н очевидно были получены Истцом раньше.  

Суд соглашается с позицией истца о невозможности повторно произвести  изменения в назначении платежа. Изменение назначений платежей понесет за собой  исправление отчетности за 2022 год. Более того, счет № СП-Ф-4354 от 15.09.2022 г. и  счет № СП-Ф-5087 от 24.10.2022 г. выставлены за размещение рекламных материалов на  радиостанции «Радио России УКВ», принадлежащей АО «РосРеклама», с которым у  Истца имеется договор с обозначенными сроками оплаты за размещение рекламы.  Исправив назначение платежа, Истец будет вынужден запросить возврат денежных  

средств, тем самым нарушит условия договора, что автоматически приведет к  наложению штрафных санкций на ООО «Газпром-Медиа».  

При этом, счет № СП-Ф-4354 от 15.09.2022 г. действительно был оплачен  полностью согласно платежным поручениям, указанным в отзыве Ответчика.  Претензий по данному счету Истец не предъявлял.  

В силу п.2.1 и п.3.3.10 Договора Заказчик обязан оплачивать услуги в размере и  порядке, установленном Договором и Приложениями к нему.  

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги. Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги  в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных  действующим законодательством.  

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчик не представил доказательств  оплаты задолженности, требование истца о взыскании задолженности в размере 454  794 рублей, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, подлежит  удовлетворению.  

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной  электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. По  состоянию на 02.06.2023 сумма пени за нарушение сроков оплаты оказанных услуг за  сентябрь, ноябрь и декабрь 2022 года в размере 0,1% от суммы основного долга за  каждый день просрочки составляет 79 270 (семьдесят девять тысяч двести семьдесят)  рублей 96 копеек.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности при просрочке исполнения, договором может быть предусмотрена  обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму  (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в  виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме  независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица  свободны в заключении договора.  

На основании части 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по  усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия  предписано законом или иными правовыми актами.  

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании договора судом  принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.  Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют  определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля  сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все  соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и  переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи  делового оборота, последующее поведение сторон.  

В силу п.5.2 Договора в случае несвоевременного исполнения Заказчиком  обязательств по оплате услуг, Исполнитель вправе взыскать с Заказчика пени в размере  0,1% от просроченной к выплате суммы за каждый день просрочки.  

Проверив произведенный расчет, суд признаёт его правильным, обоснованным, а  сумму пени взысканию в заявленном размере.  

Истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 0,1% от суммы основного  долга за каждый день просрочки за период с 03.06.2023 до даты фактического  погашения задолженности.  

Суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на  взыскание неустойки до момента фактического исполнения обязательства. При этом  день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности  кредитору, включается в период расчета неустойки.  

С учетом представленных доказательств, исходя из требований истца,  арбитражный суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца  неустойки в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки за  период с 03.06.2023 до даты фактического погашения задолженности.  

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут  процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими  федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с  настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами,  участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим  Кодексом последствия.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Доводы ответчика судом рассмотрены, отклонены как необоснованные. 

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению  в полном объеме.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию  с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 454, 486, 779, 781 Гражданского кодекса  РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М- ЦЕНТР" (197101, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, КАМЕННООСТРОВСКИЙ  ПРОСПЕКТ, ДОМ 25/2, ЛИТЕР А, ПОМ 1Н, ОГРН: 1187847304325, Дата присвоения  ОГРН: 24.10.2018, ИНН: 7813622931) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ-МЕДИА" (117418, РОССИЯ, Г. МОСКВА,  ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, НОВОЧЕРЁМУШКИНСКАЯ  УЛ., Д. 65, ЭТАЖ 13, ПОМЕЩ. XLIV КОМ. 10, ОГРН: 1087746852698, Дата  присвоения ОГРН: 17.07.2008, ИНН: 7728665444) задолженность по Договору № 082222/РСП от 22.08.2022 за оказанные услуги в сентябре, ноябре и декабре 2022 года в  размере 454 794,00 рублей, пени в размере 79 270,96 рублей, пени в размере 0,1% от  суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 03.06.2023 до даты фактического  погашения задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в  размере 10 806,00 рублей.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

Судья Э л е к т р о н н а я   п о д п и с ь   д е й с т в и т е л ь н а . Махлаева Т.И.  

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 3:11:00

Кому выдана Махлаева Татьяна Ивановна