33/2019-9107(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-7594/2018

г. Петропавловск-Камчатский

27 февраля 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью управляющая  

компания «Город» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Государственной жилищной инспекции Камчатского края  

(ИНН 

<

***>, 1054100065766) 

о признании недействительным предписания от 26.09.2018 № 1248 ЛК/1-3п  

при участии: 

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от  28.01.2019 (сроком на один год);  

от заинтересованного лица: ФИО3 – представитель по доверенности от  28.01.2019 № 01-540 (сроком по 31.12.2019);  

от третьего лица: ФИО2 – представитель по доверенности от  27.02.2019 (сроком по один год).  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 176, 197–201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

заявленные требования общества с ограниченной ответственностью  управляющая компания «Город» (ИНН 4105040777, ОГРН 1124177000441)  удовлетворить.  

Признать недействительным предписание Государственной жилищной  инспекции Камчатского края (ИНН 

<

***>, 1054100065766) от 26.09.2018  

 № 1248 ЛК/1-3п как несоответствующее жилищному законодательству Российской  Федерации.  

Взыскать с Государственной жилищной инспекции Камчатского края (ИНН  

<

***>, 1054100065766) в пользу общества с ограниченной ответственностью  управляющая компания «Город» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Копылова