Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                               Дело №А72-18002/2018        

19.12.2018

Резолютивная часть решения оглашена 18.12.2018

Полный текст решения изготовлен 19.12.2018

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Э. Музашвили, в помещении Арбитражного суда Ульяновской области, 

<

...>, кабинет № 207, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "АКТИОН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "БИОТЕХ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились (уведомлены),

от ответчика – не явились (уведомлены).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АКТИОН" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "БИОТЕХ" о взыскании 1 024 581,15 руб., в том числе основной долг в размере 994 116,51 руб., неустойка в размере 30 464,64 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 23 246 руб.

Определением от 02.11.2018 исковое заявление принято судом к производству.

В судебное заседание 18.12.2018 стороны не явились, уведомлены надлежащим образом.

В судебном заседании 18.12.2018 изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд счел исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Актион» (далее но тексту истец, Поставщик) и ООО «БиоТех» (далее по тексту ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки продукции № 02/2018 от 10 января 2018 года (далее по тексту Договор).

Согласно п.1.1 Договора Поставщик принял на себя обязательства поставить, а Покупатель обязался принять и оплатить сырье для молочной промышленности (далее Товар) в сроки, предусмотренные Договором.

В соответствии с условиями Договора в период с 15 июня 2018г. по 16 августа 2018г. истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 1 179 482 (один миллион сто семьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 63 копейки. Получение товара подтверждается товарными накладными № 265 от 15.06.2018г., № 297 от 13.07.2018г.. № 306 от 19.07.2018г.. № 315 от 26.07.2018г.. № 346 от 16.08.2018г. скрепленными печатями организации и подписями ответственного лица за приемку товара.

Ответчиком до настоящего времени, не произведена оплата пяти поставок. 

Истец выставил в адрес ответчика счета-фактуры за полученную продукцию, которые ответчиком полностью не оплачены, о чем свидетельствуют следующие документы:

 -Счет-фактура № 265 от 15.06.2018 г.- на сумму 218 202 рублей 77 копеек, оплачена частично185 366 рублей 12 копеек, остаток задолженности- 32 836 рублей 65 копеек:

-Счет-фактура № 297 от 13.07.2018г.- на сумму 327 665 рублей 13 копеек:

-Счет-фактура № 306 от 19.07.2018г.- на сумму 209 419 рублей 41 копейка:

-Счет-фактура № 315 от 26.07.2018г.- на сумму 243 178 рублей 95 копейки:

-Счет-фактура № 346 от 16.08.2018г.- на сумму 181 016 рублей 37 копеек.

Порядок и условия оплаты поставленного Товара определен в разделе 3 п.3.3. Договора поставки продукции, который предусматривает оплату на условиях отсрочки платежа на срок 30 календарных дней.

Пунктом 3 статьи 486 ТК РФ предусмотрена ответственность Покупателя за несвоевременную оплату переданного товара в соответствии с договором поставки. Поставщик вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, по состоянию на 22.10.2018 г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 994 116 (девятьсот девяносто четыре тысячи сто шестнадцать) рублей 51 копейка.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 31/08/ПР от 31.08.2018 с требованием об уплате задолженности. Претензия получена ответчиком нарочно (почтой): согласно отчету по отслеживанию отправления по почтовому идентификатору - 01 октября 2018 года, согласно уведомлению о вручении - 27 сентября 2018 года, которая ответчиком была оставлена без ответа.

Поскольку ответчик не произвел оплату задолженности, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, задолженность не оспорил, требование истца о взыскании основного долга в размере 994 116,51  руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку в размере 30 464 руб. 64 коп.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.4.2. Договора в случае неисполнения, просрочки исполнения своих обязательств по Договору, потерпевшая сторона вправе требовать от виновной стороны уплаты неустойки из расчета 0.05% от стоимости нарушенного обязательства за каждый день неисполнения (просрочки исполнения).

Истцом представлен расчет неустойки.

Расчет неустойки, выполненный истцом, судом проверен. Расчет произведен верно, прав ответчика не нарушает. Контррасчет ответчиком не представлен. 

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по внесению платы, суд считает, что исковые требования истца о взыскании договорной неустойки в размере 30 464 руб. 64 коп. подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика. 

Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИОТЕХ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКТИОН" 994 116 (девятьсот девяносто четыре тысячи сто шестнадцать) руб. 51 коп. – основной долг, 30 464 (тридцать тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. 64 коп. – договорная неустойка и 23 246 (двадцать три тысячи двести сорок шесть) рублей – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                    Д.А.Леонтьев