АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань                                                                                         Дело №А65-5797/2021

 

Дата принятия решения в полном объеме 13 июля 2023 года.

Дата оглашения резолютивной части решения 12 июля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Андрияновой Л.В., при аудиопротоколировании и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЮНИТ Сервис Казань", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о пересмотре по новым обстоятельства решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2021 по делу №А65-5797/2021.

с участием:    

от заявителя – ФИО2, по доверенности от 06.03.2023, представлен диплом, 

от Некоммерческой организации "Фонд Жилищно-коммунального хозяйства" Республики Татарстан, г.Казань – не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация "Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – Истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЮНИТ Сервис Казань", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – Ответчик, Общество) (прежнее наименование - Общество с ограниченной ответственностью "ЮИТ Сервис Казань)  о взыскании 16 121 180 руб. 73 коп. задолженности, 1 469 999 руб. 30 коп. процентов за пользование денежными средствами с 11.01.2017 по 30.09.2020, с 01.10.2020 по день фактической уплаты долга, об обязании заключить договор о взаимодействии по вопросам обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2021, исковые требования удовлетворены частично, с Общества в пользу Фонда взыскано 14 416 342 руб. 70 коп. задолженности, 804 191 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2018 по 05.04.2020, проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму задолженности 14 416 342 руб. 70 коп., начиная с 02.01.2021 по день фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, а также 102 003 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины; суд обязал ООО «ЮНИТ Сервис Казань» заключить с НО «Фонд ЖКХ РТ» договор (соглашение) о взаимодействии по вопросам обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах; в удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 17.01.2022 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2021 по делу № А65-5797/2021 оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

15.06.2023 от Общества с ограниченной ответственностью "ЮНИТ Сервис Казань", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – Заявитель) поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельства решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2021 по делу №А65-5797/2021.

В судебное заседание явился Заявитель. 

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле, извещенного надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом к материалам дела приобщены поступившие возражения.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  установил следующее.

Заявление мотивировано следующими обстоятельствами.

Основанием для принятия судом решения об удовлетворении иска послужили положения раздела VII Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 08.10.2016 №729 «Об утверждении Краткосрочного плана реализации Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Татарстан, утвержденной Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 31.12.2013 №1146, в 2017 - 2019 годах», а также положения раздела VII Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 27.12.2019 года № 1220 «Об утверждении Краткосрочного плана реализации Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Татарстан, утверждённого Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 31.12.2013 №1146, в 2020 - 2022 годах» (далее - Постановление № 1146).

Положениями раздела VII Постановления № 1146 была установлена обязанность управляющей организации заключать с Региональным оператором договоры (соглашения), в соответствии с которыми управляющие организации обеспечивают подготовку дефектных ведомостей, а также формируют платежные документы и обеспечивают поступление взносов на капитальный ремонт от собственников помещений на счет Регионального оператора.

Однако решением Верховного Суда Республики Татарстан от 31.02.2023 №3a-187/2023 признан недействующим абзац двенадцатый раздела VII «Механизм реализации Краткосрочного плана» Краткосрочного плана реализации Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Татарстан, утвержденной постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 13 декабря 2013 года № 1146, в 2017 - 2019 годах, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 8 октября 2016 года № 729, а также в 2020-2022 годах, утвержденный постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 27 декабря 2019 года № 1220 в той мере, в какой он предопределяет обязанность товариществ собственников жилья, жилищно-строительных кооперативов, жилищных кооперативов, управляющих организаций подготавливать для регионального оператора дефектные ведомости, а также обеспечивать поступление взносов на капитальный ремонт от собственников помещений на счет регионального оператора.

Указанные обстоятельства Заявитель считает существенными новыми обстоятельствами, так как влияют на правомерность вынесенного решения и до вынесения решения не были известны, на основании которых он просит пересмотреть решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2021 по делу №А65-5797/2021 удовлетворить, и принять новое решение. 

Изучив представленные документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в названной главе.

Согласно части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Согласно статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Новыми обстоятельствами являются, в том числе, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

В пункте 4 Постановления от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее - Постановление от 30.06.2011 N 52) разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. 

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. 

Согласно пункту 7 Постановления от 30.06.2011 N 52 судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

При этом под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ, следует понимать признание судом по другому делу недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, например, о взыскании платежей и применении санкций, возложении иных обязанностей, а также в случае отмены названных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке.

Как следует из решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2021 по делу №А65-5797/2021, суд указал, что Согласно разделу VII Постановление КМ РТ от 08.10.2016 N 729 "Об утверждении Краткосрочного плана реализации Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Татарстан, утвержденной Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 31.12.2013 N 1146, в 2017 - 2019 годах" установлена обязанность управляющей организации заключать с Региональным оператором договоры (соглашения), в соответствии с которыми ТСЖ, ЖСК, ЖК, УО формируют платежные документы и обеспечивают ежемесячное начисление, поступление платежей собственников по взносам на капитальный ремонт на счет Регионального оператора, а также меры по взысканию задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени.

Следовательно, законам субъекта установлена обязанность управляющей компании в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, обеспечивать ежемесячное начисление, поступление платежей собственников по взносам на капитальный ремонт на счет Регионального оператора. 

При этом, сам факт отсутствия начислений собственникам взносов на капитальный ремонт не освобождает Ответчика от исполнения обязанности перед Истцом.

Однако, вступившим в законную силу решением Верховного Суда Республики Татарстан от 31.02.2023 №3a-187/2023 признан недействующим абзац двенадцатый раздела VII «Механизм реализации Краткосрочного плана» Краткосрочного плана реализации Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Татарстан, утвержденной постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 13 декабря 2013 года № 1146, в 2017 - 2019 годах, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 8 октября 2016 года № 729, а также в 2020-2022 годах, утвержденный постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 27 декабря 2019 года № 1220 в той мере, в какой он предопределяет обязанность товариществ собственников жилья, жилищно-строительных кооперативов, жилищных кооперативов. управляющих организаций подготавливать для регионального оператора дефектные ведомости, а также обеспечивать поступление взносов на капитальный ремонт от собственников помещений на счет регионального оператора.

В силу изложенных обстоятельств, арбитражный суд на основании статей 310, 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ усматривает правовые основания для пересмотра решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2021 по делу №А65-5797/2021 по новым обстоятельствам в части взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В части обязания Заявителя заключить договор (соглашение) о взаимодействии по вопросам обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах каких-либо выводов в указанном судебном акте суда общей юрисдикции не содержится.

Руководствуясь статьями 184-186, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЮНИТ Сервис Казань", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о пересмотре по новым обстоятельства решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2021 по делу №А65-5797/2021 удовлетворить частично.

Отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2021 по делу №А65-5797/2021 в части взыскания задолженности в размере 14 416 342 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 804 191 руб. 23 коп. за период с 11.03.2018 по 05.04.2020, проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму задолженности 14 416 342 руб. 70 коп., начиная с 02.01.2021 по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 99 003 руб.

В удовлетворении оставшейся части заявления отказать.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Назначить предварительное судебное заседание по делу на 15 августа 2023 года на 13 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, 

<

...>, зал судебных заседаний №5.05.

Участникам судебного процесса разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                               Л.В. Андриянова