АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-1674/2025

город Киров

13 октября 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В. 

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Максоян Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 о введении процедуры реализации имущества должника и отчет финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) в рамках дела по заявлению

ФИО2 (дата рождения: 12.08.1972, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 610013, Россия, Кировская область, г. Киров) 

о признании гражданина несостоятельным (банкротом), 

и приложенными к нему документами, 

установил:

ФИО2 (далее по тексту – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Определением от 15.04.2025 заявление должника было признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №77(8009) от 26.04.2025.

В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего должника о признании должника несостоятельным(банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, которое мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов и невозможностью восстановления платежеспособности должника.

Ходатайство мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов и невозможностью восстановления платежеспособности должника.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), финансовый управляющий ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заседание проведено на основании статьи 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства и приведенные обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

На основании части 4 статьи 213.12 Закона Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Из материалов дела следует, что по окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет финансового управляющего от 22.09.2025 (далее – отчет), заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства.

Согласно отчету требования кредиторов первой, второй очереди отсутствуют, в третью очередь  включены требования кредиторов в сумме  1 576 162 рубля 24 копейки.  

Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества, поскольку анализ имущественного, финансового состояния выявил невозможность восстановления его платежеспособности.

Первое собрание  кредиторов признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума  (протокол от 22.09.2025).

План реструктуризации долгов от кредитора и должника не поступал.

Возражений против введения процедуры реализации имущества гражданина вотношении должника в материалы дела не поступало.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, не состоит в зарегистрированном браке, не имеет несовершеннолетних детей. На момент рассмотрения дела сведения о трудоустройстве отсутствуют.

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества, поскольку анализ имущественного, финансового состояния выявил невозможность восстановления его платежеспособности.

На момент рассмотрения дела возражений против введения процедуры реализации имущества гражданина в  отношении должника в материалы дела не представлено.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), в этой связи суд признает заявленное финансовым управляющим ходатайство документально обоснованным и признает должника несостоятельным банкротом и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем на шесть месяцев (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего (собрание признано состоявшимся).

На основании статей 20, 20.2, пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в отсутствие возражений, а также учитывая, что кандидатура ФИО1  отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона, считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»..

Финансовый управляющий ходатайство о перечислении  денежных средств с депозита арбитражного суда не заявил, в связи с чем   вопрос о перечислении с депозита арбитражного суда вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина  судом не рассматривался.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (дата рождения: 12.08.1972, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 610013, Россия, Кировская область, г. Киров) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 (пять) месяцев.

Освободить ФИО1 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном реестре – 13109, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 308009, г.Белгород, Соборная площадь, д.3, а/я22), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 115191, Россия, Москва, г. Москва, муниципальный округ Даниловский, пер. Гамсоновский, д. 2, этаж 1, комната 85), от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить ее же  финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО2 (дата рождения: 12.08.1972, ИНН 

<

***>).

Финансовому управляющему – не позднее, чем за пять дней до окончания  срока процедуры реализации  имущества (12 марта 2026 года), представить   ходатайство о завершении процедуры банкротства и доказательства заблаговременного направления в адрес кредиторов, отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете; актуальный реестр требований кредиторов, сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательств и непогашенного остатка, документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, сведения о поведении должника в процедурах банкротства. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Кредиторам принять своевременные меры по ознакомлению с отчетом финансового управляющего и приложенными документами, по результатам ознакомления - мнение о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина, возражения с документально-правовым обоснованием своей позиции.

Разъяснить заявителю, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области, уплаченные по платежному поручению от денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату 08.04.2025 № 853314 вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве  за процедуру реструктуризации долгов по реквизитам, указанным в ходатайстве от 25.09.2025.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                                   С.В.Вылегжанина