АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

   Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-12679/2020

г. Курган

26 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2020.

Полный текст решения изготовлен 26.11.2020. 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Решетникова Андрея Владимировича, при ведении протокола помощником судьи Шибаевым Д.В., рассмотрев заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Курган, зарегистрирована по адресу: 640004, 

<

...>) о признании её несостоятельной (банкротом), 

третье лицо: отдел опеки и попечительства по г. Кургану,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, ФИО2 – доверенность от 01.10.2020,

от уполномоченного органа: явки нет, извещен,

от Управления Росреестра по Курганской области: явки нет, извещен,

от третьих лиц: явки нет, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

02.10.2020 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». 

В обоснование заявленных требований указывает на наличие кредиторской задолженности в размере 670 946 руб. 13 коп.

Определением суда от 07.10.2020 заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявителю предложено устранить допущенные нарушения. 

Во исполнение указанного определения суда от заявителя поступили запрошенные документы.

Определением суда от 30.10.2020 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен отдел опеки и попечительства по г. Кургану.

Представитель заявитель в судебное заседание требование поддержал, просил приобщить копию выписки по счету из ПАО «Совкомбанк», пояснил, что денежные средства направлены на ремонт дома, расходы на процедуру банкротства будут возмещены из заработной платы.

Представитель уполномоченного органа в судебное заседание не явился, направил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, рассмотрение вопроса по существу оставил на усмотрение суда. Сообщил об отсутствии у ФИО1 задолженности по обязательным платежам.

Представитель Управление Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, направил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, рассмотрение вопроса по существу оставил на усмотрение суда.

13.11.2020 из саморегулируемой организации поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего Якунина Артема Николаевича для утверждения его в  качестве  финансового управляющего в деле о банкротстве Смоленцевой В.К.

От третьего лица поступило ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, вопрос оставил на усмотрение суда.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве  отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона  о  банкротстве  гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В обоснование  заявленных требований должник указывает на наличие задолженности в размере 670 946 руб. 13 коп. перед следующими кредиторами – ООО МФК «ОТП Финанс», ПАО «Совкомбанк», ООО «ХКФ Банк» и невозможность исполнить  денежные обязательства. 

Срок, в течение которого не были исполнены вышеуказанные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения. 

Согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 02.10.2020 ФИО1 не зарегистрирована на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (л.д. 29).

ФИО1 ранее состояла в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельском о расторжении брака от 14.11.2016 (л.д. 18), имеет на иждивении несовершеннолетних детей – Екатерину ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дмитрия ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 19-20).

В настоящее время ФИО1 работает  в уголовно-исполнительной системе в должности старшего инспектора отдела жилищно-коммунального обеспечения ФКУ БМТиВС УФСИН России по Курганской области, средний размер ежемесячного дохода составляет 20 220 руб. 39 коп.

Доход за 2017 год составил 149 381 руб., за 2018 год 338 980 руб. 45 коп., за 2019 год 297 679 руб. 29 коп., за январь-август 2020 года - 166 731 руб. 99 коп. о чем свидетельствуют справки формы 2-НДФЛ (л.д. 42-45).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.09.2020 № 45-00-4001/5001/2020-4471 за ФИО1 отсутствуют зарегистрированные объекты недвижимости (л.д. 48).

Из ответа УМВД России по Курганской области от 26.08.2020 следует, что на имя ФИО1 зарегистрированные транспортные средства отсутствуют.

Согласно представленным ответам из Департамента АПК, Центра ГИМС, зарегистрированное за ФИО1 имущество отсутствует (л.д. 49-50).

Сведений о совершении сделок с движимым и недвижимым имуществом, с ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделок на сумму свыше трёхсот тысяч рублей должником в течение трёх лет до даты подачи заявления о банкротстве, материалы дела не содержат.

Задолженность перед кредитором подтверждена представленными в материалы дела документами, должником не оспорена, основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

Доказательств того, что гражданин имеет  какой либо иной  источник дохода, позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования кредитора, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, должник не располагает достаточным имуществом, на которое возможно обратить взыскание для полного погашения имеющегося совокупного долга, а также не имеет дохода для реализации плана реструктуризации задолженности (статья 213.13 Закона о банкротстве).

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Сведений о наличии источника дохода, позволяющего ввести реструктуризацию долгов гражданина, в материалы дела не представлено, должник  просил ввести  в отношении него процедуру реализации имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Возражений относительно введения процедуры реализации имущества гражданина не поступило.

Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества сроком на четыре месяцев. 

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1 последствия признания ее несостоятельной (банкротом), установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве: 

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). 

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Курган, зарегистрирована по адресу: 640004, 

<

...>) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев до 22 апреля 2021 года. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

А.В. Решетников