АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-40825/2020

г. Нижний Новгород                                                                        «12» октября 2021 года

Дата объявления резолютивной части решения «06» октября 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме «12» октября 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр дела 28-1071),

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эс Си Джи Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчикам: 1. публичному акционерному обществу «ТНС Энерго Нижний Новгород» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

2. публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

и по иску публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Эс Си Джи Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии представителей сторон:

от общества с ограниченной ответственностью «Эс Си Джи Трейд»: ФИО2 по доверенности от 12.10.2020;

от публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород»: ФИО3 по доверенности от 10.08.2020 №413;

от публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье»: не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эс Си Джи Трейд» (далее – ООО «Эс Си Джи Трейд») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принятым судом, к публичному акционерному обществу «ТНС Энерго Нижний Новгород» (далее – «ПАО «ТНС Энерго НН») и публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (далее – «ПАО «Россети Центр и Приволжье») о признании незаконным начисления на основании акта от 22.10.2020 №0000736 о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности, акта приема-передачи электроэнергии от 31.10.2020 №2051/55392/01 и счета на оплату от 31.10.2020 №52205105406/155904.

Определением суда от 10.02.2021 дела № А43-306/2021 и № А43-40825/2020 объединены в одно производство для совместного рассмотрения под номером А43-40825/2020.

В рамках дела №А43-306/2021 публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эс Си Джи Трейд» о взыскании 543 661 руб. 75 коп. задолженности по оплате объема безучетного потребления электрической энергии по акту от 22.10.2020 №0000736, 10 444 руб. 58 коп. пеней с 19.11.2020 по 25.12.2020 и далее по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Эс Си Джи Трейд» поддержал заявленные требования в полном объеме, представил дополнительные документы, приобщенные к материалам дела.

Представитель ПАО «ТНС энерго НН» поддержал заявленные исковые требования, полагает, что совокупность представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о факте безучетного потребления.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» сменило наименование на ПАО «Россети Центр и Приволжье».

Согласно части 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду об изменении своего наименования. При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного арбитражному суду наименования этого лица.

При таких обстоятельствах на основании статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует изменить наименование истца публичное акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» на ПАО «Россети Центр и Приволжье».

ПАО «Россети Центр и Приволжье», извещенное надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечило, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

ПАО «ТНС энерго НН» является энергоснабжающей организацией/гарантирующим поставщиком, осуществляющей на территории города Нижнего Новгорода и Нижегородской области продажу коммунальной услуги - электрической энергии в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» является сетевой организацией.

ООО «Эс Си Джи Трейд», согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, осуществляет деятельность в сфере рекламы, размещая рекламную  информацию на рекламных конструкциях города Нижнего Новгорода.

ПАО «ТНС энерго НН» (гарантирующий поставщик) и  ООО «Эс Си Джи Трейд» (потребитель) 09.04.2018 заключили договор энергоснабжения №1108000 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги в соответствии с условиями, установленными настоящим договором (пункт 2.1. договора).

Согласно приложению №9 к договору объект учета: рекламная конструкция, расположенная по адресу: 

<

...>/виадук пр. Ленина.

Согласно пункту 5.1. договор заключен на срок до 24 часов 00 минут 31 декабря 2018 года, вступает в силу со дня его подписания сторонами, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства потребителя. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока его действия договора, потребителем внесено предложение об изменении договора или до заключения нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

В силу пункта 4.4. договора обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно пункту 3.2.7. договора при выявлении фактов неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала расчетного прибора учета, являющегося собственностью потребителя, или расположения расчетного прибора учета в границах энергопринимающих устройств, находящихся в собственности потребителя, незамедлительно сообщить об этом гарантирующему поставщику.

Уведомления сторон, связанные с исполнением договора, в том числе уведомления, касающиеся реализации прав и обязанностей гарантирующего поставщика и потребителя, направляются письмом по почте, или телеграммой, или письмом службой экспресс доставки, или вручается под расписку, или факсимильной связью, или на адрес электронной почты (пункт 4.12. договора).

22 октября 2020 года сетевой организацией проведена проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства учета и составлен акт №0072066, согласно которому на приборе учета №32979527 Меркурий-230ART-02 отсутствует пломба сетевой организации, объем потребленной электрической энергии не соответствует фактически потребленной мощности, нарушение зафиксировано на технические средства фиксации. 

На основании акта проверки №0072066 от 22 октября 2020 года составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) №0000736 от 22.10.2020 по прибору учета №32979527. Согласно справке-расчету о неучтенном потреблении по акту №0000736 от 22.10.2020 количество часов безучетного потребления – 2 184, объем безучетного потребления составляет 65520 кВт*ч. 

Как следует из акта №0000736 от 22.10.2020, проверка прибора учета электрической энергии проведена в присутствии представителя ООО «Эс Си Джи Трейд» ФИО4, а также двух незаинтересованных лиц. Согласно позиции гарантирующего поставщика и сетевой организации представитель ООО «Эс Си Джи Трейд» ФИО4 от подписания актов отказался.

Для оплаты объема неучтенного потребления электрической энергии ПАО «ТНС Энерго НН» выставил ООО «Эс Си Джи Трейд» акт приема-передачи электроэнергии от 31.10.2020 №2051/55392/01, счет-фактуру №2051/55392/01 от 31.10.2020, счета на оплату от 31.10.2020 №52205105406/155904.

ООО «Эс Си Джи Трейд» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании незаконным начисления задолженности в соответствии с актом от 22.10.2020 №0000736 о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности).

Наличие задолженности по оплате объема безучетного потребления электрической энергии послужило ПАО «ТНС энерго НН» основанием для обращения в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности и пени.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства с позиции              статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял решение, исходя из следующего.

Рассмотрев требование ПАО «ТНС энерго НН» о взыскании задолженности по оплате объема безучетного потребления, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 названного Кодекса).

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неисполнение возложенных законодательством обязанностей влечет для потребителя неблагоприятные последствия, а именно применение различных расчетных способов определения объема потребленной электрической энергии в зависимости от квалификации допущенных нарушений учета.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Безучетное потребление электрической энергии законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Совершение действий, выразившихся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета, в частности, не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом X Основных положений № 442 проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений № 442, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений № 442).

В силу пункта 170 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности). 

Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным (пункт 173 Основных положений № 442).

Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 170 Основных положений).

При несогласии лица, принимавшего участие в проверке прибора учета, с результатами проверки прибора учета должна быть сделана соответствующая отметка в акте проверки прибора учета с кратким описанием причин такого несогласия (пункт 173 Основных положений).

Согласно пункту 174 Основных положений в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

В случае недопуска потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) лица, проводящего проверку прибора учета, к расчетным приборам учета в согласованные дату и время лицо, проводящее проверку, повторно направляет потребителю (производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке) уведомление с указанием даты и времени проведения проверки расчетных приборов учета, а также информацию о последствиях повторного недопуска к таким приборам учета в соответствии с пунктом 182 настоящего документа.

Для проведения проверки приборов учета, установленных в отношении энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), опосредованно присоединенных к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, лицо, проводящее проверку, приглашает лицо, к энергопринимающим устройствам и объектам электроэнергетики которого непосредственно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности).

В силу пункта 175 Основных положений лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета и (или) энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах балансовой принадлежности (земельного участка) которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты обязано в течение одних суток сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

В этом случае гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) обязан после получения информации от потребителя в течение одних суток сообщить такую информацию в сетевую организацию, с которой таким гарантирующим поставщиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств такого потребителя.

Лицо, к которому обращается потребитель, обязано уведомить его о требованиях к срокам восстановления учета электрической энергии путем установки и допуска в эксплуатацию расчетного прибора учета, а также о последствиях нарушения таких сроков.

Факт выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии фиксируется в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом сетевой организацией (пункт 177 Основных положений № 442).

В пункте 178 Основных положений перечислены сведения, которые должны быть отражены в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно пункту 178 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

ООО «Эс Си Джи Трейд» в возражениях на исковое заявление ПАО «ТНС Энерго НН» полагает, что акт безучетного пользовании электрической энергии от 22.10.2020 №0000736 является незаконным, поскольку составлен с нарушениями Основных положений №442.

Из системного толкования пунктов 172 - 177 Основных положений следует, что на сетевую организацию, инициирующую проведение контрольного мероприятия, возложена обязанность уведомить об этом все заинтересованные стороны, в том числе потребителя, и обеспечить возможность их участия в проверке. В случае, если потребителем является юридическое лицо, то в акте в обязательном порядке должны содержаться сведения о его уполномоченном представителе, а сама проверка проводится в месте установки прибора учета в присутствии представителя юридического лица.

Проведение проверочного мероприятия в нарушение установленных законодательством правил об обязательном извещении потребителя является актом недобросовестного поведения и ставит под сомнение результаты проверки в целом.

Согласно позиции ООО «Эс Си Джи Трейд» 20.10.2020 обществом установлено, что узел учета счетчика рекламной конструкции вышел из строя, так как срезан замок на щите учета, прибор учета находился в открытом состоянии, а пломба на счетчике электрической энергии №32979527 отсутствовала.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Эс Си Джи Трейд» в ПАО «Россети Центр и Приволжье» (вх.№7717-2747 от 21.10.2020).

Согласно материалам дела, 22 октября 2020 года сетевой организацией проведена проверка прибора учета №32979527 Меркурий-230ART-02 и составлен акт №0072066, на основании которого составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) №0000736 от 22.10.2020.

Как следует из акта от 22.10.2020, проверка прибора учета электрической энергии проведена в присутствии представителя ООО «Эс Си Джи Трейд» ФИО4, а также двух незаинтересованных лиц.

В материалы дела представлена видеозапись проведения 22.10.2020 проверки прибора учета №32979527 Меркурий-230ART-02. На видеозаписи зафиксировано, что при проведении проверки присутствовало лицо, представившееся  менеджером ООО «Эс Си Джи Трейд» ФИО4, при этом на видеозаписи не зафиксирован факт проверки сетевой организацией документов удостоверяющих личность ФИО4, полномочия, фамилия и инициалы зафиксированы в акте со слов данного лица. Иные представители ООО «Эс Си Джи Трейд» при проведении проверки не присутствовали.

Согласно позиции ООО «Эс Си Джи Трейд» ФИО4 на момент проведения плановой проверки не присутствовал.

В судебном заседании 15.09.2021 допрошен свидетель ФИО5 (технический директор ООО «Эс Си Джи Трейд»), предупрежденный судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также отказ от дачи показаний, что зафиксировано в протоколе судебного заседания. Свидетель пояснил, что на видеозаписи, на которой 22.10.2020 зафиксировано проведение проверки прибора учета №32979527 Меркурий-230ART-02, ФИО4 не присутствовал (лицо, зафиксированное на видеозаписи, не является представителем ООО «Эс Си Джи Трейд» ФИО4). Кроме того, свидетель указал на отсутствие уведомления сетевой организацией потребителя о проведении проверки и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 4.12. договора уведомления сторон, связанные с исполнением договора, в том числе уведомления, касающиеся реализации прав и обязанностей гарантирующего поставщика и потребителя, направляются письмом по почте, или телеграммой, или письмом службой экспресс доставки, или вручается под расписку, или факсимильной связью, или на адрес электронной почты.

Между тем доказательств, подтверждающих надлежащее уведомление потребителя о дате и времени проведения проверки и составления акта, сетевой организацией в материалы дела в нарушения статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Доводы сетевой организации о направлении уведомления посредством электронной почты на адрес ответчика судом рассмотрен и отклонен ввиду его несоответствия адресу, указанному в договоре энергоснабжения с учетом дополнительного соглашения от 14.10.2020 к договору энергоснабжения от 09.04.2018 №1108000. 

Кроме того, судом установлено, что в актах №0072066, №0000736 отсутствует отметка об отказе лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленных актов. 

Таким образом, акт о безучетном потреблении №0000736 от 22.10.2020 в нарушение пунктов 174, 175, 178 Основных положений составлен в отсутствие уполномоченного представителя ООО «Эс Си Джи Трейд» и при отсутствии уведомления последнего о проведении проверки и составлении акта.

Иные возражения и доводы судом рассмотрены и отклонены как необоснованные.

Исследовав и оценив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что акт о безучетном потреблении от 22.10.2020 №0000736 составлен с нарушением порядка установленного законодательством.

Следовательно, акт о безучетном потреблении от 22.10.2020 №0000736 является недопустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии, что является основанием для отказа  ПАО «ТНС Энерго НН» в удовлетворении исковых требований к ООО «Эс Си Джи Трейд» о взыскании задолженности по оплате объема безучетного потребления по акту от 22.10.2020 №0000736.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга, требование о взыскании неустойки также подлежит отклонению в полном объеме.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо в силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, установленных статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо иными нормами закона.

Положения главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возможности признания ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц не могут применяться для целей оспаривания акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными в указанной главе.

Таким образом, оспариваемый акт должен быть юридически властным волеизъявлением полномочного органа, обращенным к конкретному лицу, направленным на возникновение, изменение или прекращение определенных правовых последствий, а также нарушать права заявителя в сфере экономической и иной предпринимательской деятельности.

Вместе с тем акты о неучтенном потреблении электрической энергии, акты проверки расчетных приборов учета не направлены на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, то есть не являются ненормативными правовыми актами, о недействительности которых может быть заявлен иск. Такие акты лишь фиксируют факт правомерного (неправомерного) поведения потребителей электрической энергии, составляются для целей документального оформления выявленных энергоснабжающей организацией определенных фактов, то есть являются доказательствами при рассмотрении дел о взыскании стоимости безучетного либо бездоговорного потребления электрической энергии.

Компания, составившая акт о неучтенном потреблении и расчет к нему, является коммерческой организацией и не наделена нормами права какими-либо властными функциями по отношению к другим участникам гражданского оборота, в том числе по отношению к истцу. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии не является актом государственного органа или органа местного самоуправления и сам факт его составления не нарушает прав истца, такой способ защиты как признание данного акта и расчета недействительными действующим законодательством не предусмотрен.

Заявленные уточненные требования ООО «Эс Си Джи Трейд» требования фактически сводятся к оспариванию самого акта, правильности проведения проверки прибора учета и составления спорного акта.

Вместе с тем, заявления с требованиями дать правовую оценку поведению лиц не могут рассматриваться отдельно. В данном случае позиция принята в качестве возражений относительно требований ГП и не является самостоятельным способом защиты.

При таких обстоятельствах заявленное требование не подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Эс Си Джи Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) отказать. 

В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «ТНС Энерго Нижний Новгород» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эс Си Джи Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 17.12.2020 № 934 государственную пошлину в сумме 4442 руб. 

Обеспечительные меры, принятые определением от 25.12.2020 по делу № А43-40825/2020 подлежат отмене в порядке статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья                                                                                                                            С.Ю.Щукин