АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-23733/18

18 октября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   15 октября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен            18 октября 2018 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-23733/18 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>

о взыскании задолженности, неустойки,

 

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 29.12.2017;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 28.11.2017. 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» с требованием о взыскании задолженности в размере 2479505,80 руб., неустойки в размере 55974,06 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований. Согласно уточненным исковым требованиям истец просит суд взыскать с ответчика 133505,80 руб. задолженности за май 2018 года, 55974,06 руб. неустойки.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны изложили правовые позиции по делу.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 15.10.2018.

После перерыва судебное заседание продолжено при участии представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 28.11.2017.

Истец явку представителя после перерыва не обеспечил.

От представителя истца в адрес суда поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Престиж» суммы основного долга.

Отказ от иска в части взыскания суммы основного долга принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство в указанной части исковых требований подлежит прекращению в соответствие с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования в части взыскания неустойки в размере 55974 рубля 06 копеек поддержаны в заявлении.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания пени.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, судом установлено следующее.

Между ООО «РТС» (теплоснабжающая организация) и ООО «Престиж» (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 16.07.2013 № 1999 (далее - договор). 

Согласно пункту 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединительную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Потребитель обязан оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с разделом 6 договора (пункт 4.1.1  договора).

Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области с даты введения в действие тарифы становятся обязательными для теплоснабжающей организации и для исполнителей коммунальных услуг. В случае изменения существующих или установления новых тарифов, цена настоящего договора изменяется с момента ввода в действие измененных или установленных тарифов, что не требует заключения дополнительного соглашения к договору или перезаключения настоящего договора. Окончательная цена настоящего договора определяется по тарифам (ценам), сложившимся в течение срока их действия (пункт 6.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.4 договора оплата за потребленные тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний допущенных в коммерческую эксплуатацию в установленном порядке, исправно работающих приборов учета тепловой энергии и теплоносителя или расчетным путем, определенным согласно пунктом 5.3 настоящего договора, и действующих тарифов платежными поручениями по счетам, полученным в теплоснабжающей организации. Счет, счет-фактура, акт приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя, акты сверки расчетов выдаются теплоснабжающей организацией  представителю потребителя, уполномоченному на основании доверенности на получение данных документов.

Во исполнение указанного договора, ООО «РТС» в апреле - мае 2018 года поставило ООО «Престиж» тепловую энергию и теплоноситель.

Однако ответчик обязательства по договору теплоснабжения не исполнил в полном объеме, оплату тепловой энергии и теплоносителя за спорный период по счетам-фактурам и актам приемки-передачи не произвел, в результате чего на момент подачи иска у последнего образовалась задолженность в сумме 2479505,80 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 22.05.2018 № 1368/1 и претензия от 21.06.2018 №1655 с требованиями оплаты потребленного коммунального ресурса в полном объеме.

Ответчик в добровольном порядке оплату не произвел, что послужило основанием для обращения ООО «РТС» в арбитражный суд с исковым заявлением.

После обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд ответчиком произведено погашение задолженности в полном объеме, в связи с чем, истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга.

Требование о взыскании неустойки за период с 22.05.2018 по 24.07.2018 в размере 55974 рубля 06 копеек поддержано истцом.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «РТС» в части взыскания пени подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Договор, заключенный между сторонами, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения,  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата тепловой энергии, поставленной истцом в спорный период на объекты ответчика, произведена ответчиком несвоевременно. Факт несвоевременной оплаты поставленной тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

В соответствие со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в редакции, действующей с 05.12.2015, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

За неисполнение обязательств по своевременной оплате полученной тепловой энергии истцом начислены ответчику пени на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» за период с 22.05.2018 по 24.07.2018 в размере 55974 рубля 06 копеек, исходя из суммы задолженности, срока оплаты, периода просрочки.

Ответчиком контррасчет пени не представлен. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя подтверждается материалами дела.

Представленный истцом расчет пени соответствует условиям договора, действующему законодательству и основан на материалах дела, в связи с чем, принимается судом как надлежащий.

Поскольку факт просрочки оплаты тепловой энергии подтверждается материалами дела (основной долг погашен после подачи искового заявления и принятия его к производству), суд признает исковые требования о взыскании с ответчика неустойки подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» от иска в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Престиж» задолженности.

Прекратить производство по делу в указанной части исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Престиж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» 55974 рубля 06 копеек пени, 29697 рублей 54 копейки судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» из федерального бюджета 7400 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №2666 от 09.07.2018.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Жигало Н. А.