АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-3929/2023

г. Новосибирск

17 октября 2023  года

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                                 Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>),г. Новосибирск

к муниципальному унитарному предприятию «Энергия» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

о взыскании суммы основного долга за период с 01.11.2021 по 30.06.2022 в размере 129870 рублей 65 копеек и пени за период с 11.11.2022 по 10.01.2023 в размере 4570 рублей 42 копеек, всего 134441 рубля 07 копеек, 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, по доверенности от 23.06.2022, паспорт, диплом, паспорт, диплом,

от ответчика – Луцких Л.В., по доверенности № 1 от 09.01.2023, паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество  «Сибирская энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Энергия»   стоимости тепловых за период с 01 ноября 2021 по 30 июня 2022 года в размере 129870 рублей 65 копеек,  суммы пени за период с 11.11.2022 по 10.01.202 в размере 4570 рублей 42 копеек, всего 134441 рубля 07 копеек.

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 и 548  Гражданского кодекса Российской Федерации  и мотивированы необходимостью оплаты ответчиком как титульным владельцем тепловых сетей ресурса в виде возникающих потерь в этих сетях при транспортировке тепловой энергии.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен, суть возражений сводится к тому, что  при расчете суммы задолженности истцом неверно применен тариф для потребителей, тогда как МУП «Энергия» является сетевой организацией. Подробно возражения изложены в отзыве и письменных пояснениях. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу  об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела,  МУП «Энергия» г. Новосибирска на праве хозяйственного ведения с 01.11.2021 г. принадлежат два участка теплотрассы по адресу: ул. Выборная, 139 и ул. Красный проспект, 5, о чем свидетельствуют выписки из ЕГРН.

Потери тепловой энергии в указанных теплотрассах в период с 01.11.2021 по 30.06.2022 составили  84,4942 Гкал, 103,7740 м3 на общую сумму 129870 рублей 65 копеек.

В адрес ответчика истцом 16.12.2022 направлена претензия Исх-20-12/1-116263/22-0-1018 с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая осталась без ответа, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. 

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии до конечных потребителей в ее ходе часть энергии теряется, не доходя до конечных потребителей, и поэтому она не оплачивается теплоснабжающей организации. Утраченная в сетях тепловая энергия относится к нормативным потерям теплоснабжающей организации. 

В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Закона. 

Согласно части 11 статьи 15 Закона N 190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения. 

В рассматриваемом случае договорные отношения между сторонами отсутствуют, что не освобождает ответчика от исполнения спорной обязанности как долевого собственника участка теплотрассы (статьи 8, 210 ГК РФ). 

Титульным владельцем на праве хозяйственного ведения в рассматриваемый период являлся МУП «Энергия».

МУП «Энергия», возражая против заявленных требований, указало на наличие у него   статуса теплосетевой организации, в связи с чем, по мнению ответчика, для расчетов должен быть применен тариф на тепловую энергию (мощность), поставляемую АО «СИБЭКО» теплоснабжающим, теплосетевым организациям, приобретающих тепловую энергию с целью компенсации потерь тепловой энергии на территории Новосибирской области. 

Вместе с тем данный вывод является ошибочным ввиду следующего.

Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и поставки тепловой энергии, теплоносителя (в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании) с МУП «Энергия» не заключался, обращение с просьбой о его заключении на сети по ул. Выборная, 139 и Красный проспект, 5, от МУП «Энергия» г. Новосибирск не поступало.

Перечень теплосетевых организаций, которые владеют тепловыми сетями и осуществляют деятельность по передаче тепловой энергии в соответствующих системах теплоснабжения, приведён в главе 15 «Реестр единых теплоснабжающих организаций» схемы теплоснабжения города Новосибирска.

МУП «Энергия» г. Новосибирска в системе теплоснабжения, в которой теплоисточником является ТЭЦ 5 для Выборной139 (зона № 4) и ТЭЦ-2 по ул. Красный проспект,5 (зона№ 2) Приложение№1 страница 54 главы 15 «Реестр единых теплоснабжающих организаций» схемы теплоснабжения города Новосибирска (прилагается).

Распоряжение мэрии Новосибирска о передаче этих участков тепловых сетей во владение МУП «Энергия» г. Новосибирска было осуществлено во второй половине 2021 года.

Исходя из сроков формирования баланса тепловой энергии, который заканчивается в первой половине 2021 года, следует, что для установления тарифов на 2022 год используется в качестве базового периода прошедший 2020 год.

Это означает что потери в этих тепловых сетях МУП «Энергия» не могли быть учтены при формировании баланса тепловой энергии в качестве нормативных при передаче тепловой энергии в сетях.

Поскольку МУП «Энергия» г. Новосибирска не владела этими тепловыми сетями в период формирования баланса тепловой энергии и не заключала договоры услуг по передаче тепловой энергии по указанным сетям, то не было также юридических оснований для включения потерь в этих тепловых сетях в состав нормативных потерь тепловой энергии, используемых при формировании тарифов для конечных потребителей (в отличие от затрат теплосетевых организаций, с которыми у АО «СИБЭКО» или ООО «НТСК» были заключены договоры услуг по передаче тепловой энергии).

Таким образом, стоимость потерь тепловой энергии по указанным тепловым сетям при формировании необходимой валовой выручки ЕТО могла быть учтена только наравне с другими потребителями.

Следовательно, если стоимость потерь тепловой энергии не предъявлять МУП «Энергия», то ЕТО будет нести убытки.

Для тарифа на тепловую энергию, приобретаемую теплосетевыми организациями для компенсации потерь в тепловых сетях в целях оказания услуг по передаче тепловой энергии, установлен специальный льготный тариф (равный тарифу, по которому приобретают тепловую энергию коллекторные потребители), то есть исходя из затрат на производство тепловой энергии без учёта затрат на её передачу по тепловым сетям.

Так как МУП «Энергия» г. Новосибирска не является теплосетевой организацией в зонах систем теплоснабжения №2, №4, и не была включена в качестве теплосетевой организации при формировании баланса тепловой энергии, то её следует отнести к обычным владельцам тепловых сетей, (наравне с потребителями, владеющими участками тепловых сетей от места установки прибора учёта до границы балансовой принадлежности).

Для потребителей, к которым относится МУП «Энергия» г. Новосибирска должен применяться не льготный тариф, а обычный тариф для потребителей, величина которого определяется экономически обоснованными затратами ЕТО.

Поскольку для поставки тепловой энергии до границы балансовой принадлежности между ООО «СИБЭКО» и тепловыми сетями МУП «Энергия» до зданий Красный проспект, 5, и Выборная, 139, необходимо понести затраты на производство и передачу тепловой энергии, то расчёты за потери тепловой энергии» между ЕТО и МУП «Энергия» г. Новосибирска должны проводиться по полному тарифу на тепловую энергию.

Утверждённые в приказах Департамента по тарифам Новосибирской области тарифы на услуги по передаче тепловой энергии относятся к услугам по передаче тепловой энергии, которые оказывала МУП «Энергия» в других системах теплоснабжения другим ЕТО и не имеют отношения к АО «СИБЭКО».

 АО «СИБЭКО» также заявлено о взыскании суммы пени за просрочку исполнения обязательства по оплате стоимости переданного ресурса в целях компенсации потерь.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с частью  9.1 статьи 15 Закона N 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом произведен расчет пени за период с 11.11.2022 по 10.01.2023 в размере 4570 рублей 42 копеек.

Расчет проверен судом, является верным. .

На основании изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энергия» (ОГРН 

<

***>) в  пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>)  сумму основного долга в размере 129870 рублей 65 копеек,   сумму пени в размере 4570 рублей 42 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5033 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                  И.В. Нефедченко