АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-309227/23-53-2454

г. Москва

2 апреля 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 18.09.2023)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-НОВОМОСКОВСКИЙ» (108813, ГОРОД МОСКВА, МОСКОВСКИЙ ПОСЕЛЕНИЕ, МОСКОВСКИЙ ГОРОД, РАДУЖНАЯ УЛИЦА, ДОМ 27, ПОМЕЩЕНИЕ VI, КАБИНЕТ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 562 593 руб. 46 коп. по договору от 01.10.2023 №1/1-2023КЛ 

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилась предприниматель ФИО1 с иском к ответчику ООО «СОЮЗ-НОВОМОСКОВСКИЙ» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований 562 593 руб. 46 коп., включая 540 759,71 руб. долга, 21 833,75 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

Ответчик в отзыве указывает, что требования не обоснованы, задолженность отсутствует.

От ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине не соблюдения досудебного порядка урегулирования спора: иск заявлен до даты истечения срока ответа на претензию.

Рассмотрев ходатайство, суд признал его не подлежащим удовлетворению, так как из объяснений сторон и представленных доказательств не следует, что спор не был разрешен в досудебном порядке по причине предъявления иска до истечения срока ответа на претензию.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 11 марта 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению истца.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом и ответчиком заключен договор от 01.10.2023 №1/1-2023КЛ, предметом которого является оказание услуг по санитарному содержанию внутриподъездных площадей многоквартирных домов, паркингов, придомовых территорий и мусоропроводов многоквартирных домов. (п.1.1)

Заказчик обязуется произвести окончательный расчет за оказанные услуги по договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до 20 числа месяца, следующего за расчетным, при условии, что услуги оказаны надлежащим образом в согласованный срок после подписания УПД. (п.2.2.)

Срок действия договора с 01 октября 2023 года по 30 сентября 2024 года. (п.7.1.)

Цена договора определена в приложении № 4 (п.2.1.) Согласно приложению № 4 от 01.10.2023, ежемесячная стоимость услуг указана в приложении № 1.

Стоимость услуг за весь период обслуживания составляет 4 082 595,42 руб. (прил. №1), 1 544 779,80 руб. (прил. №1-А), 272 212,20 руб. (прил. №1-Б), 432 537,60 руб. (прил.№1-В) 

Истец выставил счета и акты на сумму 527 677,09 руб. в октябре 2023 года и на сумму 1 013 082,62 руб. в ноябре 2023 года. Ответчиком оплачены работы в размере 1 000 000 руб.

Истец просит взыскать долг и проценты за период с 20.11.2023 по 21.02.2024. 

Суд признал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, условиями договора.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (ст. 779, 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Согласно приложениям к договору, стоимость услуг за весь срок действия договора составляет 6 332 125,02 руб., следовательно, стоимость услуги за месяц составляет 527 677,09 руб. (6 332 125,02 / 12).

Истец оказывал услуги в течение двух месяцев, стоимость оказанных услуг по условиям договора не могла превысить 1 055 354,18 руб. (527 677,09 х 2).

Начисления за ноябрь в размере 1 013 082,62 руб. не соответствуют условиям договора, дополнительное соглашение об изменении объема и стоимости услуг стороны не подписывали.

Услуги оказывались два месяца, с учетом частичной оплаты, долг составил 55 354,18 руб. 

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга (ст. 395 ГК РФ). Сумма процентов за период с 21.12.2023 по 21.02.2024 согласно расчету составляет 1 525,23 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и процентов суд удовлетворил в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 781, 1102 ГК РФ.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ относятся на стороны. 

Истец просит возместить за счет ответчика расходы на оплату услуг представителя, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела в суде, в размере 9 000 руб., почтовые расходы в размере 357,04 руб. В подтверждение судебных расходов представлены договоры от 25.12.2023, от 15.01.2024 № 3, от 15.01.2024 № 3, от 15.01.2024 № 2, акты, чеки по операциям, квитанции.

Заявление о взыскании судебных издержек суд удовлетворяет пропорционально удовлетворенным требованиям на основании ст. 106, 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд.

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-НОВОМОСКОВСКИЙ» в пользу индивидуального предпринимателя Сухиной Натальи Александровны 56 879 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят девять) руб. 41 коп., включая 55 354,18 руб. долга, 1 525,23 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 21.12.2023 по 21.02.2024, а также взыскать 2 132 (две тысячи сто тридцать два) руб. в возмещение судебных расходов, включая 1 186 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 946 руб. судебных издержек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-НОВОМОСКОВСКИЙ» об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.