АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001  

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru  

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск  22.09.2017 Дело № А62-3149/2017  

Резолютивная часть решения оглашена 15.09.2017 

Полный текст решения изготовлен 22.09.2017 

 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи  Еремеевой В. И., при составлении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

открытого акционерного общества «Смоленскэнергосбыт» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего  ФИО2  

к открытому акционерному обществу "Жилищник" (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 8 592 991,15 рубля, в том числе: задолженности по соглашению   № 515114С от 30.09.2013 в сумме 6542219,23 рубля, пени в размере   

2050771,92 рубля, при участии: от истца: не явились, извещены надлежаще, 

от ответчика: ФИО3 представитель (доверенность от 24.01.2017,  паспорт),  

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Смоленскэнергосбыт» в лице  конкурсного управляющего ФИО2 (далее по тексту – ОАО  «Смоленскэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к открытому акционерному обществу "Жилищник" (далее по  тексту – ОАО "Жилищник", ответчик) о взыскании 8 592 991,15 рубля, в том  числе: задолженности по соглашению № 515114С от 30.09.2013 в сумме  6542219,23 рубля, пени в размере 2050771,92 рубля, (с учетом уточнения  заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Из материалов дела следует, что 30.09.2013 между ОАО  «Смоленскэнергосбыт» (кредитор) и ОАО «Жилищник» (должник)  заключено соглашение № 515114С о сроках и условиях погашения  просроченной задолженности за электрическую энергию (далее –  соглашение), в соответствии с которым должник обязуется оплатить  кредитору задолженность, возникшую по договору энергоснабжения №  515114 от 01.12.2006.  

Пунктами 1.2, 2.1 соглашения стороны определили, что сумма  задолженности на 01.06.2013 по состоянию на 30.09.2013 составляет  22 487 939,01 рубля, в том числе НДС. Должник оплачивает кредитору  задолженность, указанную в пункте 1.2 соглашения, в период с 01.10.2013 по  25.09.2016 ежемесячно до 25 числа в соответствии с приведенным графиком  (ежемесячно до 25 числа по 626 000 руб., начиная с октября 2013 года).  

В нарушение условий соглашения, ответчик не в полном объеме  исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась  задолженность в размере 6542219,23 рубля.  

Истцом 28.11.2016 направлялась в адрес ответчика претензия об оплате  задолженности.  

 Неисполнение ответчиком договорных обязательств явилось  основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым  заявлением.  

 Ответчик просил прекратить производство по делу, поскольку имеются  судебные акты на взыскание указанной истцом задолженности.  

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в  материалах дела документы, заслушав доводы представителя ответчика, суд  полагает, что предъявленные требования не подлежат удовлетворению,  исходя из следующего.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного кодекса Российской  Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу  судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не  доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в  котором участвуют те же лица.  

Соглашением от 30.09.2013 стороны взаимно согласовали данные о  размере неоплаченной задолженности по состоянию на 30.09.2013 в сумме  22 487 939, 01 рубля, согласовали порядок ее оплаты.  

В решение арбитражного суда по делу № А62-8069/2015, указано, что  решением арбитражного суда от 07.08.2014 по делу № А62- 4203/2014,  вступившим в законную силу, установлено, что указанная в соглашении   № 515114С от 30.09.2013 сумма долга 22 487 939,01 руб. состоит из  

задолженности, взысканной по решению от 20.07.2012 по делу № А62-  3327/2012 (21 484 820,5 руб.) и задолженности, взысканной по решению суда  от 06.11.2012 по делу № А62-5997/2012 (1 253 615 руб. - с учетом  произведенных оплат (определение Арбитражного суда Смоленской области  от 22.04.2013 по делу № А62-5997/2012)).  

Изложенные обстоятельства, установленные решениями суда по делам   № А62-8069/2015 от 07.10.2016, № А62-4203/2014 от 07.08.2014, не подлежат  доказыванию вновь и имеют преюдициальное значение для  рассматриваемого спора, в связи с чем требование по настоящему спору  удовлетворению не подлежит.  

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы в виде уплаченной по делу  госпошлины относятся на истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований открытого акционерного  общества «СМОЛЕНСКЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>) отказать.  

Взыскать с открытого акционерного общества  «СМОЛЕНСКЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 0,04 руб.  

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда  в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию –  Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух  месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную  инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при  условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Смоленской области.  

Судья В.И. Еремеева