АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-5819/2023

г. Архангельск

17 августа 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регион-Энерго" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 164646, п. Сия Пинежского района, Архангельская область, д.12, пом.24)

к ответчикам:

1. Администрации Пинежского муниципального района Архангельской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 164600, с.Карпогоры Пинежского района, Архангельская область, ул.Абрамова, дом 43-а)

2. Комитету по управлению муниципальным имуществом и ЖКХ администрации Пинежского муниципального района Архангельской области (ОГРН 

<

***>, адрес: Россия 164600, с.Карпогоры Пинежского района, Архангельская область, ул.Абрамова, дом 43-а). 

о взыскании 3 481 руб. 37 коп.,

при участии представителей: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Регион-Энерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Администрации Пинежского муниципального района Архангельской области (далее - 1-й, ответчик, Администрация) о взыскании 3 481 руб. 37 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в незаселённое жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.

Определением от 26 июля 2023 года суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Комитет по управлению муниципальным имуществом и ЖКХ администрации Пинежского муниципального района Архангельской области (далее - 2-й ответчик, Комитет).

Стороны, надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного разбирательства представителей в судебное заседание не направили.

Истец ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования поддерживает.

Администрация полагает, что надлежащим ответчиком является Комитет, к полномочиям которого отнесено содержание, обслуживание и обеспечение сохранности муниципального имущества.

Комитет отзыв на иск не представил, возражений по существу заявленных требований не заявил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Истец является организацией, осуществляющей деятельность по поставке тепловой энергии в ряде населенных пунктов Пинежского района Архангельской области, в том числе в п. Сия.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и Комитетом (абонент) заключен муниципальный контракт теплоснабжения от 30.12.2022 (далее - контракт), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить абоненту тепловую энергию не ниже договорных (плановых) величин для обеспечения отопления объектов абонента, а абонент обязуется принять и оплатить тепловую энергию на условиях и в порядке, установленном настоящим контрактом.

В соответствии с пунктом 7.1 срок действия контракта с 01.12.2022 по 31.12.2022.

Перечень объектов абонента приведен в приложении №1 к контракту.

Вместе с тем, истец декабре 2022 года также поставил тепловую энергию в находящееся в муниципальной собственности, но не включенное в перечень, содержащийся в приложении №1 к контракту, помещение по адресу: п. Сия, д.6, кв. 94, для оплаты которой выставил счет от 31.01.2023 №19 на сумму 3 481 руб. 37 коп.

Поскольку данная тепловая энергия оплачена не была, направленная в адрес Администрации претензия от 06.02.2023 №12 оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила об энергоснабжении, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Согласно пункту 10 части 1 статьи 4, частям 2, 8 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) определение порядка оплаты коммунальных ресурсов, поставленных в жилые дома, регулируется нормами жилищного законодательства.

В соответствии с частью 3 статьи 154 ЖК РФ собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно части 4 этой статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно справки Администрации МО "Сийское" с 26.05.2022 №158 в названном помещении лица, зарегистрированные по месту жительства, отсутствуют.

Факт поставки коммунального ресурса в помещение, находящееся в муниципальной собственности ответчиками, последним не оспаривается.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора относительно объема, качества и стоимости потребленных ресурсов. Доказательства уплаты долга в материалы дела не представлены.

Определяя надлежащего ответчика суд исходит из следующего.

Названное помещение находится в муниципальной собственности, в связи с чем обязанность по его содержанию несут уполномоченные органы местного самоуправления.

В соответствии с положением о Комитете по управлению муниципальным имуществом и ЖКХ администрации Пинежского муниципального района Архангельской области, утвержденном решением Собранием депутатов муниципального образования "Пинежский муниципальный район", среди задач Комитета названа организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, а также осуществление иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

К полномочиям Комитета, среди прочего, относится организация содержания, обслуживания и сохранности муниципального имущества казны.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводы, что в то время как Администрация является органом общей компетенции, обеспечивающим управление муниципальным образованием, Комитет является органом специальной компетенции, к полномочиям которого относится обеспечение содержания муниципального жилищного фонда.

О том же свидетельствует заключение между истцом и Комитетом заключен муниципальный контракт теплоснабжения от 30.12.2022, на основании которого осуществлялось теплоснабжение иных объектов муниципального жилищного фонда. 

В связи с изложенным суд удовлетворяет заявленные требования за счет Комитета, взыскивает с него 3 481 руб. 37 коп. долга. В удовлетворении иска к Администрации суд отказывает. 

В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на 2-го ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом и ЖКХ администрации Пинежского муниципального района Архангельской области (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Регион-Энерго" (ОГРН 

<

***>) 3 481 руб. 37 коп.  долга, а также  2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении заявленных требований к Администрации Пинежского муниципального района Архангельской области отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

М.В. Распопин