Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А56-101513/2020

12 марта 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  09 февраля 2021 года.

Полный текст мотивированного решения изготовлен  12 марта 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кожемякиной Е.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Индивидуального предпринимателя Колесова Владимира Павловича; (адрес:  Россия 196655, г. Санкт-Петербург Колпино, Анисимова, 5, кв30; Россия 196655, СПБ, КОЛПИНО-5 А/Я 25ОГРНИП: 314784719900637, ИНН: 782606596441, Дата присвоения ОГРНИП: 18.07.2014)

к обществу с ограниченной ответственностью "Юнисолв" ( адрес: 188506, область Ленинградская, район Ломоносовский, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2012, ИНН: 

<

***>)

и  обществу с ограниченной ответственностью «БИГ-Сервис» ( адрес: 195273, 

<

...>, литер А, помещение 18Н комнаты 16-17, 20-21, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2016, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании солидарно 648.455 руб. 35 коп. 

без вызова сторон

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Юнисолв" и  обществу с ограниченной ответственностью «БИГ-Сервис»  о солидарном взыскании 639.380 руб. задолженности по договору перевода долга от 12.03.2020; 14.498 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии  со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных по состоянию на 15.01.2021; 15.969 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 25.11.2020 заявление принято в порядке упрощенного производства, сторонам в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения необходимо было представить документы в обоснование своей позиции.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела  в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда в режиме ограниченного доступа.

В соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Ответчик отзыв не представил.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 14.498 руб. 29 коп. по состоянию на 15.01.2021.

Судом уточнения приняты. 

Судом 09.02.2021 вынесена резолютивная часть решения. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому  в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается  к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела № А56-98817/2020 резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».

Согласно пункта 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение также составляется при подаче апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

12 марта 2020 г. между ООО «Балтика Спец Тяж» (далее - Истец, Кредитор), ООО «Биг-Сервис» (далее - Соответчик, Первоначальный должник) и ООО «Юнисолв» (далее - Ответчик, Новый должник) заключен Договор о переводе долга (далее - Договор) в соответствии с пунктом 1.1. которого Соответчик переводит на Ответчика долг в общей сумме 639 380 (Шестьсот тридцать девять тысяч триста восемьдесят) руб. 00 коп. по следующим обязательствам:

- по оплате аренды шестиосных модулей (Модуль-тележка Без модели STGKV 3041 SА, 1985 года выпуска, шасси 6726, цвет - желтый, гос. № ВН 9015 78, Модуль-тележка Без модели SPGK 6461, 1986 года выпуска, шасси 6898, цвет - желтый, гос. № ВН 9017 78), вытекающим из договора аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 01.03.2019 № АР/ТС/032109, согласно акту № 11 от 29.04.2019 г. на сумму - 259 380,00 руб.;

- по оплате оказанных услуг по перевозке шестиосных модулей в количестве 1 шт., по маршруту: д. Федоровское, ЛО - г. Усть-Луга. Согласно акту № 6 от 28.03.2019 г. на сумму- 35 000,00 руб.;

- по оплате оказанных услуг по перевозке шестиосных модулей в количестве 3 шт. по маршруту: д. Федоровское, ЛО - г. Усть-Луга. Согласно акту № 12 от 29.04.2019 г. на сумму - 105 000,00 руб.;

- по оплате выполненных работ балластного тягача на общую сумму 300 000 руб. согласно следующим актам выполненных работ: Акт № 5 от 19.03.2019г. на сумму 120 000,00 руб., Акт № 10 от 22.04.2019 г. на сумму 60 000,00 руб., Акт № 13 от 29.04.2019 г. на сумму 120 000,00 руб.

Согласно пункта  2.2. Договора Ответчик обязался с момента заключения Договора произвести расчеты с Кредитором путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кредитора в следующем порядке:

-100 000,00 руб.- до 30 мая 2020 г.

-100 000,00 руб. - до 30 июня 2020 г.

-100 000,00 руб. - до 30 июля 2020 г.

-100 000.00 руб. - до 30 августа 2020 г.

-100 000,00 руб. - до 30 сентября 2020 г.

-139 380,00 руб. - до 30 октября 2020 г.

Согласно пункта 4.2. Договора, в случае нарушения срока перечисления очередного платежа, установленного пунктом 2.2. настоящего Договора более чем на 5 (пять) календарных дней или перечисления суммы платежа в недостаточном размере, Кредитор имеет право обратиться в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании долга в полном объёме, в этом случае сумма задолженности будет увеличена на сумму процентов, неустойки и судебных издержек. 

Ответчиком порядок оплаты по Договору не соблюдается, на 03.11.2020 г. сумма задолженности по Договору составляет 639 380 (Шестьсот тридцать девять тысяч триста восемьдесят) руб. 00 коп. без учета неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за период с 06.07.2020г. по 03.11.2020г. составляет 9 075 (Девять тысяч семьдесят пять) руб. 35 коп.

В целях урегулирования вопроса с образовавшейся задолженностью Истцом в адрес Ответчика 14.08.2020 г. была направлена претензия с требованием погасить платеж согласно графика платежей в соответствии с Договором, проценты за просрочку исполнения обязательств и не допускать нарушений условий оплаты по Договору впредь, однако данное требование Ответчиком проигнорировано, оплаты не последовало.

В связи с вышеизложенным истец обратился в суд с настоящим иском. 

Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Факт заключения сторонами договора долга не оспаривается, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

 На основании пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо – в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 Проверив расчет начисления пени, суд признал его обоснованным, в связи с чем, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статей 309, 310, 391, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора перевода долга от 12.03.2020, руководствуясь статьями 49, 110, 125-126, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Принять уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ в части взыскании процентов за пользование чужими средствами до 14.498 руб. 29 коп. по состоянию на 15.01.2021. 

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Юнисолв" (адрес: 188506, область Ленинградская, район Ломоносовский, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата 2 А56-101513/2020 присвоения ОГРН: 29.10.2012, ИНН: 

<

***>) и общества с ограниченной ответственностью «БИГ-Сервис» ( адрес: 195273, 

<

...>, литер А, помещение 18Н комнаты 16-17, 20-21, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1; (адрес: Россия 196655, г. Санкт-Петербург Колпино, ФИО2, д. 5, кв. 30; ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 18.07.2014); 

- 639.380 руб. задолженности по договору перевода долга от 12.03.2020; 

- 14.498 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных по состоянию на 15.01.2021; 

- 15.969 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Юнисолв" (адрес: 188506, область Ленинградская, район Ломоносовский, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2012, ИНН: 

<

***>) и общества с ограниченной ответственностью «БИГ-Сервис» ( адрес: 195273, 

<

...>, литер А, помещение 18Н комнаты 16-17, 20-21, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2016, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 159,00 руб. госпошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

Судья                                                                                 Кожемякина Е.В.