АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

арбитражного суда первой инстанции

дело №А32-22794/2017

г. Краснодар«15» августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2017 года.

Решение суда в полном объеме изготовлено 15 августа 2017 года.

           Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ж.Р. Алханашвили, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы производства по делу №А32-22794/2017 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тимашевскмясопродукт» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АгроГрупп» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 12.01.2017, от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 04.06.2016,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Тимашевскмясопродукт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АгроГрупп» о взыскании задолженности по договору поставки № 278 от 18.11.2016 в размере 863 743 рубля 80 копеек, неустойки в размере 143 381 рубль 47 копеек.

Явку своих представителей в судебное заседание стороны обеспечили.

Суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от истца ходатайство об отказе от исковых требований в части, согласно которому истец просит взыскать задолженность по договору поставки № 278 от 18.11.2016 в размере 863 743 рубля 80 копеек, в части взыскания неустойки в размере 143 381,41 рубль истец заявил отказ от иска.

Ответчик в письменном заявлении от 02.08.2017 и в судебном заседании заявил о признании иска в части требования о взыскании 863 743,80 рублей.

Последствия отказа от иска и признания иска сторонам известны.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от иска принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что воля заявителя на частичный  отказ от заявленных требований прямо выражена, полномочия представителя истца от отказ от иска в части требований подтверждены доверенностью от 12.01.2017, выданной генеральным директором ООО «Тимашевскмясопродукт», суд не усматривает в частичном отказе истца от требований противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от заявленных требований в части неустойки судом принимается,  а производство по настоящему делу в части требования о взыскании неустойки подлежит прекращению.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В судебном заседании ответчиком представлено заявление, в котором сумма задолженности в размере 863 743 рубля 80 копеек  признается в полном объеме. 

Данное заявление подписано представителем ФИО2, уполномоченным на подписание заявления о признании иска, согласно доверенности от 04.06.2016, выданной генеральным директором ООО «АгроГрупп».

           Таким образом, ввиду признания задолженности по договору поставки №278 от 18.11.2016 в размере 863 743 рубля 80 копеек у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленных требований.

   На основании изложенного и руководствуясь  статьями 49,  110, 156, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью «Тимашевскмясопродукт» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) от исковых требований в части взыскания договорной неустойки в размере 143 381 рубль 47 копейка принять. Производство по делу в части указанного требования прекратить.

Признание обществом с ограниченной ответственностью «АгроГрупп» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) исковых требований в части взыскания 863 743 рублей 80 копеек задолженности - принять. В указанной части иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АгроГрупп» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тимашевскмясопродукт» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки №278 от 18.11.2016 в размере 863 743 рубля 80 копеек. 

Возвратить в связи с отказом от части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Тимашевскмясопродукт» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 5 301 рубль. Выдать справку на возврат государственной пошлины в указанной сумме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АгроГрупп» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тимашевскмясопродукт» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 17 799 рублей.

         Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

СудьяА.Л. Назыков