АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3913/2017

г. Оренбург

16 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена       14 июня 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        16 июня 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                          Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление № 14 от 03.04.2017 (поступило в арбитражный суд в электронном виде 11.04.2017) общества с ограниченной ответственностью «ОНС-Центр», г.Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Грузоперевозчик», г.Бузулук Оренбургской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 5 649 253, 20 руб. основного долга, а также возмещении расходов по оплате госпошлины (с учетом уточнений).

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями  121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании приняли участие:

от истца: не явились;

от ответчика: ФИО2 – представитель (доверенность от 30.12.2016 № 30, действительна до 31.01.2018, паспорт).

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Общество с ограниченной ответственностью «ОНС-Центр» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грузоперевозчик» о взыскании 5 649 253, 20 руб. основного долга, а также возмещении расходов по оплате госпошлины (с учетом уточнений).

До начала судебного заседания ответчиком представлен письменный отзыв от 31.05.2017, в котором  ответчик  заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 29.01.2016 между ООО «Грузоперевозчик» (покупатель) и ООО «ОНС-Центр» (продавец) заключен договор № 79/р-16 (далее  -  договор). 

В силу пункта 1.1 договора продавец обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать смазочные материалы, именуемые в дальнейшем «Товар» согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 2.1  договора установлено, что цена товара определяется спецификацией к настоящему договору. Качество товара подтверждается сертификатами качества производителя на все количество товара (п. 3.1. договора). Количество товара определяется на основании заявок покупателя (п.4.1 договора). Согласно условиям спецификаций, ответчик оплачивает товар в течение 60 банковских дней с момента получения товара.

Во исполнение договора истец передал ответчику товар на сумму 5 799 253 руб. 20 коп., что подтверждается материалами дела (универсальными передаточными актами, спецификациями к договору).

Ответчик произвел оплату частично в сумме 150 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 1151 от 03.04.2017). Задолженность по договору составляет 5 649 253 руб. 20 коп. (с учетом уточнений), что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2017-10.05.2017, содержащим подпись уполномоченных лиц истца и ответчика.

Истцом в адрес в адрес ООО "Грузоперевозчик" направлена претензия № 00019 от 21.03.2017 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. Ответчик данную претензию оставил без ответа.

В связи с тем, что оплата ответчиком не произведена, истец обратился в арбитражный суд с соответствующим   иском.

Ответчик в письменном отзыве, не оспаривая предмет и основание предъявленного иска, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые требования (с учетом уточнений) в полном объеме.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как указано выше, ответчик исковые требования (с учетом уточнений) признал в полном объеме.

Принимая во внимание то, что  признание ответчиком исковых требований выражает действительную волю ответчика,  не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом,  в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика  5 649 253 руб.  20 коп. задолженности подлежит удовлетворению на основании статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 51 246 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОНС-Центр» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грузоперевозчик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОНС-Центр» 5 649 253, 20 руб. основного долга, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины – 51 246,00 руб.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОНС-Центр» из федерального бюджета 750 ,00 руб.  излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца  со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

Судья                                                                        Т.В. Сердюк