10228_4765005  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-7906/18

13 июня 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мариненко Е. Н. 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску Управления  земельно-имущественных отношений и муниципального заказа Красносулинского района  ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

 к открытому акционерному обществу "Угольная компания "Алмазная" ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> 

о взыскании задолженности в размере 30 859 рублей 31 копейка, пени в размере 1  314 рублей 69 копеек  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.  

 Взыскать с открытого акционерного общества "Угольная компания "Алмазная"  ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу Управления земельно-имущественных  отношений и муниципального заказа Красносулинского района ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***> задолженности 30 859 рублей 31 копейка, пени 1 314 рублей 69 копеек,  всего 32 174 рубля.  

 Взыскать с открытого акционерного общества "Угольная компания "Алмазная"  ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета 2 000 рублей  государственной пошлины по иску.  

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Пипник Т. Д.