ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-55367/2024-ГК

Дело № А40-59193/24

г.Москва

26 сентября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2024 года  Постановление изготовлено в полном объеме 26 сентября 2024 года  Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи: Веклича Б.С., судей: Верстовой М.Е., Валиева. В.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чижевским Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 и ФИО2  

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.08.2024 по делу № А40-59193/24 по иску ФИО1 и ФИО2 к АО УК ЦЭМ третьи лица: ООО «ЦЕНТР-Р.И.Д.», АО «Национальная кастодиальная компания» о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании представителей: от истцов: ФИО3 по доверенностям от 20.03.2024; от ответчика: ФИО4 по доверенности от 16.04.2024; от третьих лиц: не явились, извещены, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в Арбитражный суд города Москвы  с иском к АО УК ЦЭМ о признании незаконным решения генерального директора  ФИО5 от 12.02.2024 о прекращении ЗПИФ комбинированный «РЕАЛ АКТИВ  ДЕВЕЛОПМЕНТ».  

Решением суда от 08.08.2024 в удовлетворении иска отказано.  

Не согласившись с данным решением, истцы обратились с апелляционной  жалобой.  

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от истцов поступило  письменное заявление об отказе от иска в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик возражений против удовлетворения заявления не заявил.  

Заявление рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие  представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени  судебного разбирательства.  

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в  арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или  частично.  

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не  принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает  права других лиц.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец  отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Руководствуясь ст.ст.49, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,  

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ истцов от иска. 

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.08.2024 по делу № А40-59193/24  отменить. Производство по делу № А40-59193/24 прекратить.  

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета 3000 руб.  государственной пошлины по иску, уплаченной по чеку от 20.03.2024 (плательщик  ФИО3).  

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета 3000 руб.  государственной пошлины по иску, уплаченной по чеку от 20.03.2024 (плательщик  ФИО3).  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского  округа.  

Председательствующий судья Б.С. Веклич  Судьи: В.Р. Валиев  

М.Е. Верстова