Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6864/2022

г. Хабаровск

22 июня 2022 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 15 июня 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>, помещ. 516) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №2 п. Николаевка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 679170, 

<

...>) о взыскании 2 360 599 руб. 08 коп.

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Определением от 27.04.2022 арбитражный суд принял исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №2 п. Николаевка» о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную в период с 01.01.2022 по 31.03.2022 в размере 2 282 964 руб. 44 коп., неустойки в размере 77 634 руб. 64 коп. за период с 11.02.2022 по 22.04.2022 и далее по день фактической оплаты суммы основного долга.

Определением от 31.05.2022 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 15.06.2022.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Истец представил дополнительные пояснения по иску.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2022 между ООО «Экспресс» (поставщик) и МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 п. Николаевка» (потребитель) заключен муниципальный контракт на поставку тепловой энергии, по условиям которого поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть  тепловую энергию для теплоснабжения муниципального учреждения МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 п. Николаевка», расположенного по адресу: ЕАО, 

<

...>,  а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Срок действия договора установлен с 01.01.2022 по 30.04.2022 (п. 5.1).

Порядок расчетов за пользование тепловой энергией  предусмотрен разделами 3, 4 договора, в том числе пунктом 3.3 предусмотрена обязанность потребителя оплачивать оказанные ему услуги до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В период с января по март 2022 года истец поставлял ответчику тепловую энергию, что подтверждается актами №29 от 31.01.2022, №107 от 28.02.2022, №180 от 31.03.2022, которая ответчиком оплачивалась частично, в связи с чем у МБОУ Средняя общеобразовательная школа №2 п. Николаевка» образовалась задолженность на сумму 2 282 964 руб. 44 коп.

12.04.2022 ООО «Экспресс» направило в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Поскольку претензия в добровольном порядке ответчиком удовлетворена не была, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Учитывая представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтверждается, и ответчиком не оспаривается объём потребления абонентом тепловой энергии в заявленный период и ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате принятой тепловой энергии, следовательно, требования истца о взыскании 2 282 964 руб. 44 коп. являются правомерными.

Доказательств оплаты долга ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 77 634 руб. 64 коп. за период с 11.02.2022 по 22.04.2022 и далее по день фактической оплаты суммы основного долга.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, подлежащим применению к спорным правоотношениям в части установления мер ответственности, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной энергии в спорный период подтверждается материалами дела и установлен в ходе судебного разбирательства, ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление №497), в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве во взаимосвязи с абзацем 10 пункта 1 статьи 63 названного Закона, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения.

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. Абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве гласит, что в отношении должника не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 и пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63) под текущими платежами понимаются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, включая договоры аренды, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Согласно абзацу 1 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория.

Постановление №497 вступило в силу 01.04.2022, срок действия определен на 6 месяцев. Таким образом, мораторий на возбуждение дел о банкротстве установлен с 01.04.2022 до 01.10.2022.

Следовательно, неустойка в отношении задолженности должника, возникшей до введения моратория, может быть начислена только по 31.03.2022, и после окончания срока действия моратория. Начисление процентов по день фактического исполнения обязательства подлежит расчету с исключением периода действия моратория, установленного Постановлением №497.

Произведя расчет неустойки исходя из вышеизложенных обстоятельств с учетом введенного моратория на банкротство, суд установил, что размер неустойки за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 должен составить 52 252 руб. 90 коп. и подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.

Требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства также является обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом моратория на банкротство.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №2 п. Николаевка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» основной долг в размере 2 282 964 руб. 44 коп., пени за просрочку платежа за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 52 252 руб. 90 коп., всего 2 335 217 руб. 34 коп.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №2 п. Николаевка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» пени с 01.04.2022 по день фактической оплаты основного долга в соответствии положениями части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» и учетом моратория на банкротство, установленного Постановлениями Правительства РФ №474 от 26.03.2022г.. №497 от 28.03.2022.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №2 п. Николаевка» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 429 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                             Никитина О.П.