Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-4073/2020

город Пенза

14 июля 2020 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А.                  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Остапенко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г/р., место рождения: п. Парижская Коммуна Мокшанского района Пензенской области; место регистрации и жительства: Центральная ул., 11 д., 2 кв., Парижская Коммуна п., Мокшанский р-н, Пензенская обл., 442370;  СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось, 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Заявление мотивируется тем, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредитором в сумме 222 358,99 руб., из которой 34 543,07 руб. просрочена свыше трех месяцев.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил справки банков о размере задолженности, договор кредитования, заявление, индивидуальные условия договора потребительного кредита, заявление о предоставлении потребительного кредита, уведомление о возможном начале судебного производства, договор займа, заявления о предоставлении копий документов и сведений о размере задолженности и доказательства его направления, договор микрозайма, договор потребительского займа, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Определением суда от 15 мая 2020 года заявление должника принято к производству и судебное заседание назначено на 14 июля 2020 года.

17 июня 2020 года Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения ее в качестве финансового управляющего гражданина ФИО1.

02 июля 2020 года от должника в материалы дела поступило ходатайство с приложением справки о наличии (отсутствии) судимости № 7/9-9686 от 04.04.2020, сведений с официального сайта ФНС России.

08 июля 2020 года от должника в материалы дела поступило ходатайство о приобщении документов и сведений, а именно, чека-ордера от 08.07.2020 на сумму 20000 руб., постановления Мокшанского РО СП УФССП России по Пензенской области от 29.06.2020 № 26452/20/58035-ИП о возбуждении исполнительного производства, уточненного заявления должника, списка кредиторов и должников гражданина и доказательств направления заявления в адрес ФИО3

Должник в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, представил ходатайство о рассмотрении заявления по существу в его отсутствие.               Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: : Центральная ул., 11 д., 2 кв., Парижская Коммуна п., Мокшанский р-н, Пензенская обл. является должником по:

- кредитному договору № 

<

***> от 23.09.2019, заключенному с ПАО КБ "Восточный", с суммой задолженности в размере 4 387 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 27.03.2020,

- кредитному  договору № 

<

***> от 21.01.2019, заключенному с                     ПАО "Совкомбанк", с суммой задолженности в размере 19 210,93 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 24.03.2020,

- кредитному  договору № 

<

***> от 21.01.2019, заключенному с                     ПАО "Совкомбанк", с суммой задолженности в размере 47 053,85 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 24.03.2020,

-договору займа №1932704716 от 23.11.2019, заключенному с                                ООО "МигКредит", правопреемником которого является ООО "М.Б.А. Финансы", с суммой задолженности в размере 44 214,71 руб. Данная задолженность подтверждается уведомление о возможности начале судебного производства по состоянию на 30.03.2020,

-договору займа №2196803485 от 11.11.2019, заключенному с ООО МФК "ОТП Финанс", правопреемником которого является ООО "М.Б.А. Финансы", с суммой задолженности в размере 6 723,48 руб. Данная задолженность подтверждается уведомление о возможности передачи дела в суд по состоянию на 09.04.2020,

- договору займа № 97582723 от 21.10.2019, заключенному с ООО МКК "Быстроденьги", правопреемником которого является ООО "Юридическая Компания №1", с суммой задолженности в размере 32 000 руб. Кредитором ответ на запрос должника о предоставлении сведений о размере ссудной задолженности не представлен. Данная задолженность должником признается,

        - договору займа № 22/4623 от 21.10.2019, заключенному с ООО МКК "Гарантированные Финансы", с суммой задолженности в размере 25 000 руб. Кредитором ответ на запрос должника о предоставлении сведений о размере ссудной задолженности не представлен. Данная задолженность должником признается,

     -  договору займа № 5П1234620191021 от 21.10.2019, заключенному с ООО МКК "Динар", с суммой задолженности в размере 15 000 руб. Кредитором ответ на запрос должника о предоставлении сведений о размере ссудной задолженности не представлен. Данная задолженность должником признается,

        - договору займа № ЦЗМКН101541 от 23.12.2019, заключенному с ООО МКК "Центрофинанс Групп", с суммой задолженности в размере 10 769,02 руб. Данная задолженность подтверждена ответом микрокредитной организации по состоянию на 02.02.2020,

     - договору займа реквизиты которого не известны, заключенному с ООО "Актив-Деньги", с суммой задолженности в размере 6 000 руб. Кредитором ответ на запрос должника о предоставлении сведений о размере ссудной задолженности не представлен. Данная задолженность должником признается,

       - договору займа, реквизиты которого не известны, заключенному с ООО "Деньги в Руки", с суммой задолженности в размере 12 000 руб. Кредитором ответ на запрос должника о предоставлении сведений о размере ссудной задолженности не представлен. Данная задолженность должником признается,

- договору займа, заключенному с ФИО3, с суммой задолженности в размере 305 545 руб. Данная задолженность подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Моксанского РО СП ЦУФССП России по Пензенской области о возбуждении исполнительного производства                             № 26452/20/58035-ИП от 29.06.2020.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 527 903,99 руб. 

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 04.04.2020 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г/р, судимостей не имеет.

Должник состоит в официальном браке с ФИО4 (свидетельство о заключении брака серии 

<

...> от 14.07.1989), несовершеннолетних детей не имеет, проживает по адресу регистрации.

Должник в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет,  получает страховую пенсию по старости, размер которой в январе-марте 2020 года составил 8 924,21 руб. ежемесячно.

Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области в материалы дела запрошенные сведения судом не представлены.

Госжилстройтехинспекцией Пензенской области сообщено, что на имя должника самоходные машины и другие виды техники в отделе (Инспекции) по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Госжилстройтехинспекции Пензенской области не зарегистрированы.

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области в материалы дела представлены сведения о том, что за должником автотранспорт не зарегистрирован по состоянию на 26.05.2020.

Управлением ФССП России по Пензенской области в материалы дела по запросу суда представлены сведения о том, что в УФССП России по Пензенской области исполнительные производства в отношении должника отсутствуют.

Вместе с тем, согласно материалам дела в отношении должника в пользу ФИО3 на основании судебного приказа от 04.06.2020 по делу №2-957/2020 возбуждено исполнительное производство № 26452/20/58035-ИП от 29.06.2020, остаток задолженности 305 545 руб.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении               ФИО1, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124-126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО2 выразила свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утверждена финансовым управляющим гражданина ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. суд возлагает на должника.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

ФИО5 Ришадовну, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»                      (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 440052, 

<

...>, а/я 1940, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17643) финансовым управляющим гражданина ФИО1 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО2:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 12 января 2021 года на 10 час. 25 мин. (здание суда, зал № 17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО2 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.

СудьяН.А. Балябина