АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Тел.600-99-26 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-157885/21-101-395

г. Москва

15 февраля 2023г.

Резолютивная часть решения оглашена 09 февраля 2023г.  Решение в полном объеме изготовлено 15 февраля 2023г.  Арбитражный суд в составе:    

Судьи Беловой И.А. (шифр судьи 101-395), 

при ведении протокола помощником судьи Убушаевой С.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  

АО «ГРУППА КОМПАНИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) по существу, 

с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания,  

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 29 июня 2022г. в отношении АО «ГРУППА КОМПАНИЙ  ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) введена  процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий  ФИО1 (почтовый адрес: 123308, г.Москва, а/я 66), сообщение об этом  опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 09.07.2022г.  

В судебном заседании рассматривалось дело о несостоятельности (банкротстве) АО  «ГРУППА КОМПАНИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) по существу.  

Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания. 

Временный управляющий решение заявленного ходатайства оставил на усмотрение  суда, представил для приобщения материалы по собранию кредиторов.  

Представители АО «НПО Ангстрем» и АО «ВНИИ «Сигнал» каждый в  отдельности возражали против отложения судебного заседания.  

Представитель ФНС России поддержал ходатайство об отложении судебного  заседания, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле Минпромторг.  

Временный управляющий отчитался о проделанной работе, пояснил, что у  должника имеется имущество для покрытия расходов в процедуре банкротства, также  добавил, что собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом и  введении процедуры конкурсного производства.  

Представители АО «НПО Ангстрем» и АО «ВНИИ «Сигнал» каждый в  отдельности поддержали введение следующей процедуры банкротства.  

Представитель ФНС России позицию относительно введения процедуры  конкурсного производства не выразил.  

Представитель должника настаивал на отложении судебного заседания, заявил  ходатайство о привлечении к участию в деле ФСБ России.  

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела,  пришел к следующему выводу.  

Должником и уполномоченным органом заявлено ходатайство о привлечении к  участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: Минпромторг РФ, Федеральную службу безопасности.  

Вместе с тем, вопреки ст. 65 АПК РФ заявителями ходатайства не доказано, что  судебный акт по данному спору может повлиять на объем прав и обязанностей третьих  лиц, а также не доказана материально-правовая заинтересованность третьих лиц в  настоящем споре.  

Особенности банкротства стратегических предприятий и организаций регулируются  параграфом 5 Закона о банкротстве.  

Перечень стратегических предприятий и организаций, в том числе организаций  оборонно-промышленного комплекса, к которым применяются предусмотренные  настоящим параграфом правила, утверждается Правительством Российской Федерации и  подлежит обязательному опубликованию.  

Перечень стратегических предприятий и организаций определен в распоряжении  Правительства РФ от 20.08.2009 N 1226-р.  

Постановлением Правительства РФ от 17.11.2005 N 684 "О стратегических  предприятиях и стратегических акционерных обществах, в отношении которых  применяются специальные правила банкротства" установлено, что стратегические  предприятия и стратегические акционерные общества, предусмотренные перечнем,  утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 г. N 1009 в  соответствии с Федеральным законом "О приватизации государственного и  муниципального имущества", при осуществлении мер по предупреждению банкротства,  принятии решения о подаче в арбитражный суд заявления о признании их банкротами и  проведении процедур банкротства рассматриваются в качестве стратегических  предприятий и организаций, в отношении которых применяются правила,  предусмотренные параграфом 5 главы IX Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)".  

АО «ГРУППА КОМПАНИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» не входит в  перечень стратегических предприятий и организаций.  

В материалах дела отсутствуют лицензии на проведение работ, связанных с  использованием сведений, составляющих государственную тайну, на право осуществления  мероприятий и (или) оказания услуг в области защиты государственной тайны,  руководитель должника не имеет допуска к государственной тайне. Доказательств  обратного не представлено.  

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить  судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле,  других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства  стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью  представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных  действий.  

По мнению суда оснований для отложения рассмотрения дела не имеется. 

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным  кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным  судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного  Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника -  юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления,  внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства  по делу о банкротстве.  

По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства  юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  

платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В силу статей 6, 7, 33 Закона о банкротстве предметом доказывания по делу о  несостоятельности (банкротстве) являются обстоятельства, устанавливающие или  опровергающие факт неспособности должника - юридического лица - исполнить  требования кредитора, если данное требование в совокупности составляют не менее чем  300 000 руб. и не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно  было быть исполнено.  

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное  не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания  кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего  управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, при  отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления,  предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75  Закона о банкротстве).  

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания  кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей  процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в  статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 10 пункта 2 статьи 12  Закона о банкротстве).  

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 06.02.2023, приняло решение об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным  (банкротом) и открытии конкурсного производства. Также определило кандидатуру  арбитражного управляющего - ФИО1.  

Согласно имеющимся документам в материалах дела, в том числе отчету  временного управляющего, восстановление платежеспособности должника невозможно.  

 Доказательств возможности введения в отношении должника внешнего  управления, финансового оздоровления, материалы дела не содержат.  

Суд, исследовав отчет временного управляющего и иные документы,  представленные в материалы дела, приходит к выводу о признании должника  несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства,  поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую  задолженность, превышающую 300 000 руб., и согласно анализу финансового состояния не  способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Таким образом, суд приходит к выводу, что должник подлежит признанию  банкротом с введением процедуры конкурсного производства и утверждением конкурсного  управляющего.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20, 20.2, 20.6, 20.7,  32, 45, 51-53, 59, 60, 73-75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-71, 75, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства о привлечении УФСБ России по Москве и  Московской области и Минпромторга РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.  

В удовлетворении ходатайства о применении в отношении АО «ГРУППА  КОМПАНИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» положения параграфа 5 Закона о  банкротстве, отказать.  

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, отказать. 

Признать АО «ГРУППА КОМПАНИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении АО «ГРУППА КОМПАНИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЕ  ТЕХНОЛОГИИ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) конкурсное производство  сроком на шесть месяцев.  

Взыскать с АО «ГРУППА КОМПАНИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в  пользу АО «НПО Ангстрем» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.  

Прекратить полномочия руководителя АО «ГРУППА КОМПАНИЙ  ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» и иных органов управления должника, за  исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника.  

Утвердить конкурсным управляющим АО «ГРУППА КОМПАНИЙ  ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» ФИО1 (почтовый адрес:  123308, г.Москва, а/я 66).  

Отстранить органы управления должника АО «ГРУППА КОМПАНИЙ  ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» от исполнения функций по управлению и  распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему АО  «ГРУППА КОМПАНИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в трехдневный срок с  момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы,  материальные и иные ценности должника.  

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении  должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно  представить в суд.  

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего АО  «ГРУППА КОМПАНИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» о результатах проведения  конкурсного производства, - назначить на 12 часов 20 минут 04 августа 2023г. в  Арбитражном суде г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал 8063, этаж 8  

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения  конкурсного производства с документами, установленными п. 2 ст. 147 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части  утверждения конкурсного управляющего – в десятидневный срок в арбитражный суд  апелляционной инстанции.  

Председательствующий И. А. Белова