Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-136878/2018

30 марта 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  26 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  30 марта 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Пивцаева Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Белавиным М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала (Россия, 198095, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к 

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (Россия, 191124, 

<

...>, лит. О, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

О признании незаконным решения регистрирующего органа

при участии: от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО1 (по доверенности от 10.01.2019 № 04-02/00095);

от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу, ответчик) о признании незаконным решения регистрирующего органа о государственной регистрации в связи с ликвидацией общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС» (далее – ООО «АЛЬЯНС»), признать недействительной регистрационную запись о ликвидации в едином государственном реестре юридических лиц ООО «АЛЬЯНС». 

Определением суда от 18.12.2018 года заявление принято к производству. МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу предложено предоставить письменный отзыв с правовым обоснованием и всеми доказательствами, подтверждающими возражения.

Определением суда от 12.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена МИФНС № 2 по Санкт-Петербургу (196601, 

<

...> ИНН: 

<

***>). Истцу предложено направить копии заявления и приложенных к нему документов в адрес третьего лица.

Истец и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседания явился, доводы отзыва поддержал в полном объеме, просил суд отказать в удовлетворении заявления, предоставил в материалы дела копию регистрационного дела. Документы приобщены судом.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Межрайонной ИФНС № 2 по Санкт-Петербургу в отношении ООО «АЛЬЯНС» (ОГРН 

<

***>) (далее – общество) в регистрирующий орган были предоставлены справки от 29.08.2017: справка № 711-С об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам общества; справка № 711-О о непредоставлении обществом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах. 

На основании поступивших справок ответчиком 01.09.2017 в соответствии с п.2 ст.21.1 № 129-ФЗ было принято решение № 26723 о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ, в связи с наличием у него признаков недействующего юридического лица, о чем в ЕГРЮЛ была внесена запись за регистрационным номером ГРН 8177847640600.

Решение о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ было опубликовано в электронной и печатной версии журнала «Вестник Государственной Регистрации» часть 2 №35 (649) от 06.09.2017/19750 в соответствии с п.3 ст.21.1 № 129-ФЗ. Кроме того, информация о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ была размещена в открытом доступе на сайте ФНС России www.nalog.ru в on-line сервисе «Проверь себя и контрагента» (раздел «Сведения, опубликованные в журнале «Вестник Государственной Регистрации» о принятых регистрирующими органами решениях о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ). 

Одновременно с решением о предстоящем исключении опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами и иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. 

Соответствующих заявлений в регистрирующий орган от заинтересованных лиц направлено не было. В связи с этим, 28.12.2017 в ЕГРЮЛ была внесена запись за ГРН 2177848642024 об исключении общества из ЕГРЮЛ как юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, по решению регистрирующего органа. 

26.11.2015 между обществом и истцом был заключен договор поручительства № 100812/0031-8, обеспечивающий исполнение третьим лицом (ООО «Гвардеец») обязательств по кредитным договорам, заключенным между истцом и ООО «Гвардеец». Посчитав свои права нарушенными исключением общества из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, истец обратился с настоящим заявлением в суд. 

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с положениями статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон), юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих принятию решения регистрирующим органом, не представило документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном статьей 21.1 Закона. 

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. 

Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления. 

Заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке (п.4 ст.21.1 Закона). 

В соответствии с п.7 ст.22 Закона, если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи. 

В соответствии с п.8 ст.22 Закона исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав. 

Не оспаривая наличие у общества признаков, установленных Законом для признания юридического лица недействующим, заявитель указал на наличие у общества неисполненных обязательств по договору поручительства. 

При таких обстоятельствах суд признает заявителя лицом, чьи права и законные интересы затрагиваются исключением общества из ЕГРЮЛ. 

Поскольку установленный п.8 ст.22 Закона срок на подачу заявления об оспаривании исключения недействующего юридического лица не пропущен, требование о признании недействительной записи об исключении общества из ЕГРЮЛ подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу по исключению общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН 

<

***>) из Единого государственного реестра юридических лиц.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу  в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 3000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Пивцаев Е.И.