АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-10214/2022

город Кемерово

16 августа 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 августа 2022 года        

Решение в полном объеме изготовлено 16 августа 2022 года       

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                           

к Муниципальному унитарному предприятию Гурьевского муниципального района "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства", г. Салаир, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 4 314 894 руб. 37 коп. долга,

в отсутствие представителей сторон, извещены,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (далее - ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Гурьевского муниципального района «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (далее – МУП ГМР «УК ЖКХ», ответчик) о взыскании 4 314 894 руб. 37 коп., задолженности за потребленную электрическую энергию в период январь-март 2022 года по  договору энергоснабжения № 630914 от 01.01.2022.  

Требования основаны на положениях статей 307, 309, 314, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда от 06.06.2022 исковое заявление принято к производству, спор рассмотрен в судебном заседании 10.08.2022.  

Истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Извещенный надлежащим образом ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, ходатайств, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не заявлял, отзыв на иск не представил. 

            Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть спор в судебном заседании в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МУП ГМР «УК ЖКХ» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2022 № 630914.  

Согласно условиям договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу заказчику электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги,  оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику, а заказчик обязуется оплачивать принятую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные  договором платежи, в сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. договора). 

Объем электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленный заказчику по договору, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии и применения расчетных способов в соответствии с Приложением № 7 к договору (пункт 5.2 договора).

Стоимость поставленной электрической энергии определяется по нерегулируемым ценам (пункт 5.4 договора, приложение № 8).

Согласно пункту 5.5. и приложения № 8.1. к договору, заказчик обязан оплату электроэнергии произвести путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: до 10 числа расчетного месяца – 30% стоимости объема электрической энергии (мощности) подлежащего оплате в расчетном месяце; до 25 числа – 70 % и до 18 числа месяца, следующего за расчетным – окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии в расчетном месяце.

Договор вступает в силу с 00 часов 00 минут московского времени 01.01.2022 года, считается заключенным на неопределенный срок (пункт 7.1 договора).

Доказательства расторжения данного договора в материалы дела не представлены, что позволяет суду считать его действующим в спорный период.     

Материалами дела подтверждается, что в период январь-март 2022 года истец отпустил ответчику электрическую энергию и мощность на сумму 4 314 894 руб. 37 коп., на оплату которых выставлены счета-фактуры № 13105/616 от 31.01.2022, № 45178/616 от 28.02.2022, № № 69874/616 от 31.03.2022.             

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил стоимость энергии за январь-март 2022 года, задолженность составила 4 314 894 руб. 37 коп., ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось с претензиями № 80-22-03/03-04.16/1650 от 21.03.2022, № 03-04.16/2401 от 20.04.2022  в адрес ответчика, на которую ответа не последовало, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.    

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.    

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.     

Задолженность ответчика за период январь-март 2022 года составила 4 314 894 руб. 37 коп. Доказательства уплаты долга в материалы дела не представлены. Размер задолженности в сумме 4 314 894 руб. 37 коп. ответчиком не оспорен.                    

Исковые требования в сумме 4 314 894 руб. 37 коп. признаны судом обоснованными.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, позицию по делу, возражений на иск не представил, чем принял на себя риск наступления последствий.  

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 4 314 894 руб. 37 коп. за период январь-март 2022 года.        

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

            Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Гурьевского муниципального района «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 4 314 894 руб. 37 коп. долга, а также 44 574 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья            О.В. Лобойко