АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2516/2020

г. Биробиджан

20 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Завалиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток Приморского края, ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770)

к муниципальному казенному учреждению культуры "Централизованная клубная система" муниципального образования "Ленинский муниципальный район" Еврейской автономной области (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 1027900632660, ИНН 7904003696)

о взыскании 66 353 рублей 11 копеек,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее – ПАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению культуры "Централизованная клубная система" муниципального образования "Ленинский муниципальный район" Еврейской автономной области (далее – Учреждение) о взыскании 66 353 рублей 11 копеек, составляющих пени за период с 21.02.2020 по 28.09.2020 за ненадлежащее исполнение обязательств по муниципальному контракту от 06.02.2020 № 2942 по оплате за потребленную в январе – июне 2020 года электрическую энергию (с учетом уточнения, принятого определением арбитражного суда от 01.10.2020).

На основании части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Из имеющихся в деле документов следует, что 06.02.2020 между ПАО "ДЭК" (Гарантирующий поставщик) и Учреждением (Потребитель) заключен муниципальный контракт № 2942 (далее – Контракт) на 2020 год.

По условиям названного контракта Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязался в срок до 20-го числа месяца, следующего за отчетным, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Перечень точек поставки и перечень измерительных комплексов, по которым производится расчет за потребленную электроэнергию, согласованы сторонами в приложении № 3 к Контракту.

В соответствии с принятыми обязательствами в период с января по июнь 2020 года ПАО "ДЭК" осуществляло поставку электрической энергии на объекты Учреждения; на основании подписанных сторонами актов приема-передачи электрической энергии от 31.01.2020 № 2401/4, от 29.02.2020 № 5991/4, от 31.03.2020 № 9297/4, от 30.04.2020 № 12722/4, от 31.05.2020 № 15808/4, от 30.06.2020 № 19172/4 ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму в размере 2 262 037 рублей 96 копеек, которую Учреждение уплатило не в полном объеме.

В направленной в адрес ответчика претензии от 21.07.2020 № 915 истец просил произвести оплату выставленных счетов в течение пяти дней с момента получения претензии.

Непринятие Учреждением мер по выполнению требований истца послужило поводом для обращения ПАО "ДЭК" в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании 2 252 908 рублей 16 копеек основного долга и 97 263 рублей 78 копеек пеней.

После возбуждения производства по делу ответчик полностью погасил основной долг и произвел частичную оплату пеней (в сумме 54 080 рублей).

В связи с изложенным истец произвел перерасчет пени по день фактической оплаты и уменьшил размер исковых требований до 66 353 рублей 11 копеек.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд находит требования истца подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что истец просит взыскать с ответчика законную неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору энергоснабжения.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Стороны согласовали существенные условия договора энергоснабжения, муниципальный контракт от 06.02.2020 № 2942 подписан уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям закона. Следовательно, основания для признания его незаключенным или недействительным отсутствуют.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

ПАО "ДЭК" обязательства по контракту от 06.02.2020 № 4942 исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (актами, подписанными уполномоченным представителем Учреждения без возражений) и не оспаривается ответчиком.

Учреждение обязательства по оплате за поставленную истцом в январе – июне 2020 года электроэнергию исполнило с нарушением установленного Контрактом срока. 

Так, оплата стоимости поставленной в январе, феврале, марте, апреле, мае 2020 года электрической энергии сроком оплаты не позднее 20.02.2020,  20.03.2020, 20.04.2020, 20.05.2020, 22.06.2020 соответственно произведена ответчиком 28.09.2020. 

Оплата стоимости поставленной в июне 2020 года электрической энергии сроком оплаты не позднее 20.07.2020 производилась ответчиком по частям: 17.08.2020 ответчик перечислил 9129 рублей 80 копеек, 28.09.2020 – 3912 рублей 78 копеек.

Как установлено пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Следовательно, требование ПАО "ДЭК" о взыскании законной неустойки правомерно и обосновано.

Представленный истцом расчет суммы пени арбитражным судом проверен и признан арифметически верным. Указанный расчет ответчиком не оспорен, возражения в отношении правильности его составления не заявлены.

Таким образом, с Учреждения в пользу ПАО "ДЭК" надлежит взыскать 66 353 рубля 11 копеек пеней, начисленных за период с 21.02.2020 по 28.09.2020 за несвоевременную оплату электрической энергии.

За рассмотрение настоящего иска ПАО "ДЭК" уплатило в доход федерального бюджета 34 751 рубль государственной пошлины (платежное поручение от 27.08.2020 № 4795).

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При этом, исходя из размера уточненных требований (66 353 рубля 11 копеек) и положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение арбитражным судом настоящего спора, составляет 2654 рубля.

Как определено подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Следовательно, ПАО "ДЭК" надлежит возвратить из федерального бюджета 32 097 рублей излишне уплаченной государственной пошлины (34751 – 2654).

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2654 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры "Централизованная клубная система" муниципального образования "Ленинский муниципальный район" Еврейской автономной области в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 66 353 рубля 11 копеек, составляющих пени за период с 21.02.2020 по 28.09.2020 за ненадлежащее исполнение обязательств по муниципальному контракту от 06.02.2020 № 2942 по оплате за потребленную в январе – июне 2020 года электрическую энергию, а также 2654 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Возвратить публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" из федерального бюджета 32 097 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.08.2020 № 4795. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Судья

ФИО1