АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-2059/2024

г. Новосибирск

20 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Калюжной О.И., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой Е.И., рассмотрев в  открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в  деле о несостоятельности (банкротстве) должника - ФИО2,  

установил:

по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,  финансовый управляющий заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества  гражданина, обосновав свое ходатайство невозможностью утверждения плана  реструктуризации долгов гражданина, неразработанного лицами, участвующими в деле в  установленный законом срок.  

06.08.2024 от кредитного потребительского кооператива граждан (далее - КПКГ)  «Сибирский кредит» в материалы дела поступил проект плана реструктуризации должника,  ходатайство о продлении процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

09.08.2024 от КПКГ «Сибирский кредит» в материалы дела поступил проект плана  реструктуризации должника, ходатайство о его утверждении.  

12.09.2024 от публичного акционерного общества (далее – ПАО) «Сбербанк России» в  материалы дела поступил отзыв на ходатайство об утверждении плана реструктуризации  долгов гражданина разработанного КПКГ «Сибирский кредит».  

06.09.2024 от финансового управляющего в материалы дела поступил отзыв на  ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов. Финансовый управляющий  полагает представленный план экономически неисполнимым, указывает, что представленный  кредитором план не предусматривает погашение задолженности по требованиям кредиторов  не заявивших своих требований, а именно перед ООО МФК «Мани Мен», НАО ПКО «ПКБ»,  ФИО3, ФИО4. По  информации финансового управляющего общая задолженность должника перед кредиторами  составляет: 2 180 740 рублей 03 копейки, средняя заработная плата должника составляет  40 031 рубль 81 копейку. При утверждении плана реструктуризации долгов сроком на 60  

месяцев, остаток денежных средств должника после погашения требований кредиторов в 1  месяц, составит размер менее прожиточного минимума. Также указано, что представленный  план не содержит пункта о вознаграждении финансового управляющего за исполнение плана  реструктуризации.  

23.09.2024 от должника поступил отзыв на ходатайство об утверждении плана  реструктуризации долгов, согласно которому последний просит отказать в удовлетворении  ходатайства об утверждении плана долгов, просил ввести процедуру реализации имущества.  Должник указал, что при текущих доходах гражданина утвердить план реструктуризации  долгов гражданина не представляется возможным. Целесообразно ввести процедуру  реализации имущества.  

Финансовый управляющий, должник, кредиторы в судебное заседание не явились.  

Лица, участвующие в рассмотрении заявления, не заявили ходатайства о необходимости  предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает  дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65  АПК РФ.  

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Новосибирской области от  05.03.2024 заявление должника признано обоснованным, введена процедура  реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден  ФИО1.  

Должник, согласно свидетельству от 23.07.2021, состоит в браке с ФИО5, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.  

Должник трудоустроен, согласно представленной в материалы дела справке по форме 2- НДФЛ за 2024 (с января по сентябрь), среднемесячный доход должника (за вычетом налога)  составил 42 330 рублей 81 копейку.  

В реестр требований кредиторов должника включены требования 3 кредиторов на  общую сумму 1 018 135 рублей 03 копейки.  

Расходы финансового управляющего составили 12 965 рублей 56 копеек. 

Собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 28.05.2024 для  решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства ФИО2, не состоялось по причине отсутствия кворума для принятия решений по  повестке собрания.  

Собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 02.08.2024 по  инициативе КПКГ «Сибирский кредит» с целью решения вопросов, связанных с  утверждением плана реструктуризации долгов ФИО2, не  состоялось по причине отсутствия кворума для принятия решений по повестке собрания.  

Анализируя финансовое состояние должника, финансовый управляющий пришёл к  выводу о невозможности восстановления его платежеспособности, целесообразности  введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии  со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным  законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина  применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина,  мировое соглашение.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в  реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные  кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества  гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в  течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления  о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего  Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он  может быть восстановлен арбитражным судом.  

Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов  гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с  даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального  закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в  уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания  кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина,  проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения  относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при  наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4  настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина (абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве).  

Как отражено в пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской  Федерации N 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее  - постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации N 45 от 13 октября 2015  

года), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления  платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его  реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен  продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила  абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока  реализации плана не наступил.  

На основании пункта 27 постановления Пленума Верховного суда Российской  Федерации N 45 от 13 октября 2015 года, в процедуре реструктуризации долгов должник, его  кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения  срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить  финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект  плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).  

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный  суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим  Федеральным законом.  

К исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина, согласно п. 12 ст.  213.8 Закона о банкротстве, отнесено, в том числе принятие решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным  законом.  

Как следует из материалов дела, в адрес суда поступил один план реструктуризации  долгов должника от КПКГ «Сибирский кредит».  

Исходя из положений п. 1, 3 ст. 213.14 Закона о банкротстве, утверждаемый судом план  реструктуризации долгов гражданина должен содержать условия о планируемом погашении  требований всех известных кредиторов, а не только заявивших свое требование в рамках дела  о банкротстве. Условия плана реструктуризации долгов гражданина для конкурсных  кредиторов, не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных  кредиторов, голосовавших за его одобрение.  

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО2 указал на наличие у него задолженности перед 7 кредиторами на  общую сумму 2 216 263 рубля 97 копеек, в подтверждение чего представил кредитный отчет,  претензии от кредиторов.  

В силу закона должник не может быть ограничен в праве на получение прожиточного  минимума, прожиточный минимум для трудоспособного населения в Новосибирской области  на 2024 год составляет 16 696 рублей.  

 Согласно представленной в материалы дела справке по форме 2-НДФЛ за 2024 (с января  по сентябрь), среднемесячный доход должника (за вычетом налога) составил 42 330 рублей 81  копейку.  

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем  пять лет.  

Судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не  имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать  критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать  возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки  (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для  обеспечения достойной жизни гражданина. (42 330 рублей 81 копейка - 2 216 263 рубля 97  копеек / 60 месяцев = 5 393 рубля 08 копеек).  

Учитывая необходимость выделения прожиточного минимума на должника  представленный КПКГ «Сибирский кредит» план реструктуризации является не выполнимым.  

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание размер обязательств должника  и размер его дохода, суд приходит к выводу о целесообразности признания должника  банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина  является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии  решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом  положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

Собранием кредиторов вопрос о выборе арбитражного управляющего, подлежащего  утверждению финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника, не  рассматривался, решение о его замене не принято.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении ходатайства кредитного потребительского кооператива граждан  «Сибирский кредит» об утверждении плана реструктуризации долгов отказать.  

Признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: гор. Тогучин Новосибирской обл., адрес регистрации: 633452, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО1 (член ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные  решения», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих - 22463, адрес для направления корреспонденции финансовому  управляющему: 630049, Новосибирская область, г. Новосибирск, а/я 24).  

Финансовому управляющему: 

- осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В установленный законом срок  представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации  имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый  федеральный реестр сведений о банкротстве;  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8  статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- в срок до 17 марта 2025 года представить в арбитражный суд: отчет о проделанной  работе, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов должника,  ответы из регистрирующих органов в отношении должника и его супруга (-и): ЗАГС, ГИБДД,  Гостехнадзор, Росреестр, ППК «РОСКАДАСТР», Росгвардия, Роспатент, Социальный фонд  России, ФИПС, Росавиация, налоговая инспекция (сведения об открытых/закрытых счетах,  справки по форме 2-НДФЛ, 3-НДФЛ), выписки по счетам должника и его супруга (-и) за  предшествующие три года до подачи заявления в суд, анализ финансового состояния  должника, анализ утраты платежеспособности, заключение о наличии (отсутствии) признаков  преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии/об отсутствии оснований  для оспаривания сделок должника и его супруга (-и), акт обследования жилищных условий,  отчет из НБКИ, иные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о дальнейшем ходе  процедуры банкротства в отношении должника.  

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы, а  именно:  

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, ППК «РОСКАДАСТР» по запросу  финансового управляющего представить сведения о государственной регистрации записей в  отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);  

- обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу  финансового управляющего сведения о государственной регистрации актов гражданского  состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене  имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о  рождении, смерти);  

- органы Федеральной налоговой службы представить по запросу финансового  управляющего сведения о доходах, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных  организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве  индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его  супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;  

- органы Социального фонда России представить по запросу финансового  управляющего сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе  обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового  управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения.  

- органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации  представить по запросу финансового управляющего сведения о наличии (отсутствии) у  должника и его супруга (бывшего супруга) гражданского оружия и его отчуждении.  

- органы Федеральной службы судебных приставов представить по запросу финансового  управляющего сведения о возбужденных исполнительных производств в отношении  должника, сведения о наличии арестованного имущества должника, сведения о поступивших  для принудительного исполнения исполнительных документов в отношении должника.  

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях  проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в  соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения  злоупотреблений.  

Перечислить ФИО1 с депозитного счёта Арбитражного суда  Новосибирской области вознаграждение в размере 25 000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой  арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  

пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд  Российской Федерации.  

Судья О.И. Калюжная