19269/2022-75722(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть дело № А43-11383/2022 

г. Нижний Новгород 15 июня 2022 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр  судьи 7-238), при ведении протокола помощником судьи Храмовой Е.П., рассмотрев в судебном заседании  дело  

по иску Государственной Корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>), г. Москва,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «НИКОП» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>), г. Нижний Новгород,  

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г. Москва,  

о взыскании: 6 197 977 руб. 20 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НИКОП» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу Государственной Корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

<

...> 197 977 руб. 20 коп., в том числе:  

- 5 173 603 руб. 67 коп. основного долга, - 1 024 373 руб. 53 коп. неустойки по состоянию на 10.03.2022, а также 53 990 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа,  г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья О.Е.Паньшина