АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-8572/2019

г. Кострома

09 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовления  09 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем           ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной с ограниченной  Коммерческий банк «Аксонбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице Конкурсного управляющая Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к  обществу с ограниченной ответственностью «Гамма» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 25 150 000 рублей задолженности по кредитному договору № КД/18.01-44.00-158212 от 12.01.2018 года, 982 123 рубля процентов за пользование кредитом, 1 063 150 рублей 69 копеек процентов за пользование просроченным кредитом, а также проценты с 10.09.2019 года по день полного погашения кредита по ставке 26 % годовых, 463 700,48 рублей пени за неуплату процентов, штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,5 % в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов за каждый день прострочки платежа начиная с 10.09.2019 года по день фактического исполнения обязательства, 151 496 рублей расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнений),

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 15.08.2019 г.;  

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной с ограниченной  Коммерческий банк «Аксонбанк» (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма» (далее по тексту – ответчик, Общество, ООО «Гамма») о взыскании 25 699 232 рубля 82 копейки задолженности по кредитному договору № КД/18.01-44.00-158212 от 12.01.2018 года, процентов за пользование кредитом, начисленных с 22.05.2019 г. по день полного погашения кредита, пени, штрафа за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,5 % в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов за каждый день прострочки платежа начиная с 22.05.2019 г. по день фактического исполнения обязательства, 151 496 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в окончательном виде просил взыскать с ответчика 25 150 000 рублей задолженности по кредитному договору № КД/18.01-44.00-158212 от 12.01.2018 года, 982 123 рубля процентов за пользование кредитом, 1 063 150 рублей 69 копеек процентов за пользование просроченным кредитом, а также проценты с 10.09.2019 года по день полного погашения кредита по ставке 26 % годовых, 463 700,48 рублей пени за неуплату процентов, штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,5 % в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов за каждый день прострочки платежа начиная с 10.09.2019 года по день фактического исполнения обязательства, 151 496 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечил, отзыва не представил, исковые требования не оспорил, каких-либо ходатайств не заявил. 

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Приказом Банка России от 17.09.2018 года №ОД-2423 с 17.09.2018 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Аксонбанк».

Решением Арбитражного суда Костромской области от 14.12.2018 года по делу №А31-13748/2018 общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Как следует из материалов дела, между Банком (по договору - Банк) и ответчиком (по договору - клиент) 12.01.2018 года заключен кредитный договор  

<

***>.-44.00-158212 (далее по тексту – договор) (л.д. 8-9), в соответствии с которым Банк обязуется предоставить клиенту кредит в сумме  25 850 000 рублей в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется возвратить денежные средства и уплатить предусмотренные договором платежи. 

Ссудная задолженность Клиента перед Банком учитывается на ссудном счете (пункт 2.1.5 договора). 

Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности по ссудному счету Клиента (пункт 2.1.6 кредитного договора).

Клиент обязуется возвратить кредит в срок до 12.07.2019 года (пункт 2.1.7 договора). 

Согласно пункту 2.1.8. договора клиент уплачивает Банку проценты за пользование кредитом в размере 13% годовых в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

С просроченной задолженности по кредиту взимается процентная ставка в размере 26% годовых (пункт 2.6. договора). 

Проценты по выданному кредиту уплачиваются ежемесячно 25-30(31) числа. 

Отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за днем выдачи кредита и заканчивается датой зачисления возвращенной суммы кредита на счет банка. Расчет процентов производится в следующем порядке: в первый месяц пользования кредитом расчет процентов производится со дня, следующего за днем выдачи кредита, по 24 число включительно; за каждый следующий месяц расчет процентов производится с 25 по 30 (31) число предшествующего месяца и с 1 по 24 число включительно текущего месяца; при расчете суммы процентов количество дней в году принимается равным 365 (366) дням (пункт 2.1.10 договора). 

Согласно пункту 5.2 договора, в случае неисполнения обязательств по оплате процентов, Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки платежа. 

Как указывает истец, ответчик нарушил предусмотренные условиями кредитного договора обязательства, допустив просрочку по уплате процентов за пользования заемными денежными средствами, не возвратив сумму кредита в срок, что подтверждается представленными в дело расчетами и выписками по счетам заемщика.

Пунктом 3.2.2.2. договора предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от клиента досрочного возврата средств, полученных им в рамках договора, уплатив причитающихся процентов, штрафных санкций и компенсации, иных расходов, в том числе путем списания денежных средств со счета Клиента на основании заранее данного согласия (акцепта) в случаях просрочки оплаты более 2 (двух) раз.

21.05.2019 года в связи не выполнением условий договора и наличием просроченной задолженности по кредитному договору Истец в адрес Ответчика направил требование о возврате кредита в сумме 25 150 000 рублей и начисленных на него процентов и штрафных санкций  (л.д. 10).

Требование оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Костромской области с настоящим иском.

 Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с частью 3 статьи 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ и частью 1 статьи 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

 Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

Факт получения ответчиком суммы кредита по договору, а также неисполнение Обществом обязательств по договору, а именно: просрочка возврата основного долга в отсутствие сведений о его погашении, неуплата процентов за пользование основным долгом и неуплата процентов за пользование просроченным основным долгом подтверждается материалами дела.

Расчет суммы долга по кредитному договору, уточненный расчёт процентов за пользование кредитом судом проверен и признается верным, соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела, нарушений положений ст.319 ГК РФ судом не установлено. 

В связи с чем, требования в части взыскания основного долга и процентов по кредитному договору, в том числе по день фактического погашения основного долга, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Ответственность за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов в виде неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки предусмотрена п. 5.2 кредитного договора.

Истцом ответчику начислены  пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.05.2019 по 09.09.2019 в сумме 463 700 рублей 48 копеек.

Расчёт неустойки судом проверен и принимается в заявленном размере. 

Возражений ответчиком не заявлено, контррасчет начисленной неустойки не представлен.

Также Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Одновременное начисление штрафа и пеней не противоречит правовой позиции, изложенной в п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Таким образом, также подлежит удовлетворению требование о взыскании пени  в размере в размере 463 700 рублей 48 копеек, пени, начиная с 10.09.2019 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,5 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.

В соответствие со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с чатью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в нарушении положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательства, подтверждающих факт исполнения либо возврата истцу денежных средств, в том числе суммы долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, контррасчет со стороны Ответчика, а также возражения относительно начисленного размера штрафных санкций, в том числе применительно к статье 333 ГК РФ, в материалы дела также не представлены. 

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленных истцом доказательств, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 года по делу №А46 -12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ исходя из требований, поддерживаемых истцом на дату принятия решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гамма» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной с ограниченной Коммерческий банк «Аксонбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 25 150 000 рублей основного долга, 2 045 273 рубля 98 копеек процентов за пользование кредитом, 463 700 рублей 48 копеек пени за несвоевременную уплату процентов, всего 27 658 974 рубля 45 копеек, а также 151 496 рублей расходов по оплате государственной пошлины. 

Взыскание процентов за пользование кредитом на сумму долга в размере 25150000 рублей производить, начиная с 10.09.2019 года по день полного погашения долга по ставке 26%  годовых.

Взыскание неустойки за несвоевременную уплату процентов производить по ставке 0,5% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов за каждый день просрочки платежа, начиная с 10.09.2019 года по день фактического исполнения обязательства. 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гамма» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 9 799 рублей расходов по уплате государственной пошлины. 

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления стороной сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                      А.Ю. Котин