ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу о банкротстве

Дело № А40-213277/25-73-547

10 марта 2026 г.

г. Москва

 ф

Резолютивная часть решения объявлена 11.02.2026

Решение

 в полном объеме изготовлено 10.03.2026

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Таранниковой К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никишиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ИП ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

В Арбитражный суд города Москвы 14.08.2025 поступило заявление кредитора ПАО «НОРВИК БАНК» о признании должника-гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации:121352, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 26.08.2025 принято к производству, возбуждено дело № А40-213277/25-73-547 Ф.

Определением суда от 11.02.2026 (резолютивная часть) произведено процессуальное правопреемство заявителя по делу № А40-213277/25-73-547 «Ф» - ПАО «НОРВИК БАНК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на правопреемника - ИП ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в рамках заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления о признании должника банкротом.

В судебное заседание не явился должник, извещен о дате и времени судебного заседания в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Суд, в порядке статьи 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ФИО1 огласил позицию, подтвердил погашение задолженности.

ФИО3 приобщила дополнительные документы в подтверждение оплаты долга.

Изучив материалы дела и представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о наличии оснований для вынесения определения о признании необоснованным заявления о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного "органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее два миллиона рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если "иное" не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторами результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками должника, вытекающих из такого участия).

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 указанной статьи подлежащее применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку, убытки подлежащие возмещению за неисполнение обязательств, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, судебные издержки и расходы по госпошлине, не учитываются при определении признаков банкротства.

Как установлено п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения ПАО «НОРВИК БАНК» с заявлением о признании должника банкротом послужил факт наличия просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате кредитного продукта, 21.12.2023 г. между ПАО "Норвик банк" и ФИО2 был заключен Договор о предоставлении кредита физическому лицу 

<

***> (Договор) на сумму 5 750 000,00 рублей со сроком возврата кредита по 19.12.2043 г. включительно, путем зачисления Банком суммы кредита на лицевой счет Заемщика открытый на основании Договора банковского счета от 26.12.2023 г. Согласно расчету суммы требований по Договору о предоставлении кредита физическому лицу 

<

***> от 21.12.2023 г. за Заемщиком числится задолженность перед ПАО "Норвик банк", в сумме 6 097 671,83 рубль, в том числе: - 5 722 273,53 рубля - задолженность по возврату кредита; - 375 398,30 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Вместе с тем, 20.11.2025 ПАО «Норвик Банк» и Индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили Договор об уступке прав (Требований) б/н. В соответствии с Договором Банком ИП ФИО1 переданы права требования по кредитному договору №2040-2205 от 26.12.2023, заключенному между Банком и ФИО2 Обязательства по кредитному договору обеспечены Договором №2040-2205/002 поручительства физического лица от 21.12.2023 года, заключенному между Банком и поручителем ФИО3, а так же Договором залога недвижимого имущества (ипотеки) №2040-2205/003 от 21.12.2023 года, заключенного между Банком и ФИО3 За переданные права ИП ФИО1 осуществил оплату, факт оплаты подтверждается платежным поручением №436 от 20.11.2025 года.

Как усматривается из материалов дела и следует из пояснений лиц, участвующих в деле, ФИО4 осуществила полную оплату за неисполненные обязательства ФИО2, что подтверждается платежным поручением № 011428800606 от 22.12.2025.

Таким образом, должник не обладает признаками, необходимыми для признании гражданина банкротом и производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку заявления иных кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют, суд, руководствуясь положениями абзаца пятого пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, выносит определение о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 33, 48, 52, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64, 65, 71, 75, 151, 176, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать ИП ФИО1 в удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.

Прекратить производство по делу № А40-213277/25-73-547 Ф по заявлению ИП ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 203 965,00 руб.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

К.А. Таранникова