Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-5851/2021

21 мая 2021 года

город Пермь

Резолютивная часть решения принята 13 мая 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хохловой Ю.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Пермь» (614000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТехПром»                                 (614025, 

<

...>;                    ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки газа № ДПГ-660-1/2016 от 01.08.2016 года за период с декабря 2020 года по январь 2021 года, в сумме 1 373 695 руб. 15 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Пермь» (далее – ООО «НОВАТЭК-Пермь», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском с обществу с ограниченной ответственностью «ТехПром» (далее – ООО «ТехПром», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа № ДПГ-660-1/2016 от 01.08.2016 года за период с декабря 2020 года по январь 2021 года, в сумме 1 373 695 руб. 15 коп.

Определением от 18.03.2021 года исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

27.04.2021 года ООО «НОВАТЭК-Пермь» направило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 372 116 руб. 08 коп.

Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Ответчик, ООО «ТехПром», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленных требований не заявил.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ судом 13.05.2021 года вынесена резолютивная часть решения.

20.05.2021 года от ООО «ТехПром» поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «НОВАТЭК-Пермь» (Поставщик) и ООО «Тех Пром» (Покупатель) заключен договор поставки газа № ДПГ-660-1/2016 от 01.08.2016 года, в соответствии с условиями которого в период с 01 августа 2016 года по 31 декабря 2030 года Поставщик обязался поставлять газ в точке передачи газа в количестве согласно графику поставки, согласованному в приложении № 1 к договору, а Покупатель обязался принимать газ и своевременно его оплачивать.

Договор заключен сторонами в редакции соглашения от 01.04.2017 года, дополнительного соглашения от 10.10.2019 года.

Пунктом 4.4 договора № № ДПГ-660-1/2016 от 01.08.2016 года, предусмотрено, что ежемесячно в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, стороны обязуются подписывать Акт приема-передачи газа по установленной форме (Приложение № 5) с указанием количества фактически поставленного газа и с соблюдением условий п. 12.3 договора. Объем газа, указанный в акте приема-передачи или определенный согласно п. 4.7 договора, именуется как фактический месячный объем газа.

Подписанный сторонами акт приема-передачи газа является основанием для выставления счетов-фактур и осуществления окончательных расчетов сторон за поставленный в месяце поставки газ. Вместе с актом приема-передачи газа и счетом-фактурой, оформленным в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации, Поставщик направляет Покупателю унифицированную форму накладной ТОРГ № 12 на газ (пункт 4.6 договора № ДПГ-660-1/2016 от 01.08.2016 года).

Согласно пункту 5.5 договора № ДПГ-660-1/2016 от 01.08.2016 года оплата за фактический месячный объем газа производится покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 5.6 договора № ДПГ-660-1/2016 от 01.08.2016 года).

Во исполнение условий договора № ДПГ-660-1/2016 от 01.08.2016 года ООО «НОВАТЭК-Пермь» в период с декабря 2020 года по январь 2021 года поставило ООО «ТехПром» газ, что подтверждается актами приема-передачи газа от 31.12.20120 года, от 31.01.2021 года, универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) № НП000006587 от 31.12.2020 года,                        № НП0000000664 от 31.01.2021 года.

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) и условий договора                     № ДПГ-660-1/2016 от 01.08.2016 года обязательство по оплате поставленного газа исполнено ответчиком ненадлежащим образом.

По расчету истца задолженность ответчика составила 1 372 116 руб. 08 коп. (с учетом принятого судом уточнения размера исковых требований).

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика письмами от 26.01.2021 года № 0124, от 26.02.2021 года № 0355 направлены претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного в спорный период газа, наличие задолженности в указанном размере явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику газа в период с декабря 2020 года по январь 2021 года, его объем подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты поставленного в спорный период газа в полном объеме (статьи 9, 65 АПК РФ), задолженность в сумме 1 372 116 руб. 08 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 26 721 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика.

Излишне оплаченная истцом платежным поручением № 189 от 11.03.2021 года государственная пошлина по иску в сумме 16 руб. 00 коп. подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехПром»                                 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Пермь» (ОГРН 

<

***>,                            ИНН 

<

***>) 1 372 116 (один миллион триста семьдесят две тысячи сто шестнадцать) руб. 08 коп. задолженности по договору поставки газа                        № ДПГ-660-1/2016 от 01.08.2016 года за период с декабря 2020 года по январь 2021 года (с учетом принятого судом уточнения размера исковых требований), а также 26 721 (двадцать шесть тысяч семьсот двадцать один) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Пермь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 16 (шестнадцать) руб. 00 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением № 189 от 11.03.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяЮ.А. Хохлова