Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А73-9228/2019

г. Хабаровск

24 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года.      

        Арбитражный суд Хабаровского края в составе  судьи        А.Ю.Сецко,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

        рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению ФИО2  (дата и место рождения 28.01.1969, г.Тбилиси, 052-495-699-87; ИНН 

<

***>; адрес: 

<

...>, общ. 5)  о признании её банкротом,

       при участии: представителя заявителя ФИО3, по доверенности от 01.02.2019

 

ФИО2 (далее -  гражданка, должник)  обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, об утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, 

<

...>). 

В материалы дела поступила информация на арбитражного управляющего ФИО4, члена саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Рассмотрев материалы дела, суд

                                                УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.05.2019 заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве № А73-9228/2019.

В обоснование заявленных требований Пятак Р.С. сослалась на неспособность исполнить обязанность по уплате денежных обязательств в размере 1 419 176,30 руб. Размер кредиторской задолженности подтвержден справками кредитных организаций, вступившими в законную силу судебными актами.

В соответствии с пунктом 1  статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В данном случае размер кредиторской задолженности составляет 1 419 176,30 руб., т.е. на сумму более 500 000 руб.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6).

В силу части 1 статьи 64 и статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; кредиторская задолженность не погашена; гражданин не имеет источника дохода достаточного для погашения кредиторской задолженности (пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45).

Принимая во внимание изложенное, а также в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа его финансового состояния, составления реестра требований кредиторов, проведения первого собрания кредиторов, в силу статей 213.8, 213.24 Закона о банкротстве, суд считает необходимым признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина.

При этом суд, считает необходимым разъяснить должнику, что из пункта 17 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

При подаче заявления должник указала саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий  саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Рассмотрев информацию, представленную саморегулируемой организацией  на арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в деле о банкротстве, суд считает данную кандидатуру соответствующей требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО4 (ИНН 

<

***>, 681000, 

<

...>),  из числа членов Саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на 09 час. 45 мин.  23.10.2019 в помещении суда по адресу: 680030 

<

...>, каб. 502.

Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

        Обязать гражданина предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В соответствии с абзацем 4 части 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  настоящее решение является основанием для снятия ранее наложенных арестов на имущество гражданина и иных ограничений распоряжения имуществом гражданина.

        Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия путем подачи соответствующей  жалобы  через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                             А.Ю. Сецко