Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

дополнительное

Дело №А73-17680/2020

г. Хабаровск

11 марта 2021 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.А. Авдеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения относительно распределения судебных расходов 

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  адрес регистрации: 680028, 

<

...>), 

при участии:  участвующие в деле лица не явились, извещены; 

у с т а н о в и л :

Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (далее – заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Решением от 10.02.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Определением от 15.02.2021 судом по собственной инициативе назначено рассмотрение вопроса относительно распределения судебных расходов.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражения по ходатайству заявителя не поступили.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц участвующих в рассмотрении обособленного спора о времени и месте судебного разбирательства, заявление рассматривается в их отсутствие в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  государственная пошлина относится к  судебным расходам, которые в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению лицу, в пользу которого принят судебный акт.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Вместе с тем, в решении от 10.02.2021 вопрос о распределении судебных расходов по уплате понесенной банком государственной пошлины в размере 6 000 руб. судом не рассмотрен, распределение судебных расходов не осуществлено. 

Из материалов дела следует, что заявление Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» удовлетворено в полном объеме, следовательно, процессуальный исход дела решен в пользу заявителя на 100%.

Таким образом, суд находит необходимым взыскать уплаченную государственную пошлину в пользу с должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его  принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                 Н.А. Авдеева