Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>; 

 e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru  

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                     Дело А68-10240/2018

 Резолютивная часть решения оглашена 12 февраля 2019 г.

 Решение в полном объеме  изготовлено  19 февраля 2019 г.

 

Арбитражный суд в составе судьи Андреевой Е. В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел  в  судебном  заседании  дело  по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304711405600011, ИНН 

<

***>) к судебному приставу-исполнителю ОСП Новомосковского района УФССП России по Тульской области ФИО3 

третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Тульской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

об уменьшении размера исполнительского сбора на 25%, вынесенного в рамках исполнительного производства №20867/18/71016-ИП (с учетом уточнения требований)

При участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен;

В судебном заседании было рассмотрено заявление (с учетом уточнения) индивидуального предпринимателя ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП Новомосковского района УФССП России по Тульской области ФИО3  об уменьшении размера исполнительского сбора на 25%, вынесенного в рамках исполнительного производства №20867/18/71016-ИП.

 Суд установил:

10.05.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП Новомосковского района УФССП России по Тульской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 20867/18/71016-ИП на основании  исполнительного листа от 04.05.2018 по делу № А68-10006/2016, выданного Арбитражным судом Тульской области, о взыскании с ИП ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пассаж» задолженности в размере 668 107 руб. 50 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 12 757 руб.

Указанным постановлением должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

18.07.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП Новомосковского района УФССП России по Тульской области вынесено постановление № 71016/18/100493 о взыскании исполнительского сбора в размере 47 662 руб. 62 коп. в связи с неисполнением должником в установленный срок исполнительного документа.

ИП ФИО2 добровольно оплатила исполнительский сбор в размере 47 662 руб. 62 коп., что подтверждается квитанцией от 15.08.2018 на сумму 47 663 руб.

ИП ФИО2  обратилась  в Арбитражный суд Тульской области с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора на 25%, вынесенного в рамках исполнительного производства №20867/18/71016-ИП.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, возражал против удовлетворения заявленного требования

УФССП России по Тульской области в судебное заседание не явилось, возражало против удовлетворения заявленного требования

В судебном заседании 05.02.2019 судом объявлялся перерыв до 12.02.2019. После перерыва судебное заседание продолжено в 13 час. 10 мин. 

Спор рассмотрен по имеющимся материалам дела в отсутствие сторон и третьего лица на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд считает требование заявителя не подлежащим  удовлетворению по  следующим  основаниям.

В силу ст. 81 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. « Об исполнительном производстве» в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере 7% от взыскиваемой суммы  или стоимости имущества должника. 

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации  от 30.07.2001г. № 13-П, предусмотренная ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве»  сумма, исчисляемая в  размере  семи процентов от взыскиваемых  по исполнительному документу денежных средств, представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Установление конкретных размеров штрафных санкций за нарушение правил принудительного исполнения судебных и иных актов является прерогативой законодателя. Однако размер штрафного взыскания – поскольку  такое взыскание связано с  ограничением конституционного права собственности - должны отвечать критерию соразмерности, вытекающему из ст. 55 (ч.3) Конституции РФ.  Установленный  в п.1 ст. 81 Закона  размер  взыскания (семь процентов от взыскиваемой  суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом  характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Статьей 112 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. « Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

 Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч. 2).

 Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (ч.3).

По части 6 данной нормы должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.

Как следует из материалов дела, 10.05.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП Новомосковского района УФССП России по Тульской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 20867/18/71016-ИП на основании  исполнительного листа от 04.05.2018 по делу № А68-10006/2016, выданного Арбитражным судом Тульской области, о взыскании с ИП ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пассаж» задолженности в размере 668 107 руб. 50 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 12 757 руб.

Указанным постановлением должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Указанное постановление было получено ИП ФИО2 лично 21.05.2018, что подтверждается ответом УФПС Тульской области – Филиал ФГУП «Почта России» от 10.01.2019 на запрос суда от 15.10.2018.

В связи с неисполнением должником в установленный срок исполнительного документа, 18.07.2018г. судебным приставом-исполнителем ОСП Новомосковского района УФССП России по Тульской области вынесено постановление № 71016/18/100493 о взыскании исполнительского сбора в размере 47 662 руб. 62 коп. Постановление было получено лично ФИО2 14.08.2018г. ИП ФИО2 добровольно оплатила исполнительский сбор в размере 47 662 руб. 62 коп., что подтверждается квитанцией от 15.08.2018 на сумму 47 663 руб.

Исполнительное производство было окончено 09.08.2018г. по заявлению взыскателя, в связи с погашением должником задолженности.

Поскольку  ИП ФИО2 не исполнила в установленный 5-дневный срок требования исполнительного документа, добровольно оплатила исполнительский сбор в размере 47 662 руб. 62 коп., к судебному приставу-исполнителю с заявлением об уменьшении исполнительского сбора не обращалась, документов, свидетельствующих об уважительности пропуска 5-дневного срока либо иных объективных обстоятельствах невозможности исполнения решения суда не предоставила, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления, в связи с чем суд отказывает ИП ФИО2 в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 167-170,176, 197-201, 329 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 об уменьшении исполнительского сбора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Тульской области в месячный срок со дня его принятия. 

 Судья     Андреева Е. В.