АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-14389/2024

г. Владивосток

14 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  06 февраля 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен  14 февраля 2025 года.

            Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курбатовой А.Э.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Владивостокский морской торговый порт» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2002, ИНН: 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОГ ИСТ» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2019, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору перевалки, транспортной экспедиции контейнеров, грузов № TED0642D24LK от 25.03.2024 о взыскании неустойки

при участии в судебном заседании до объявленного перерыва: от истца – ФИО1, по доверенности № 179 от 15.07.2024, паспорт, диплом

установил:

публичное акционерное общество «Владивостокский морской торговый порт» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛОГ ИСТ» о взыскании задолженности по договору перевалки, транспортной экспедиции контейнеров, грузов № TED0642D24LK от 25.03.2024 в размере 187 200 рублей, о взыскании неустойки за период с 16.05.2024 по 29.11.2024 в размере 43 633,20 рублей, о взыскании неустойки в размере 0,1% от стоимости оказанных истцом услуг за каждый день просрочки за период с 30.11.2024 по дату погашения задолженности (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением суда от 05.08.2024 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 20.09.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом, в судебном заседании 23.01.2025 объявлялся перерыв до 06.02.2025. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания. 

После перерыва судебное заседание продолжено 06.02.2025 в том же составе суда, при участии того же представителя истца. Судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Исковые требования обоснованы нарушением ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных истцом в рамках договора перевалки, транспортной экспедиции контейнеров, грузов № TED0642D24LK от 25.03.2024.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Из материалов дела судом установлено следующее.

25 марта 2024 года между Публичным акционерным обществом «Владивостокский морской торговый порт» (далее - ПАО «ВМТП», Порт) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛОГ ИСТ» (далее - ООО «ЛОГ ИСТ», Заказчик) заключён договор перевалки, транспортной экспедиции контейнеров, грузов № TED0642D24LK (далее - Договор). 

Согласно п.1.1. Договора, Порт обязуется осуществить за вознаграждение перевалку груза и выполнить другие предусмотренные настоящим Договором услуги и работы, связанные с перевалкой/транспортно-экспедиционным обслуживаем грузов, которые поступают/убывают на/с территорию(ии) Порта морским, железнодорожным и автомобильным видами транспорта, а Заказчик обязуется оплатить оказанные (выполненные) Портом услуги (работы), а также возместить документально подтверждённые расходы Порта. 

В рамках вышеуказанного договора ПАО «ВМТП» оказало услуги по перевалке, хранению, и выполнению (оказанию) иных работ (услуг), связанных с перевалкой груза, следовавшего в контейнерах FITU5595884, FESU5296265, FESU5273315, CAIU8876080, TCLU5614313.

В соответствии с разделом 3 Договора Порт выполнил свои обязанности в полном объеме.

Пунктами 6.1, 6.2 Договора установлено, что не менее чем за 2 рабочих дня до планируемой даты выполнения (оказания) работ (услуг) Заказчик производит платеж в рублях в размере не меньшем стоимости предполагаемых работ и услуг, которая рассчитывается на основании действующих тарифов. 

В случаях, когда сумма авансового платежа оказывается недостаточной, Клиент производит окончательный расчет в течение 5-ти рабочих дней от даты выставления РПД. За оказанные Портом услуги в адрес Заказчика выставлен счет-фактура № 17606/IGN от 29.04.2024 на сумму 286 800 руб. 

Со стороны ООО «ЛОГ ИСТ» возражений относительно оказанных Портом услуг не поступало, обязанность по Договору об оплате услуг Заказчиком не выполнена. 

В соответствии с п. 6.7 Договора Порт вправе в одностороннем порядке направить полученную оплату на погашение дебиторской задолженности Заказчика по Договору, а равно зачесть в качестве авансового платежа до поступления соответствующей заявки Заказчика. 

Так, счет-фактура № 17606/IGN от 29.04.2024 был частично закрыт (на 21 600 руб.) денежными средствами от ООО «ЛОГ ИСТ» по платежному поручению № 318 от 13.05.2024. 

На дату подачи искового заявления задолженность ответчика по счету-фактуре 17606/IGN от 29.04.2024 составляла 265 200 рублей.

13.08.2024 (в процессе рассмотрения настоящего дела) ответчик частично оплатил сумму задолженности в размере 78 000 рублей. Сумма основного долга составляет 187 200 рублей.

Согласно п. 6.5. Договора, Заказчик обязан рассмотреть и утвердить в ЭДО/направить в адрес Порта подписанный и оформленный надлежащим образом акт приёма-передачи оказанных услуг (выполненных работ)/УПД не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента его получения либо направить мотивированный отказ в приёмке выполненных работ (оказанных услуг). В случае если Заказчик не утвердит/не направит Порту в установленный срок, подписанный акт приёма-передачи оказанных услуг (выполненных работ)/УПД либо не направит мотивированный отказ от его подписания, соответствующий акт/УПД считается согласованным Заказчиком, работы (услуги) считаются принятыми без замечаний и подлежат оплате. 

ООО «ЛОГ ИСТ» какие-либо возражения в части оказанных Портом услуг и их стоимости не заявило. 

В соответствии с пунктом 7.13 договора за несвоевременную оплату оказанных услуг/выполненных работ или несвоевременную оплату счетов, Порт вправе начислить, а Заказчик обязан оплатить неустойку в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа. 

21 июня 2024 года ПАО «ВМТП» направило в адрес ООО «ЛОГ ИСТ» претензию № КД-76 от 18.06.2024 с требованием оплатить задолженность за оказанные портом услуги.

Оставление ООО «ЛОГ ИСТ» вышеуказанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ПАО «ВМТП» с настоящим иском в Арбитражный суд Приморского края. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Общее понятие об обязательстве и основания его возникновения изложены в статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которой в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно пункту 1 статьи 780 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено судом из материалов дела, 25 марта 2024 года между Публичным акционерным обществом «Владивостокский морской торговый порт» (далее - ПАО «ВМТП», Порт) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛОГ ИСТ» (далее - ООО «ЛОГ ИСТ», Заказчик) заключён договор перевалки, транспортной экспедиции контейнеров, грузов № TED0642D24LK (далее - Договор). 

Согласно п.1.1. Договора, Порт обязуется осуществить за вознаграждение перевалку груза и выполнить другие предусмотренные настоящим Договором услуги и работы, связанные с перевалкой/транспортно-экспедиционным обслуживаем грузов, которые поступают/убывают на/с территорию(ии) Порта морским, железнодорожным и автомобильным видами транспорта, а Заказчик обязуется оплатить оказанные (выполненные) Портом услуги (работы), а также возместить документально подтверждённые расходы Порта. 

В рамках вышеуказанного договора ПАО «ВМТП» оказало услуги по перевалке, хранению, и выполнению (оказанию) иных работ (услуг), связанных с перевалкой груза, следовавшего в контейнерах FITU5595884, FESU5296265, FESU5273315, CAIU8876080, TCLU5614313.

В соответствии с разделом 3 Договора Порт выполнил свои обязанности в полном объеме.

Пунктами 6.1, 6.2 Договора установлено, что не менее чем за 2 рабочих дня до планируемой даты выполнения (оказания) работ (услуг) Заказчик производит платеж в рублях в размере не меньшем стоимости предполагаемых работ и услуг, которая рассчитывается на основании действующих тарифов. 

В случаях, когда сумма авансового платежа оказывается недостаточной, Клиент производит окончательный расчет в течение 5-ти рабочих дней от даты выставления РПД. За оказанные Портом услуги в адрес Заказчика выставлен счет-фактура № 17606/IGN от 29.04.2024 на сумму 286 800 руб. 

Со стороны ООО «ЛОГ ИСТ» возражений относительно оказанных Портом услуг не поступало, обязанность по Договору об оплате услуг Заказчиком не выполнена. 

В соответствии с п. 6.7 Договора Порт вправе в одностороннем порядке направить полученную оплату на погашение дебиторской задолженности Заказчика по Договору, а равно зачесть в качестве авансового платежа до поступления соответствующей заявки Заказчика. 

Так, счет-фактура № 17606/IGN от 29.04.2024 был частично закрыт (на 21 600 руб.) денежными средствами от ООО «ЛОГ ИСТ» по платежному поручению № 318 от 13.05.2024. 

На дату подачи искового заявления задолженность ответчика по счету-фактуре 17606/IGN от 29.04.2024 составляла 265 200 рублей.

13.08.2024 (в процессе рассмотрения настоящего дела) ответчик частично оплатил сумму задолженности в размере 78 000 рублей. Сумма основного долга составляет 187 200 рублей.

Согласно п. 6.5. Договора, Заказчик обязан рассмотреть и утвердить в ЭДО/направить в адрес Порта подписанный и оформленный надлежащим образом акт приёма-передачи оказанных услуг (выполненных работ)/УПД не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента его получения либо направить мотивированный отказ в приёмке выполненных работ (оказанных услуг). В случае если Заказчик не утвердит/не направит Порту в установленный срок, подписанный акт приёма-передачи оказанных услуг (выполненных работ)/УПД либо не направит мотивированный отказ от его подписания, соответствующий акт/УПД считается согласованным Заказчиком, работы (услуги) считаются принятыми без замечаний и подлежат оплате. 

ООО «ЛОГ ИСТ» какие-либо возражения в части оказанных Портом услуг и их стоимости не заявило. 

Со стороны ответчика доказательств оплаты оказанных услуг или оспаривания факта их предоставления в материалы дела не представлено. 

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 43 633,20 рублей, о взыскании неустойки в размере 0,1% от стоимости оказанных истцом услуг за каждый день просрочки за период с 30.11.2024 по дату погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с пунктом 7.13 договора за несвоевременную оплату оказанных услуг/выполненных работ или несвоевременную оплату счетов, Порт вправе начислить, а Заказчик обязан оплатить неустойку в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа. 

Учитывая, что условие о размере неустойки согласовано сторонами в договоре, факт нарушения обязательств по оплате оказанных услуг ответчиком не опровергнут, претензия о выплате неустойки ответчиком не исполнена, а произведенный расчет неустойки в спорном размере является арифметически верным и нормативно обоснованным, по существу расчет неустойки ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения ответственности в виде взыскания неустойки.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

На основании изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового требования в полном объеме. 

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 058 рублей подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛОГ ИСТ» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2019, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Владивостокский морской торговый порт» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 187 200 рублей, неустойку за период с 16.05.2024 по 29.11.2024 в размере 43 633 рубля 20 копеек, с последующим начислением неустойки с 30.11.2024 на сумму долга в размере 187 200 рублей исходя из размера неустойки 0,1% за каждый день просрочки по день фактического исполнения ответчиком требования по уплате основного долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 617 рублей. 

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Владивостокский морской торговый порт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 058 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению №8586 от 25.07.2024. 

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции. 

Судья                                                                        Чугаева И.С.