Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-134955/21-102-1388

г. Москва

23 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2021  г.

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОАО "РЖД" к ООО Алпа Центрумс о взыскании 2 293 095 руб. 30 коп.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 15.12.2020 г. №СКАВ НЮ-303/Д, диплом рег. номер 97/128, ФИО2 по дов. от 07.12.2020 г., диплом рег. номер 11590.

от ответчика: ФИО3 по дов. от 01.01.2020 г., удостоверение адвоката №2361.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО Алпа Центрумс о взыскании 2 293 095 руб. 30 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, ЗАО «Саудона ЛТ» отправило вагон №29033693  со станции Каунас ЛТГ Литовские ж.д. на станцию Шиели КЗХ транзитом через Российскую Федерацию с грузом «Б\у колёса ходовые , б\у двигатели, б\у части принадлежности кузовов, б/у мосты ведущие, б\у бамперы, всего 639 мест.  Получатель груза - ИП РУСЛАН.

 В накладной СМГС № 1776815  имеется отметка, что груз погружен  отправителем, масса груза определена отправителем.  Способ определения массы – по стандарту. Накладная оформлена в соответствии с Соглашением о международном грузовом сообщении (далее - СМГС, Соглашение).

В разделе 23 накладной «Уплата провозных платежей» имеется отметка:            «За РЖД – ООО «Алпа Центрумс», код плательщика – 4300006619, расчёт через ЦФТО». 

При этом, прямо следует из накладной СМГС № 1776775, отправитель ЗАО «САУДОНА ЛТ» не уполномочивает экспедиторов, в том числе ООО «АЛПА Центрумс» платить за себя неустойки по ст. 16 СМГС, о чем в графе 23 накладной № 1776815 имеется соответствующая запись отправителя: неустойки по ст. 16 СМГС – отправитель.

03.10.2020 на станции Челябинск - Главный ЮУР при контрольной перевеске вагона № 29033693 по отправке Каунас ЛИТ – Шиели КЗХ № 1776815 установлено искажение в накладной сведений о массе перевозимого груза, на что оформлен коммерческий акт станции Челябинск-Главный от 03.10.2020 № ЮУР2007526/297.

Согласно накладной масса груза составляет 25 170 кг, провозная плата (тариф) 309 655,40 рублей.

Согласно коммерческому акту от 03.10.2020 № ЮУР2007526/297 при перевеске вагона фактическая масса груза нетто составила 65 600 кг, излишек массы груза против сведений, указанных в накладной составил 40 430 кг. В соответствии с предоставленным письмом отправителя от 03.10.2020 в данном вагоне общая масса груза составляет 65 600 кг, что соответствует сведениям в коммерческом акте.

За фактически перевезенный груз предусмотрена оплата провозной платы в размере 458 619,06 рублей, то есть фактическое занижение провозной платы составило 148 963 руб. 66 коп.

В соответствии с пунктом 4 параграфа 3 статьи 16 Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении (далее - СМГС) за занижение размера провозных платежей начислена неустойка на общую сумму 2 293 095,30 рублей, (458 619,06 * 5).

Однако, согласно ст. 31 СМГС предусмотрено пар. 1 «если соглашением между участниками перевозки не предусмотрено иное, уплата провозных платежей является обязанностью»:

Отправителя –участвующим в перевозке груза перевозчикам, ха исключением перевозчика, выдающего груз, за осуществляемую ими перевозку;

Получателя – перевозчику, выдающему груз, за осуществляемую им перевозку.

Параграф 2 «Если отправитель или получатель выполнение своих обязанностей, предусмотренных в пар. 1 настоящей статьи, возлагает на третье лицо, то это лицо должно быть указано отправителем в накладной в качестве плательщика и должно иметь договор с соответствующим перевозчиком.»

Из содержания ст. 31 СМГС также следует, что между отправителем и/или получателем и третьим лицом также должно быть соглашение, которое может изменять порядок исполнения предусмотренных указанной статьей обязанностей.

Вместе с тем, согласно накладной СМГС № 1776815, а конкретно п.23 накладной,  отправитель ЗАО «САУДОНА ЛТ» не уполномочивал экспедиторов, в том числе ООО «АЛПА Центрумс», платить за себя неустойки по ст. 16 СМГС и оплачивает их самостоятельно.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм лицом обязанным уплатить перевозчику неустойку в связи с неточностью или неполнотой сведений, указанных в железнодорожной накладной, является грузоотправитель или лицо, указанное в железнодорожной накладной в качестве плательщика. 

Следовательно, возложение на ООО «Алпа Центрумс», который не несет ответственность за достоверность сведений, указанных в накладной, обязанности по оплате неустойки, начисленной в связи недостоверностью таких сведений, повлекших занижение размера провозных платежей, противоречит статье 16 СМГС.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО4