АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-18114/2019

г. Ставрополь

27 ноября 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Проскуряковой А.О., рассмотрел в судебном  заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ставстройхолдинг»,  ОГРН 1020900753466, ИНН 0910000186, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной  ответственностью «Ставрополь Газ-Сервис», ОГРН 1152651019267, ИНН 2635211985, г.  Ставрополь, о взыскании 636 783 руб. 14 коп. задолженности по договору субподряда № СК- 05-0374/18 от 04.06.2018, 20 677 руб. 05 коп. неустойки за период с 24.06.2019 по 26.08.2019.  

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство ответчика отклонить. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь Газ-Сервис», ОГРН  1152651019267, ИНН 2635211985, г. Ставрополь, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Ставстройхолдинг», ОГРН 1020900753466, ИНН 0910000186, г. Ставрополь,  636 783 руб. 14 коп. задолженности по договору субподряда № СК-05-0374/18 от 04.06.2018,  20 677 руб. 05 коп. неустойки за период с 24.06.2019 по 26.08.2019.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь Газ-Сервис», ОГРН  1152651019267, ИНН 2635211985, г. Ставрополь, в доход федерального бюджета 16 149 руб.  государственной пошлины по иску.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  

двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Демкова