Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Краснознаменная, 56, г. Оренбург, 460046

e-mail: info@orenburg.arbitr.ru

http: //www.Orenburg.arbitr.ru

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-14224/2017

г. Оренбург

10 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  09 декабря  2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 декабря  2019 года.

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Бабердиной Е.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела  о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, с. Краснохолм Оренбургской области, 

заявление Федеральной налоговой службы 

о пересмотре по новым обстоятельствам определения арбитражного суда от 20.11.2018.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в деле имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

 

Федеральная налоговая  служба  в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга 17.11.2017 обратилась в арбитражный суд с заявлением  о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 в связи с наличием задолженности по обязательным платежам.

Определением суда от 16.05.2018 производство по рассмотрению названного  заявления  приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого Дзержинским районным судом г. Оренбурга  по результатам рассмотрения искового заявления  ФИО2 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга о признании решения об отказе в списании задолженности по налогам незаконным.

Решением  Дзержинского районного суда г. Оренбурга   от 06.06.2018  действия Инспекции Федеральной налоговой службы Дзержинского района г. Оренбурга, выразившиеся в отказе в списании задолженности по единому налогу на вмененный доход за период с 01.01.2012 г. по 01.10.2014 г., пени за период с 25.04.2012 г. по 01.01.2015 г. в отношении ФИО2, признаны незаконными; задолженность ФИО2 по единому налогу на вмененный доход за период с 01.01.2012 г. по 01.10.2014 г., пени за период с 25.04.2012 г. по 01.01.2015 г. признана безнадежной ко взысканию и подлежащей списанию.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 30.08.2018 решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга   от 06.06.2018 оставлено без измненеия. 

Определением  суда от 20.11.2018 производство по делу о банкротстве ФИО2 возобновлено и прекращено в связи с отсутствием задолженности по обязательным платежам. 

Постановлением № 44ГА-44/2019 президиума Оренбургского областного суда от 13.05.2019 апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 30.08.2018 отменено; дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда. 

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 20.06.2019 решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 06.06.2018  отменено; в удовлетворении искового заявления  ФИО2 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга о признании решения об отказе в списании задолженности по налогам незаконным, отказано. 

Федеральная налоговая  служба  в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга 17.09.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением  о пересмотре по новым обстоятельствам определения арбитражного суда от 20.11.2018.

ФИО2 относительно пересмотра определения арбитражного  суда от 20.11.2018  возражал, указывая, что спорная задолженность является безденежной и подлежит списанию вне зависимости от судебных актов по  его административному делу. 

Исследовав материалы дела, суд находит  подлежащим удовлетворению заявление Федеральной налоговой службы по следующим мотивам.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 названного Кодекса.

В силу пункта 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством в том числе, является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (п. 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Как указывалось ранее, определение арбитражного суда  от 20.11.2018 о прекращении производства по делу о банкротстве ФИО2 основано на решении Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 06.06.2018, которое в свою очередь отменено Постановлением  президиума Оренбургского областного суда от 13.05.2019.

Названные обстоятельства в силу положений п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ является основанием для пересмотра определения Арбитражного суда Оренбургской  области от 20.11.2018 по делу № А47- 14224/2017 по новым обстоятельствам.

При таких обстоятельствах заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга  о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам  подлежит удовлетворению. 

Возражения  должника судом отклоняются, поскольку опровергаются представленными в материалы дела судебными актами судов общей юрисдикции, являющимися в силу  п. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязательными для арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 311  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 

РЕШИЛ:

Заявление Федеральной налоговой службы о пересмотре по новым обстоятельствам определения арбитражного суда от 20.11.2018 удовлетворить. 

Отменить определение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.11.2018  по делу № А47-14224/207 о прекращении производства по заявлению Федеральной налоговой  службы  в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, по новым обстоятельствам.

Рассмотрение заявления Федеральной налоговой  службы  в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 назначить на 14.01.2020 на 10 час. 10 мин. 

Судебное заседание состоится по адресу: 

<

...>, каб. 3/4.

Ассоциации «Урало-Сибирское объединение  арбитражных управляющих» в установленный законом срок представить в арбитражный суд и должнику кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть назначенным финансовым  управляющим в деле о банкротстве  должника и информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: 

<

...>, каб. 1/14 (отдел экспедиции).

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области или по телефону: 

<

***>.

В целях подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства по делу. 

Решение об отмене судебного акта может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Копии решения направить  Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга, ФИО2, Ассоциации «Урало-Сибирское объединение  арбитражных управляющих».

 

Судья                                                                             Е.Г. Бабердина