АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-16441/2025

«17» февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена «3» февраля 2026 года. Полный текст решения изготовлен «17» февраля 2026 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бальжинимаевой Б.Э., рассмотрев в судебном заседании путем использования системы веб-конференции дело по исковому заявлению

Администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 665008, Иркутская область, м. р-н Тайшетский, г.п. Тайшетское, 

<

...>, помещ. 4н)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 664025, 

<

...>), открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 107174, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, ул Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1)

об устранении нарушении прав на земельные участки,

третье лицо: акционерное общество «ТрансВудСервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 107140, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Красносельский, ул Краснопрудная, д. 30-34, стр. 3),

при участии в заседании представителя ответчика ОАО «РЖД» ФИО1 по доверенности от 17.10.2023 (паспорт, диплом),

установил:

Иск заявлен с требованиями:

1. Произвести раздел земельного участка полосы отвода железной дороги с кадастровым номером 38:29:000000:2 на земельные участки с координатами поворотных точек границ:

участок 1 площадь 12016 кв. м. (согласно координатам в уточненном иске);

участок 2 площадь 10423 кв. м. (согласно координатам в уточненном иске);

участок 3 площадь 78 кв. м. (согласно координатам в уточненном иске).

2. Признать отсутствующими права собственности Российской Федерации и права аренды ОАО "РЖД" в отношении частей земельного участка единого землепользования с кадастровым номером 38:29:000000:2 с координатами поворотных точек границ:

участок 1 площадь 12016 кв. м. (согласно координатам в уточненном иске);

участок 2 площадь 10423 кв. м. (согласно координатам в уточненном иске);

участок 3 площадь 78 кв. м. (согласно координатам в уточненном иске).

3. Признать за Тайшетским муниципальным образованием «Тайшетское городское поселение» право собственности на земельные участки с координатами поворотных точек границ:

участок 1 площадь 12016 кв. м. (согласно координатам в уточненном иске);

участок 2 площадь 10423 кв. м. (согласно координатам в уточненном иске);

участок 3 площадь 78 кв. м. (согласно координатам в уточненном иске).

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил уточнение исковых требований, согласно которым просит:

1. Произвести раздел земельного участка полосы отвода железной дороги с кадастровым номером 38:29:000000:2 на земельные участки с координатами поворотных точек границ:

участок 1 площадь 12016 кв.м.

X

Y

790223.13

1312627.02

790225.01

1312626.45

790226.88

1312623.31

790227.95

1312623.74

790229.83

1312623.03

790231.37

1312620.05

790231.43

1312619.93

790262.40

1312544.98

790296.90

1312551.49

790298.05

1312548.66

790297.68

1312548.58

790297.64

1312548.58

790261.76

1312541.81

790260.09

1312542.71

790228.68

1312618.73

790227.79

1312620.45

790226.79

1312620.05

790225.75

1312620.40

790235.25

1312596.44

790217.73

1312589.85

790212.64

1312603.47

790192.12

1312594.66

790191.30

1312596.10

790188.53

1312602.50

790187.34

1312606.59

790181.09

1312603.30

790179.75

1312605.98

790186.49

1312609.54

790176.77

1312643.06

790163.78

1312675.08

790135.98

1312743.58

790116.16

1312795.09

790139.21

1312803.72

790141.95

1312797.42

790194.23

1312662.32

790195.94

1312662.87

790197.71

1312663.77

790147.13

1312799.36

790144.62

1312805.26

790165.60

1312813.38

790200.59

1312747.88

790218.16

1312705.68

790231.50

1312670.01

790230.82

1312655.99

790222.97

1312627.43

790223.13

1312627.02

Участок 2 площадь 10423 кв.м

X

Y

790152.14

1312671.30

790173.65

1312618.17

790215.15

1312535.26

790201.30

1312533.32

790162.40

1312527.78

790156.59

1312526.00

790150.80

1312542.16

790150.08

1312544.04

790133.52

1312536.69

790122.54

1312593.24

790111.90

1312633.15

790103.57

1312651.57

790133.55

1312664.02

790146.20

1312668.91

Участок 3 площадь 78 кв.м.

X

Y

790150.08

1312524.58

790138.42

1312519.29

790137.05

1312522.29

790139.45

1312523.38

790137.99

1312526.59

790147.25

1312530.80

2. Признать отсутствующими права собственности Российской Федерации и права аренды ОАО "РЖД" в отношении частей земельного участка единого землепользования с кадастровым номером 38:29:000000:2 с координатами поворотных точек границ:

участок 1 площадь 12016 кв.м.

X

Y

790223.13

1312627.02

790225.01

1312626.45

790226.88

1312623.31

790227.95

1312623.74

790229.83

1312623.03

790231.37

1312620.05

790231.43

1312619.93

790262.40

1312544.98

790296.90

1312551.49

790298.05

1312548.66

790297.68

1312548.58

790297.64

1312548.58

790261.76

1312541.81

790260.09

1312542.71

790228.68

1312618.73

790227.79

1312620.45

790226.79

1312620.05

790225.75

1312620.40

790235.25

1312596.44

790217.73

1312589.85

790212.64

1312603.47

790192.12

1312594.66

790191.30

1312596.10

790188.53

1312602.50

790187.34

1312606.59

790181.09

1312603.30

790179.75

1312605.98

790186.49

1312609.54

790176.77

1312643.06

790163.78

1312675.08

790135.98

1312743.58

790116.16

1312795.09

790139.21

1312803.72

790141.95

1312797.42

790194.23

1312662.32

790195.94

1312662.87

790197.71

1312663.77

790147.13

1312799.36

790144.62

1312805.26

790165.60

1312813.38

790200.59

1312747.88

790218.16

1312705.68

790231.50

1312670.01

790230.82

1312655.99

790222.97

1312627.43

790223.13

1312627.02

Участок 2 площадь 10423 кв.м

X

Y

790152.14

1312671.30

790173.65

1312618.17

790215.15

1312535.26

790201.30

1312533.32

790162.40

1312527.78

790156.59

1312526.00

790150.80

1312542.16

790150.08

1312544.04

790133.52

1312536.69

790122.54

1312593.24

790111.90

1312633.15

790103.57

1312651.57

790133.55

1312664.02

790146.20

1312668.91

Участок 3 площадь 78 кв.м.

X

Y

790150.08

1312524.58

790138.42

1312519.29

790137.05

1312522.29

790139.45

1312523.38

790137.99

1312526.59

790147.25

1312530.80

3. Признать за Тайшетским муниципальным образованием “Тайшетское городское поселение” право собственности на земельные участки с координатами поворотных точек границ:

участок 1 площадь 12016 кв.м.

X

Y

790223.13

1312627.02

790225.01

1312626.45

790226.88

1312623.31

790227.95

1312623.74

790229.83

1312623.03

790231.37

1312620.05

790231.43

1312619.93

790262.40

1312544.98

790296.90

1312551.49

790298.05

1312548.66

790297.68

1312548.58

790297.64

1312548.58

790261.76

1312541.81

790260.09

1312542.71

790228.68

1312618.73

790227.79

1312620.45

790226.79

1312620.05

790225.75

1312620.40

790235.25

1312596.44

790217.73

1312589.85

790212.64

1312603.47

790192.12

1312594.66

790191.30

1312596.10

790188.53

1312602.50

790187.34

1312606.59

790181.09

1312603.30

790179.75

1312605.98

790186.49

1312609.54

790176.77

1312643.06

790163.78

1312675.08

790135.98

1312743.58

790116.16

1312795.09

790139.21

1312803.72

790141.95

1312797.42

790194.23

1312662.32

790195.94

1312662.87

790197.71

1312663.77

790147.13

1312799.36

790144.62

1312805.26

790165.60

1312813.38

790200.59

1312747.88

790218.16

1312705.68

790231.50

1312670.01

790230.82

1312655.99

790222.97

1312627.43

790223.13

1312627.02

Участок 2 площадь 10423 кв.м

X

Y

790152.14

1312671.30

790173.65

1312618.17

790215.15

1312535.26

790201.30

1312533.32

790162.40

1312527.78

790156.59

1312526.00

790150.80

1312542.16

790150.08

1312544.04

790133.52

1312536.69

790122.54

1312593.24

790111.90

1312633.15

790103.57

1312651.57

790133.55

1312664.02

790146.20

1312668.91

Участок 3 площадь 78 кв.м.

X

Y

790150.08

1312524.58

790138.42

1312519.29

790137.05

1312522.29

790139.45

1312523.38

790137.99

1312526.59

790147.25

1312530.80

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований приняты судом.

Ответчик - ОАО «РЖД» оспорил исковые требования по доводам, изложенным в отзывах.

Ответчик - ТУ Росимущества в Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, письменные пояснения третье лицо не представило.

Поскольку неявка ответчика, третьего лица в судебное заседание, уведомленных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Тайшетскому муниципальному образованию «Тайшетское городское поселение» на праве муниципальной собственности принадлежат следующие объекты капитального строительства:

- Котельная с четырьмя двухэтажными пристроями и тремя одноэтажными пристроями с пристроем золоудалением Зданием тракта углепередачи;

- Здание для ремонта котлового оборудования;

- Наружный водопровод от гидролизного завода;

- Сеть канализационная условно-чистых вод;

- Резервуар металлический;

- Здание трансформаторной подстанции;

- Здание трансформаторной подстанции;

- Сооружение-теплотрасса от распредузла до жилых домов;

- Сооружение-кабельная линия электоснабжения;

- Тракт углепередачи, состоящий из пяти частей;

- Емкость для солевого раствора;

- Артезианская скважина № 1;

- Артезианская скважина № 2;

- Сооружение Тепловая сеть ТС-8;

- Дымовая труба.

Данные объекты находятся на территории по адресу: 

<

...>, которая расположена частично в границах земельного участка с кадастровым номером 38:29:011608:32, являющегося составной частью земельного участка полосы отвода Восточно-Сибирской железной дороги единого землепользования с кадастровым номером 38:29:000000:2, зарегистрированного на праве собственности Российской Федерации и предоставленного ОАО «РЖД» в долгосрочную аренду по договору аренды от 25.01.2008 № 681.

Как указал истец, здания и сооружения имущественного комплекса, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 38:29:000000:2, являющемся федеральной собственностью и предоставленном на праве аренды ОАО «РЖД» не используются для нужд железнодорожного транспорта, не нарушают безопасность движения и эксплуатацию железнодорожного транспорта, в связи с чем в соответствии с пунктом 6 Порядка использования земельных участков полосы отвода железной дороги, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.04.2006 № 264, земельный участок, необходимый для использования имущественного комплекса, принадлежащего истцу на праве муниципальной собственности, подлежит образованию путем раздела земельного участка, предоставленного ОАО «РЖД».

Объекты недвижимости, расположенные в полосе отвода железной дороги, и для использования которых с ОАО «РЖД» заключен договор субаренды земельного участка, были переданы от ОАО «РЖД» в муниципальную собственность в 2008 году по договору дарения от 28.09.2007, однако вопрос о судьбе земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости, на момент их передачи разрешен не был.

Имущественный комплекс котельной ШПЗ, расположенный по адресу: 

<

...> передан в муниципальную собственность муниципального образования «Тайшетский район» на основании заключенного между ОАО «РЖД», Администрацией муниципального образования «Тайшетский район» и Администрацией Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» соглашения от 31.07.2008 о порядке передачи в муниципальную собственность имущественного комплекса котельной ШПЗ № ДМЮ/1896/07.

В собственность Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» имущество принято 25 сентября 2018 года на основании постановления администрации Тайшетского городского поселения № 883.

Согласно доводам истца, поскольку имущественный комплекс котельной Тайшетского шпалопропиточного завода передан ОАО «РЖД» в муниципальную собственность 28.09.2007 на основании договора дарения, а администрацией муниципального образования «Тайшетский район» приняты в муниципальную собственность данные объекты котельной завода, находящегося по адресу: 

<

...>, то площадь земельного участка, необходимая для использования и эксплуатации указанного имущества, относится к муниципальной собственности.

В обоснование своих доводов истец ссылается на судебные акты, вынесенные в рамках дел № А19-22726/2023, № А19-24995/2023, согласно которым суды пришли к выводу об отнесении части земельного участка под объектами недвижимости котельной Тайшетского шпалопропиточного завода к муниципальной собственности.

Вместе с тем, как указал истец, наличие зарегистрированных прав ответчиков на земельные участки под имущественным комплексом котельной ШПЗ нарушает права и законные интересы Тайшетского городского поселения, поскольку заведомо делает невозможным исполнение обязанностей, предусмотренных статьей 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федеральным законом от 21.07.2005 № 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" по причине отнесения этих участков в качестве полосы отвода к федеральной собственности. Кроме того, администрации Тайшетского городского поселения, как собственнику недвижимого имущества, созданы препятствия в приобретении права собственности на спорные земельные участки.

Истцом проведены кадастровые работы на спорном земельном участке по разделу полосы отвода железной дороги с целью дальнейшего оформления трех земельных участков в собственность Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение».

Администрацией Тайшетского городского поселения в адрес ОАО «РЖД» направлено предложение о согласовании раздела земельного участка и рассмотрении схемы расположения земельного участка, сформированного под имущественным комплексом - котельной, расположенной по адресу: 

<

...>, являющейся муниципальной собственностью Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» с целью выдела земельного участка площадью 22 517 кв. м. для дальнейшей передачи образованного участка в муниципальную собственность для размещения и эксплуатации имущественного комплекса.

К предложению о согласовании раздела земельного участка с кадастровым номером 38:29:011608:32 администрацией Тайшетского городского поселения также направлено обращение в ОАО «РЖД» с просьбой дать оценку о целесообразности раздела земельного участка с кадастровым номером 38:29:011608:32 с целью дальнейшей передачи образованного участка в муниципальную собственность для размещения и эксплуатации имущественного комплекса с приложением материалов (Схема расположения земельных участков, Ситуационный план земельных участков).

По результатам рассмотрения обращений истца по вопросу раздела земельного участка полосы отвода железной дороги с кадастровым номером 38:29:011608:32, , получено отрицательное решение ОАО «РЖД» (письмо от 06.05.2025 №ИСХ-5800/В-СИБ) со ссылкой на положения земельного законодательства о запрете образования земельных участков, приводящему к ухудшениям, препятствующим рациональному использованию полосы отвода железной дороги.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Иркутской области.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав сторон, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Способы защиты гражданских прав установлены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Абзацем 3 пункта 2 Постановления от 29.04.10 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка.

Таким образом, требование об установлении местоположения границ земельного участка является спором о праве.

Согласно статье 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В соответствии с частью 7 статьи 38 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.07 "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов.

Как следует из части 2 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машиномест, перепланировки помещений.

Установление судом границ земельного участка позволяет провести его окончательную индивидуализацию и поставить его на соответствующий государственный учет, создает определенность в отношениях по использованию заинтересованными лицами смежных земельных участков (пункта 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)).

В соответствии с частью 1 статьи 39 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 данной статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Частью 4 статьи 40 указанного Закона установлено, что если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке (п. 5 ст. 40 Закона "О государственном кадастре недвижимости").

Частью 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

Таким образом, иск об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты нарушенного права, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части.

В рамках заявленного требования о произведении раздела земельного участка полосы отвода железной дороги подлежат установлению границы земельных участков, находящихся под объектами недвижимости, находящимися в муниципальной собственности, в соответствии с установленными координатами поворотных точек границ.

Истцом по данной категории дел может выступать лицо, которому земельный участок, в отношении которого он просит установить границы, принадлежит ему на праве собственности либо на ином вещном праве.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на обстоятельства передачи от ОАО «РЖД» в муниципальную собственность имущественного комплекса котельной Тайшетского шпалопропиточного завода, в связи с чем площадь земельного участка 22 517 кв. м., необходимая для использования и эксплуатации указанного имущества, относится к муниципальной собственности.

При этом истец указал, что наличие зарегистрированных прав ответчиков на земельные участки под имущественным комплексом котельной ШПЗ нарушает права и законные интересы Тайшетского городского поселения по причине отнесения этих участков в качестве полосы отвода к федеральной собственности.

Как указывает истец и установлено судом, в рамках дел №А19-22726/2023, № А19-24995/2023 суды пришли к выводу об отнесении частей земельного участка под объектами недвижимости котельной Тайшетского шпалопропиточного завода к муниципальной собственности.

Так, в рамках указанных дел ОАО «РЖД» обратилось к Администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» с исками о взыскании задолженности по договорам субаренды от 20.09.2022г. № ЦРИ/04/СА/5369/22/001304.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды указали, что имущественный комплекс котельной Тайшетского шпалопропиточного завода передан ОАО «РЖД» в муниципальную собственность по договору дарения от 28.09.2007г., и поскольку Администрацией муниципального образования «Тайшетский район» приняты в муниципальную собственность данные объекты котельной Тайшетского шпалопропиточного завода, находящегося по адресу: 

<

...>, то площадь, необходимая для пользования и эксплуатации указанного имущества, относится к муниципальной собственности.

Согласно пункту 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент передачи ОАО «РЖД» спорных объектов в муниципальную собственность, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с этим Кодексом. Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и не условиях, которые установлены этим Кодексом и федеральными законами.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства является разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации, собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований, согласно которому правовые основы и порядок такого разграничения устанавливаются федеральными законами.

В пункте 2 статьи 16 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации (федеральную собственность), собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований (муниципальную собственность) осуществляется в соответствии с Земельным кодексом и федеральными законами.

По смыслу статей 17-19 Земельного кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения права собственности того или иного публично-правового образования является разграничение государственной собственности на землю.

Пункт 1 статьи 19 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает, что в муниципальной собственности находятся земельные участки, в том числе, которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации.

Из содержания части 1 статьи 5 Федерального закона от 21.07.2001 №101-ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю» следует, что основанием внесения земельных участков в перечень земельных участков, на которые у муниципальных образований возникает право собственности, является включение этих земельных участков в состав земель населенных пунктов, если на этих находящихся в государственной собственности земельных участках располагается недвижимое имущество, находящееся в муниципальной или частной собственности, за исключением недвижимого имущества, указанного в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 3 статьи 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в целях разграничения государственной собственности на землю к собственности поселений, городских округов, муниципальных районов относятся, в частности, земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности соответствующих муниципальных образований.

В соответствии с абзацем 13 части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 №122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» права на находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности объекты недвижимости регистрируются одновременно с правами на земельные участки, на которых расположены данные объекты недвижимости, на основании указанных в настоящей части решений, подписанных передаточных актов и иных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

В данном случае из материалов дела следует, что имущественный комплекс котельной Тайшетского шпалопропиточного завода передан ОАО «РЖД» в муниципальную собственность по договору дарения в 2007 году, а администрацией муниципального образования «Тайшетский район» приняты в муниципальную собственность объекты котельной Тайшетского шпалопропиточного завода, находящегося но адресу: 

<

...>.

Указанные объекты находятся на территории, расположенной частично в границах земельного участка с кадастровым номером 38:29:011608:32, являющегося составной частью земельного участка полосы отвода Восточно-Сибирской железной дороги единого землепользования с кадастровым номером 38:29:000000:2, зарегистрированного на праве собственности Российской Федерации и предоставленного ОАО «РЖД» в долгосрочную аренду по договору аренды от 25.01.2008 № 681.

Из доводов истца следует, что администрацией Тайшетского городского поселения в адрес ОАО «РЖД» направлено предложение о согласовании раздела земельного участка с кадастровым номером 38:29:000000:2 и рассмотрении схемы расположения земельного участка, сформированного под имущественным комплексом - котельной, расположенной по адресу: 

<

...>, являющейся муниципальной собственностью Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» с целью выдела земельного участка площадью 22 517 кв. м. для дальнейшей передачи образованного участка в муниципальную собственность.

На предложение истца о согласовании раздела земельного участка с кадастровым номером 38:29:000000:2 получено отрицательное решение ОАО «РЖД» со ссылкой на положения земельного законодательства.

Вместе с тем, в силу прямого указания законодательства, площадь земельного участка с кадастровым номером 38:29:000000:2, необходимая для пользования и эксплуатации имущества котельной Тайшетского шпалопропиточного завода, относится к муниципальной собственности, и на основании пункта 6 Порядка использования земельных участков полосы отвода железной дороги, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.04.2006 № 264, земельный участок, необходимый для использования имущественного комплекса, принадлежащего истцу на праве муниципальной собственности, подлежит образованию путем раздела земельного участка, предоставленного ОАО «РЖД» в аренду.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов Земельного кодекса Российской Федерации и изданных в соответствии с ним иных актов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Процедура передачи земельного участка, необходимого для эксплуатации объектов (сооружений), из федеральной собственности в муниципальную произведена не была. Однако это не лишает собственника такого сооружения (муниципальное образование) права владения и пользования земельного участка в части, необходимой для его эксплуатации, что соответствует установленному в п.5 ч.1 ст.1 ЗК РФ принципу единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов.

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" полосу отвода железных дорог образуют земельные участки, прилегающие к железнодорожным путям, земельные участки, занятые железнодорожными путями или предназначенные для размещения таких путей, а также земельные участки, занятые или предназначенные для размещения железнодорожных станций, водоотводных и укрепительных устройств, защитных полос лесов вдоль железнодорожных путей, линий связи, устройств электроснабжения, производственных и иных зданий, строений, сооружений, устройств и других объектов железнодорожного транспорта.

Однако как верно отмечено истцом, законодательство, действовавшее в момент регистрации права федеральной собственности на спорный земельный участок, не допускало возможности включения при формировании полосы отвода железной дороги в ее границы наземных объектов, не относящихся к железнодорожному транспорту, а также подземных объектов, если на поверхности земли отсутствуют объекты железнодорожного транспорта. Не допускается такое и действующим в настоящее время законодательством.

Следовательно, включение в границы полосы отвода земельных участков, расположенных за пределами норм отвода и занятых принадлежащими истцу на праве собственности объектами неправомерно. Данные нарушения законодательства затрагивают права и законные интересы истца как собственника объектов недвижимости (зданий, сооружений, помещений).

Применительно к обстоятельствам дела принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов недвижимости нарушен при разграничении государственной собственности на землю путем неправильного формирования спорного земельного участка в качестве полосы отвода железной дороги и, как следствие, необоснованного отнесения его в сформированных границах к федеральной собственности.

Данный принцип является одним из основополагающих начал земельного законодательства, который действует как непосредственно, так и через другие нормы. В частности, в спорный период указанный принцип проявлялся в статьях 35 и 36 Земельного кодекса Российской Федерации, статье 273 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в статьях 3, 4, 5 Федерального закона от 17.07.2001 №101-ФЗ "О разграничении государственной собственности на землю".

Пункт 1 статьи 5 Федерального закона от 17.07.2001 N 101-ФЗ "О разграничении государственной собственности на землю" предусматривал, что основанием внесения находящихся в государственной собственности земельных участков в перечень земельных участков, на которые у муниципальных образований возникает право собственности, является включение этих земельных участков в состав земель, на которых располагается недвижимое имущество, находящееся в муниципальной или частной собственности, за исключением недвижимого имущества, указанного в статьях 3 и 4 этого закона.

В пунктах 1 и 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в спорный период, было указано, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. За исключением предусмотренных этой статьей случаев, отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

Из указанного выше принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов следует недопустимость при формировании земельных участков и оформлении прав на них включать в состав таких участков площади, занятые объектами недвижимости, принадлежащими другим лицам, поскольку этим нарушаются права последних.

В силу пункта 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Пункт 1 статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов:1) проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации; 2) проектная документация лесных участков; 3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. Такое согласие не требуется в следующих случаях: образование земельных участков на основании решения суда, предусматривающего раздел, объединение, перераспределение или выдел земельных участков в обязательном порядке.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 90 Земельного кодекса РФ полосы отвода относятся к землям транспорта.

Земли транспорта являются землями специального назначения, особенности правового режима этих земель устанавливаются статьями 88-93 настоящего Кодекса и учитываются при проведении зонирования территорий (пункт 2 статьи 87 ЗК РФ).

Как указано ранее, в силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" полосу отвода железных дорог образуют земельные участки, прилегающие к железнодорожным путям, земельные участки, занятые железнодорожными путями или предназначенные для размещения таких путей, а также земельные участки, занятые или предназначенные для размещения железнодорожных станций, водоотводных и укрепительных устройств, защитных полос лесов вдоль железнодорожных путей, линий связи, устройств электроснабжения, производственных и иных зданий, строений, сооружений, устройств и других объектов железнодорожного транспорта.

Спорный земельный участок индивидуализирован и отнесен к федеральной собственности в заявленном при его формировании качестве, а именно, как земельный участок полосы отвода железной дороги.

Вместе с тем, из приведенных выше норм законодательства следует, что земельные участки под объектами коммунальной инфраструктуры не подлежали включению в полосу отвода железной дороги.

Ответчик ОАО «РЖД», оспаривая исковые требования о разделе земельного участка, указал, что в соответствии с п. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и иным ухудшениям, препятствующим рациональному использованию полосы отвода железной дороги. При этом в силу статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, сооружения вместе с земельным участком производится за исключением случаев отчуждения здания, сооружения, находящихся на земельном участке, изъятом из оборота в соответствии со статьей 27 настоящего Кодекса. Поскольку спорный участок является ограниченным в обороте, предназначен для строительства, реконструкции и (или) эксплуатации объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта, ответчик полагает, что отчуждение недопустимо.

Суд отклоняет вышеприведенные возражения ответчика, поскольку в данном случае не может быть признано препятствием для реализации раздела земельного участка факт расположения объектов недвижимости истца на земельном участке, являющемся федеральной собственностью, переданном в аренду ОАО «РЖД» и находящемся в полосе отвода железной дороги.

Как указано судом выше, в соответствии с абзацем 13 части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 №122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» права на находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности объекты недвижимости регистрируются одновременно с правами на земельные участки, на которых расположены данные объекты недвижимости, на основании указанных в настоящей части решений, подписанных передаточных актов и иных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 5 Положения о порядке использования земель федерального железнодорожного транспорта в пределах полосы отвода железных дорог, утвержденного приказом МПС РФ №26Ц от 15.05.1999, предусмотрена возможность пересмотра границ и размеров полосы отвода, изъятие временно не используемых земельных участков и перевод их из одной категории в другую уполномоченными на то органами по согласованию с железными дорогами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 2, 3 Правил установления и использования полос отвода и охранных зон железных дорог, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.10.2006 № 611 "О порядке установления и использования полос отвода и охранных зон железных дорог", в целях образования земельных участков в границах полосы отвода железных дорог или уточнения их границ владелец инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования или владелец железнодорожного пути необщего пользования либо организация, осуществляющая строительство объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и (или) железнодорожных путей необщего пользования (далее - заинтересованная организация), или иное заинтересованное лицо обеспечивает проведение соответствующих кадастровых работ в соответствии с Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости". Границы полосы отвода устанавливаются с учетом норм отвода земельных участков, необходимых для формирования полосы отвода, утверждаемых Министерством транспорта Российской Федерации. Постановка на кадастровый учет земельных участков в границах полосы отвода осуществляется в соответствии с Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

Следовательно, законодатель изначально наделил заинтересованную организацию (в данном случае ОАО "РЖД") обязанностью, а не правом по установлению границ земельных участков, в границах полосы отвода железных дорог (аналогичная позиция сформирована в судебной практике, Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2018 N 305-ЭС18-5244).

Пунктом 3.1 Правил установления и использования полос отвода и охранных зон железных дорог, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2006 № 611, установлено, что земельные участки (их части) полосы отвода железных дорог, не занятые объектами железнодорожного транспорта и объектами, предназначенными для обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, могут использоваться в соответствии с законодательством Российской Федерации для сельскохозяйственного производства, оказания услуг пассажирам, складирования грузов, устройства погрузо-разгрузочных площадок, сооружения прирельсовых складов (за исключением складов горюче-смазочных материалов и автозаправочных станций любых типов, а также складов, предназначенных для хранения опасных веществ и материалов) и иных целей при условии соблюдения требований безопасности движения, установленных федеральными законами.

Согласно пункту 6 постановления Правительства РФ от 29.04.2006 № 264 "О порядке пользования земельными участками, являющимися федеральной собственностью и предоставленными открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в случае, если на земельном участке, являющемся федеральной собственностью и предоставленном ОАО "РЖД", расположено здание или сооружение, не используемое для нужд железнодорожного транспорта, земельный участок, необходимый для использования такого здания или сооружения, подлежит образованию путем раздела земельного участка, предоставленного ОАО "РЖД". При этом раздел земельного участка не допускается в случае, если такой раздел может привести к нарушению безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, а также, если земельный участок планируется использовать для нужд железнодорожного транспорта либо, если сооружение размещено или может размещаться на земельном участке на основании сервитута или публичного сервитута.

ОАО "РЖД", оспаривая исковые требования, не представило доказательств того, что раздел земельного участка может привести к нарушению безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, а также доказательства того, что земельный участок планируется использовать для нужд железнодорожного транспорта.

С учетом изложенного, попадание площадей земельного участка с кадастровым номером 38:29:000000:2, необходимых для пользования и эксплуатации имущества котельной Тайшетского шпалопропиточного завода и относящихся к муниципальной собственности истца, в полосу отвода железных дорог свидетельствует о правомерности исковых требований о разделе земельного участка полосы отвода железной дороги с кадастровым номером 38:29:000000:2.

Довод ОАО "РЖД" о том, что земельные участки полосы отвода ограничены в обороте, не принимается судом, поскольку не является предусмотренным законом основанием для отказа в установлении правовой определенности в фактическом местоположении земельных участков, необходимых для пользования и эксплуатации имущества котельной Тайшетского шпалопропиточного завода, и их выделе для дальнейшей передачи образованного участка в муниципальную собственность для размещения и эксплуатации имущественного комплекса.

При рассмотрении дела установлено, что при формировании земельного участка с кадастровым номером 38:29:000000:2 неверно были определены границы полосы отвода железной дороги, в результате чего в ее состав необоснованно включены здания котельной Тайшетского шпалопропиточного завода и земельный участок под ними.

Указанные нарушения затрагивают права и законные интересы Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» как собственника имущественного комплекса котельной.

В связи с этим земельный участок единого землепользования с кадастровым № 38:29:000000:2 подлежит разделу в целях устранения допущенных при его формировании нарушений законодательства, прав и законных интересов истца.

Из представленного в материалы дела заключения кадастрового инженера ФИО2 от 15.12.2025 следует, что кадастровым инженером произведен анализ схемы земельных участков, образуемых путем выдела из земельного участка с кадастровым номером 38:29:000000:2 по адресу: 

<

...>, которая была подготовлена в июне 2023 г. по обращению администрации Тайшетского городского поселения.

Схема предусматривает раздел земельного участка в целях образования 3 (трех) земельных участков под объектами муниципальной собственности – части имущественного комплекса-котельной. Перед кадастровым инженером была поставлена задача по сопоставлению координат образуемых земельных участков в данной схеме с данными из ЕГРН, а именно какие объекты капитального строительства, находящиеся в муниципальной собственности, расположены на соответствующем образуемом земельном участке.

В результате анализа было установлено:

1) в границах земельного участка с кадастровым (условным) номером 38:29:000000:2:ЗУ1 площадью 12016 кв.м. расположены следующие объекты муниципальной собственности:

- тракт углеподачи, состоящий из пяти частей (38:29:011608:781);

- здание трансформаторной подстанции (38:29:011608:782);

- сооружение-теплотрасса от распредузла до жилых домов (38:29:011608:784);

- артезианская скважина №2 (38:29:011608:778);

- артезианская скважина №1 (38:29:011608:777);

2) в границах земельного участка с кадастровым (условным) номером 38:29:000000:2:ЗУ2 площадью 10423 кв.м. расположены следующие объекты муниципальной собственности:

- котельная с четырьмя двухэтажными пристроями и тремя одноэтажными пристроями с Пристроем золоудаления и Зданием тракта углеподачи (38:29:011608:584);

- дымовая труба (38:29:011608:783);

- теплотрасса от распредузла до жилых домов (38:29:011608:784);

- тракт углеподачи, состоящий из пяти частей (38:29:011608:781);

- сооружение-теплотрасса от распредузла до жилых домов (38:29:011608:784);

3) в границах земельного участка с кадастровым (условным) номером 38:29:000000:2:ЗУ3 площадью 78 кв.м. расположены следующие объекты муниципальной собственности:

- здание трансформаторной подстанции (38:29:011608:780).

Экспликация объектов муниципальной собственности содержится в Ситуационном плане земельного участка, в котором указаны координаты поворотных точек границ: участок 1 площадь 12016 кв. м. (координаты приведены в уточненном иске); участок 2 площадь 10423 кв. м. (координаты приведены в уточненном иске); участок 3 площадь 78 кв. м. (координаты приведены в уточненном иске).

Ответчиками названное заключение кадастрового инженера ФИО2 от 15.12.2025 не оспорено, ходатайств о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы не заявлено.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела пояснения сторон и доказательства, суд установил, что при формировании земельного участка с кадастровым номером 38:29:000000:2 в состав границы полосы отвода железной дороги необоснованно включены здания Тайшетского шпалопропиточного завода и земельные участки под ними.

Таким образом, с учетом установленного заключением кадастрового инженера местоположения земельных участков, занятых под объектами муниципальной собственности - имущественного комплекса котельной Тайшетского шпалопропиточного завода, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления нарушенных прав истца, требуется раздел земельного участка единого землепользования с кадастровым № 38:29:000000:2, находящегося в собственности Российской Федерации и переданного ОАО «РЖД» в аренду.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о произведении раздела земельного участка полосы отвода железной дороги с кадастровым номером 38:29:000000:2, согласно координатам, установленным в заключении кадастрового инженера ФИО2 от 15.12.2025, признании отсутствующими право собственности Российской Федерации и право аренды открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в отношении частей земельного участка единого землепользования с кадастровым номером 38:29:000000:2, признании за Тайшетским муниципальным образованием “Тайшетское городское поселение” права собственности на земельные участки, являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 указано, что оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Таким образом, решение суда по настоящему делу является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих записей.

Истец при подаче иска государственную пошлину не оплачивал, поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

Ответчик ТУ Росимущества в Иркутской области также согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 50 000 рублей.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика ОАО «РЖД» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 50 000 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражных судов в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Произвести раздел земельного участка полосы отвода железной дороги с кадастровым номером 38:29:000000:2 на земельные участки с координатами поворотных точек границ:

участок 1 площадь 12016 кв.м.

X

Y

790223.13

1312627.02

790225.01

1312626.45

790226.88

1312623.31

790227.95

1312623.74

790229.83

1312623.03

790231.37

1312620.05

790231.43

1312619.93

790262.40

1312544.98

790296.90

1312551.49

790298.05

1312548.66

790297.68

1312548.58

790297.64

1312548.58

790261.76

1312541.81

790260.09

1312542.71

790228.68

1312618.73

790227.79

1312620.45

790226.79

1312620.05

790225.75

1312620.40

790235.25

1312596.44

790217.73

1312589.85

790212.64

1312603.47

790192.12

1312594.66

790191.30

1312596.10

790188.53

1312602.50

790187.34

1312606.59

790181.09

1312603.30

790179.75

1312605.98

790186.49

1312609.54

790176.77

1312643.06

790163.78

1312675.08

790135.98

1312743.58

790116.16

1312795.09

790139.21

1312803.72

790141.95

1312797.42

790194.23

1312662.32

790195.94

1312662.87

790197.71

1312663.77

790147.13

1312799.36

790144.62

1312805.26

790165.60

1312813.38

790200.59

1312747.88

790218.16

1312705.68

790231.50

1312670.01

790230.82

1312655.99

790222.97

1312627.43

790223.13

1312627.02

Участок 2 площадь 10423 кв.м

X

Y

790152.14

1312671.30

790173.65

1312618.17

790215.15

1312535.26

790201.30

1312533.32

790162.40

1312527.78

790156.59

1312526.00

790150.80

1312542.16

790150.08

1312544.04

790133.52

1312536.69

790122.54

1312593.24

790111.90

1312633.15

790103.57

1312651.57

790133.55

1312664.02

790146.20

1312668.91

Участок 3 площадь 78 кв.м.

X

Y

790150.08

1312524.58

790138.42

1312519.29

790137.05

1312522.29

790139.45

1312523.38

790137.99

1312526.59

790147.25

1312530.80

Признать отсутствующими право собственности Российской Федерации и право аренды открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>) в отношении частей земельного участка единого землепользования с кадастровым номером 38:29:000000:2 с координатами поворотных точек границ:

участок 1 площадь 12016 кв.м.

X

Y

790223.13

1312627.02

790225.01

1312626.45

790226.88

1312623.31

790227.95

1312623.74

790229.83

1312623.03

790231.37

1312620.05

790231.43

1312619.93

790262.40

1312544.98

790296.90

1312551.49

790298.05

1312548.66

790297.68

1312548.58

790297.64

1312548.58

790261.76

1312541.81

790260.09

1312542.71

790228.68

1312618.73

790227.79

1312620.45

790226.79

1312620.05

790225.75

1312620.40

790235.25

1312596.44

790217.73

1312589.85

790212.64

1312603.47

790192.12

1312594.66

790191.30

1312596.10

790188.53

1312602.50

790187.34

1312606.59

790181.09

1312603.30

790179.75

1312605.98

790186.49

1312609.54

790176.77

1312643.06

790163.78

1312675.08

790135.98

1312743.58

790116.16

1312795.09

790139.21

1312803.72

790141.95

1312797.42

790194.23

1312662.32

790195.94

1312662.87

790197.71

1312663.77

790147.13

1312799.36

790144.62

1312805.26

790165.60

1312813.38

790200.59

1312747.88

790218.16

1312705.68

790231.50

1312670.01

790230.82

1312655.99

790222.97

1312627.43

790223.13

1312627.02

Участок 2 площадь 10423 кв.м

X

Y

790152.14

1312671.30

790173.65

1312618.17

790215.15

1312535.26

790201.30

1312533.32

790162.40

1312527.78

790156.59

1312526.00

790150.80

1312542.16

790150.08

1312544.04

790133.52

1312536.69

790122.54

1312593.24

790111.90

1312633.15

790103.57

1312651.57

790133.55

1312664.02

790146.20

1312668.91

Участок 3 площадь 78 кв.м.

X

Y

790150.08

1312524.58

790138.42

1312519.29

790137.05

1312522.29

790139.45

1312523.38

790137.99

1312526.59

790147.25

1312530.80

Признать за Тайшетским муниципальным образованием “Тайшетское городское поселение” право собственности на земельные участки с координатами поворотных точек границ:

участок 1 площадь 12016 кв.м.

X

Y

790223.13

1312627.02

790225.01

1312626.45

790226.88

1312623.31

790227.95

1312623.74

790229.83

1312623.03

790231.37

1312620.05

790231.43

1312619.93

790262.40

1312544.98

790296.90

1312551.49

790298.05

1312548.66

790297.68

1312548.58

790297.64

1312548.58

790261.76

1312541.81

790260.09

1312542.71

790228.68

1312618.73

790227.79

1312620.45

790226.79

1312620.05

790225.75

1312620.40

790235.25

1312596.44

790217.73

1312589.85

790212.64

1312603.47

790192.12

1312594.66

790191.30

1312596.10

790188.53

1312602.50

790187.34

1312606.59

790181.09

1312603.30

790179.75

1312605.98

790186.49

1312609.54

790176.77

1312643.06

790163.78

1312675.08

790135.98

1312743.58

790116.16

1312795.09

790139.21

1312803.72

790141.95

1312797.42

790194.23

1312662.32

790195.94

1312662.87

790197.71

1312663.77

790147.13

1312799.36

790144.62

1312805.26

790165.60

1312813.38

790200.59

1312747.88

790218.16

1312705.68

790231.50

1312670.01

790230.82

1312655.99

790222.97

1312627.43

790223.13

1312627.02

Участок 2 площадь 10423 кв.м

X

Y

790152.14

1312671.30

790173.65

1312618.17

790215.15

1312535.26

790201.30

1312533.32

790162.40

1312527.78

790156.59

1312526.00

790150.80

1312542.16

790150.08

1312544.04

790133.52

1312536.69

790122.54

1312593.24

790111.90

1312633.15

790103.57

1312651.57

790133.55

1312664.02

790146.20

1312668.91

Участок 3 площадь 78 кв.м.

X

Y

790150.08

1312524.58

790138.42

1312519.29

790137.05

1312522.29

790139.45

1312523.38

790137.99

1312526.59

790147.25

1312530.80

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья Е.В. Рукавишникова