АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника несостоятельным (банкротом) и 

об открытии конкурсного производства 

г. Воронеж Дело № А14-21248/2017  «30» июля 2018 года  

Резолютивная часть решения принята 23 июля 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 30 июля 2018 года. 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Донских С.В.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании  

дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  Специализированное предприятие «Ремстроймонтажпроект», 394051, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  

при участии в заседании: 

от основного участника дела о банкротстве (заявителя по делу) – ФИО2,  представителя по доверенности от 28.01.2016 (до перерыва в судебном заседании);  

временного управляющего – ФИО3, действующего на основании определения  суда от 06.03.2018 (до перерыва в судебном заседании);  

должник – явку представителя не обеспечил, извещен в порядке части 4 статьи 123 АПК  РФ,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иннова» (далее – ООО «Иннова»,  заявитель) 15.11.2017 (согласно отметке почтового штемпеля) обратилось в  Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Специализированное  предприятие «Ремстроймонтажпроект» (далее – ООО СП «РСМП», должник).  

В качестве арбитражного управляющего заявителем указан ФИО3  

Валерьевич, который является членом Некоммерческого партнерства «Центр  финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».  

Определением суда от 27.11.2017 заявление ООО «Иннова» оставлено без  движения, заявителю предлагалось устранить допущенные нарушения в срок до  25.12.2017.  

Определением суда от 14.12.2017 заявление принято к производству, возбуждено  производство по делу, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на  23.01.2018.  

Определением суда от 06.03.2018 (резолютивная часть оглашена в судебном  заседании 27.02.218) в отношении общества с ограниченной ответственностью СП  «РСМП» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  ФИО3 (далее - ФИО3, временный управляющий).  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.03.2018 № 45.  

В судебное заседание 16.07.2018 должник, извещенный в порядке части 4 статьи  123 АПК не явился. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие не  явившегося лица.  

В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)  дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ, с  особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Судом установлено, что по результатам процедуры наблюдения от временного  управляющего в материалы дела 11.07.2018 через канцелярию суда поступили  ходатайство о прекращении производства по делу, отчет временного управляющего от  11.07.2018, протокол первого собрания кредиторов от 11.07.2018, реестр требований  кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния и иные дополнительные  документы.  

В ходе судебного заседания 16.07.2018 временный управляющий выступил с  отчетом о мероприятиях, проведенных им в отношении должника в процедуре  наблюдения, поддержал выводы анализа финансового состояния должника и  ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку у должника отсутствует  имущество для осуществления расходов по делу о банкротстве ООО СП «РСМП»,  ходатайствовал о приобщении к материалам дела поступивших в суд документов.  

Представитель основного участника дела о банкротстве (заявителя по делу)  возражал против прекращения производства по делу, ходатайствовал о признании ООО  СП «РСМП» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника  процедуры конкурсного производства, представил письменное согласие на  финансирование процедуры банкротства ООО СП «РСМП» в размере 250 000 руб.  

Судом в порядке статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ к материалам дела  приобщены поступившие от временного управляющего дополнительные документы,  письменное согласие на финансирование процедуры банкротства ООО СП «РСМП»,  заявленные ходатайства приняты к рассмотрению.  

В судебном заседании 16.07.2018 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся  перерыв для получения сведений о кандидатуре арбитражного управляющего из  Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса» до 17 час. 00 мин. 23.07.2018, о чем на официальном  сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе сервиса  «Картотека арбитражных дел» размещена соответствующая информация.  

Судом установлено, что после перерыва 17.07.2018 Некоммерческое партнерство  «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»  представило суду соответствие кандидатуры ФИО3 требованиям  статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представила согласие  ФИО3 на исполнение обязанностей конкурсного управляющего  в деле о банкротстве ООО СП «РСМП».  

Судом в порядке статей 66, 159, 184, 223 АПК РФ указанные документы  приобщены к материалам дела.  

Протокольным определением в порядке статьи 57 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статей 41, 65, 66, 150, 159, 184, 223 АПК РФ в удовлетворении  ходатайства временного управляющего о прекращении производства по делу отказано,  поскольку в материалы дела основным участником дела о банкротстве (заявителем по  делу) представлено письменное согласие, в соответствии с которым ООО «Иннова»  гарантирует финансирование расходов по делу о банкротстве ООО СП «РСМП» в  размере 250 000 руб., у суда отсутствуют основания для прекращения производства по  делу о банкротстве ООО СП «РСМП» ввиду отсутствия средств, достаточных для  возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о  банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему.  

Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, заслушав в  судебном заседании пояснения временного управляющего, основного участника дела о  банкротстве (заявителя по делу), суд установил следующее.  

ООО СП «РСМП» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.01.2003  Администрацией города Воронежа, о чем в Единый государственный реестр  юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись за основным государственным  регистрационным номером 

<

***>. Зарегистрированному юридическому лицу  присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.  

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано  кредитором должника – ООО «Иннова» в связи с наличием задолженности в размере  6 075 649 руб. 45 коп., в том числе 2 709 429 руб. 01 коп. неосновательного обогащения,  3 020 943 руб. штрафа, 345 277 руб. 44 коп. неустойки, 52 270 руб. 92 коп. расходов по  уплате государственной пошлины, установленной решением Арбитражного суда  Воронежской области от 30.03.2015 по делу № 14-3369/2015.  

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 11.07.2018  проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об  обращении в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о признании ООО  СП «РСМП» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры  конкурсного производства.  

Также определена кандидатура арбитражного управляющего - ФИО3, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового  оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».  

 Первым собранием кредиторов ООО СП «РСМП» приняты решения: принять к  сведению отчет временного управляющего, не образовывать комитет кредиторов  должника, не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного  управляющего.  

Собрание кредиторов от 11.07.2018 правомочно в соответствии с требованиями  пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено  надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников первого собрания  кредиторов, бюллетенями для голосования участников первого собрания кредиторов,  доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к  компетенции первого собрания кредиторов.  

Согласно реестру требований кредиторов ООО СП «РСМП» на дату проведения  первого собрания кредиторов должника сумма требований кредиторов, включенных в  

реестр требований кредиторов составила 2 761 699 руб. 93 коп., финансовые санкции в  сумме 3 366 220 руб. 44 коп.  

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 3, 33 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности  (банкротства).  

В результате проведенного временным управляющим анализа финансового  состояния должника установлено, что значение коэффициента абсолютной ликвидности  равно 0, что позволяет сделать вывод, что баланс должника неликвиден, должник  является неплатежеспособным; коэффициент текущей ликвидности по состоянию на  31.12.2015 составил 0,53, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие не  удовлетворяет признакам платежеспособности; коэффициент обеспеченности  собственными оборотными средствами по состоянию на 31.12.2015 не укладывается в  принятый норматив, у должника наблюдается дефицит активов (ликвидных и  скорректированных внеоборотных), которые можно было бы использовать для расчетов  по всем обязательствам должника.  

Временным управляющим на основании проведенной проверки наличия  (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника сделаны  выводы:  

- о невозможности определить наличие/отсутствие признаков преднамеренного  банкротства должника;  

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства. 

Временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки  наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, поскольку  руководителем должника не были представлены необходимые документы для  проведения анализа сделок должника за весь анализируемый период.  

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также  возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.  

Ходатайство учредителей (участников) должника, иных лиц о введении  финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» в суд не представлено.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 «О несостоятельности (банкротстве)»  решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства  должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии  оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  

рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков  банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу  о банкротстве, а также принимая во внимание решения первого собрания кредиторов,  суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.  

Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса» представило представление об утверждении  арбитражным управляющим ФИО3.  

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 45 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО3 конкурсным управляющим ООО СП «РСМП».  

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  вознаграждение конкурсного управляющего определено законом в фиксированном  размере, который составляет 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих  полномочий.  

Основным участником дела о банкротстве (заявителем по делу) в материалы дела  представлено гарантийное письмо, в соответствии с которым ООО «Иннова»  гарантирует финансирование расходов по делу о банкротстве ООО СП «РСМП» в  размере 250 000 руб.  

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины,  расходы на опубликование сведений, предусмотренных настоящим Федеральным  законом, и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным  управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными  управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения  своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника  средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить  данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.  

ООО «Иннова» при подаче заявления о признании ООО СП «РСМП»  несостоятельным (банкротом) по платежному поручению № 362 от 24.10.2017 уплачена  государственная пошлина в размере 6 000 руб. в доход федерального бюджета  Российской Федерации.  

С учетом результатов рассмотрения дела с должника в пользу ООО «Иннова»  подлежит взысканию 6 000 руб. расходов заявителя по уплате государственной  пошлины.  

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170,  176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

признать общества с ограниченной ответственностью Специализированное  предприятие «Ремстроймонтажпроект» (394051, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть  месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена  Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер  ФИО3 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 11937,  адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 346400,  Ростовская область, г. Новочеркасск, пр. Платовский, д. 102, а/я 82).  

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.  ежемесячно.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированное  предприятие «Ремстроймонтажпроект» (394051, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Иннова» (346467, Ростовская область, Октябрьский район,  автодорога Новочеркасск-Багаевская, 11 км, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении  процедуры конкурсного производства в отношении должника на 21 января 2019 года  

на 14 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу:  

<

...>, каб. 705.  

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК  РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам  дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного  

производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств  должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям  законодательства о несостоятельности (банкротстве).  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:  

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных  санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и  обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов,  предусмотренных настоящей статьей;  

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или  влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается  исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)»;  

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по  исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур,  применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом;  

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в  соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными  приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном  федеральным законом;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные  ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на  имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника  и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;  

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке,  которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»;  

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления  должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за  исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника  имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях  предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения  обязательств должника).  

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.  

Судья С.В. Донских