АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-4191/2024

г. Петропавловск-Камчатский

08 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимофийчук А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

 

по иску

акционерного общества «Камчатэнергосервис» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к 

муниципальному казенному учреждению культуры «Сельский дом культуры» Апачинского сельского поселения 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 

о взыскании 1 742 073 руб. 75 коп.,

 

при участии:

от истца:

ФИО1 – представитель по доверенности от 09.01.2024 №1 (сроком до 31.12.2024),

от ответчика:

не явились, 

 

установил:

акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее – АО «Камчатэнергосервис», истец, адрес: 684090, 

<

...>) обратилось в суд с иском к муниципальному казенному учреждению культуры «Сельский дом культуры» Апачинского сельского поселения (далее – ответчик, адрес: 684104, 

<

...>) о взыскании 1 742 073 руб. 75 коп., в том числе: 1 578 697 руб. 87 коп. долг по оплате тепловой энергии, поставленной по муниципальному контракту от 01.01.2024 № 43 за период с 01.01.2024 по 30.04.2024;  163 375 руб. 88 коп. пени за период с 23.02.2024 по 21.08.2024 со взысканием пени с 22.08.2024 по день фактической оплаты долга.

Требования заявлены истцом со ссылками на статьи 309, 314, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статью 15 Федерального законаот 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате коммунального ресурса.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), что подтверждается материалами дела. От ответчика поступил отзыв, которым исковые требования полностью признал. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика на основании статьи 136 АПК РФ.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ арбитражный суд счёл возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам согласно статье 156 АПК РФ.

Истец требования поддержал, ссылаясь на неоплату ответчиком потребленной тепловой энергии по муниципальному контракту.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском послужило наличие на стороне ответчика задолженности по оплате коммунального ресурса, поставленного для отопления объекта ответчика, расположенного по адресу: 

<

...>.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не опровергнут факт поставки обществом тепловой энергии, в то время как учреждение обязательства по полной оплате принятого коммунального ресурса не исполнило.

Поскольку потреблённый учреждение коммунальный ресурс ответчиком не оплачен, требования истца о взыскании долга и пени заявлены правомерно.

Ответчик исковые требования по долгу за период январь – апрель 2024 года и пени за период с 23.01.2024 по 21.08.2024 со взысканием пени с 22.08.2024 по день фактической оплаты денежных средств полностью признал, что отражено в отзыве, который подписан директором учреждения.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании указанной нормы закона, с учетом фактических обстоятельств дела, проверив полномочия лица, заявившего о полном признании иска, арбитражный суд принимает полное признание иска ответчиком, поскольку совершение такого процессуального действия является его правом и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 1 578 697 руб. 87 коп. долга по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2024 по 30.04.2024 и 163375 руб. 88 коп. пени за период с 23.02.2024 по 21.08.2024 со  взысканием пени с 22.08.2024 по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае признании ответчиком иска государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В силу статьи 110 АПК РФ с учетом признания ответчиком иска понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины возмещаются ему за счет ответчика в сумме 9 126 руб. 00 коп., а истцу подлежит возврату из федерального бюджета 21 295 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

принять полное признание муниципальным казенным учреждением культуры «Сельский дом культуры» Апачинского сельского поселения исковых требований акционерного общества «Камчатэнергосервис» о взыскании 1 578 697 руб. 87 коп. долга за период с 01.01.2024 по 30.04.2024 года, 163 375 руб. 88 коп. пени за период с 23.02.2024 по 21.08.2024 со взысканием пени с 22.08.2024 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Сельский дом культуры» Апачинского сельского поселения в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» 1 578 697 руб. 87 коп. долга, 163 375 руб. 88 коп. пени, 9 126 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 1 751 199 руб. 75 коп.

Производить начисление и взыскание с муниципального казенного учреждения культуры «Сельский дом культуры» Апачинского сельского поселения в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» пени на сумму долга в размере 1 578 697 руб. 87 коп. с 22.08.2024 по день фактической оплаты денежных средств из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Возвратить акционерному обществу «Камчатэнергосервис» из федерального бюджета 21 295 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.08.2024 № 9473.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                            С.П. Громов