Арбитражный суд Тамбовской области

   392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

  http://tambov.arbitr.ru

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

02 декабря 2019 г.                                                                            Дело № А64-7452/2019

Решение в виде резолютивной части   вынесено 25.11.2019г.;  

дата изготовления решения в полном объеме – 02.12.2019г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов 

рассмотрев  в  порядке упрощенного производства  дело по иску 

Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» -Тамбовская генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖК «Свои Люди» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>),

о взыскании 2 184 руб. 08 коп.,

установил:

ПАО «Квадра-Генерирующая компания» обратилось  в Арбитражный суд Тамбовской области с  иском  к  ООО «ЖК «СВОИ ЛЮДИ»  о взыскании 2184,08руб. , в том числе :  2049,17 руб. -  основной долг   по оплате теплоэнергии  поставленной  за период  май 2019 по договору теплоснабжения №2472-ТЭ от 01.04.2019  ,   134,91 руб. -   пени за просрочку оплаты тепловой энергии, пени за просрочку оплаты тепловой энергии  за период с 16.08.2019 по день фактической оплаты.

Определением суда  от  25.09.2019  в  соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ) исковое  заявление принято  судом , рассмотрение дела назначено  в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Ответчик   в отзыве  на исковое  заявление  иск отклонил,  ссылаясь  на   оплату  суммы  основного  долга и пени  в размере 2184,08руб. платежным поручением № 139 от 07.11.2019г. 

В  соответствии  с ч.1ст.229 АПК РФ -  Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Решением суда от  25.11.2019г. (в виде резолютивной части) в  удовлетворении  иска отказано , расходы  истца  по государственной пошлине  в размере  2000,00руб.  отнесены   на  ответчика.  

В соответствии с ч.2ст.229 АПК РФ(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)  - По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.     Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение по настоящему делу  изготавливается по заявлению   ответчика  (поступило в суд  29.11.2019г. ).

Как следует из материалов дела,  ,  в нарушение обязательств  по заключенному сторонами договору теплоснабжения №2472-ТЭ от 01.04.2019     ответчик(абонент)  не  оплатил полностью  в установленный  договором срок  потребленную  теплоэнергию согласно счету   истца  №2472-ТЭ от 31.05.2019г.  

Поскольку претензионные требования истца  об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты)   истец  обратился  11.09.2019г.  в  Арбитражный суд Тамбовской области с  иском    о взыскании  с ответчика 2184,08руб. , в том числе :  2049,17 руб. -  основной долг   по оплате теплоэнергии  поставленной  за период  май 2019 по договору теплоснабжения №2472-ТЭ от 01.04.2019  ,   134,91 руб. -   пени за просрочку оплаты тепловой энергии  по состоянию на 15.08.2019г. и   суммы  пени за просрочку оплаты тепловой энергии  за период с 16.08.2019 по день фактической оплаты.

Согласно представленных   ответчиком  доказательств   сумма  долга  и пени  в размере   2184,08руб.   перечислена   на счет  истца   платежным поручением № 139 от 07.11.2019г.   

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства, опровергающие  утверждения  ответчика и представленные  ответчиком по делу  доказательства  об оплате  суммы  долга  и пени(по предмету иска)    истцом  не представлены  , в связи  с чем  суд  признал  иск  не подлежащим  удовлетворению. 

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. .  

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет  уплаченная  истцом  государственная пошлина по исковому  заявлению.

В соответствии с  подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации(в редакции  Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) -  «Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.».

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" -  « При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.»

Поскольку требования истца по иску фактически удовлетворены ответчиком в добровольном порядке после обращения истца  в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, то на основании ч.1ст.110 АПК РФ  понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и установленные  обстоятельства по делу ,  согласно заявленных оснований ,  предмета  иска  и  возражений  ответчика по иску ,   суд   признал  достаточными для разрешения спора по существу.

На основании изложенного  и руководствуясь ст.ст.110, 112, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

                                                  СУД  РЕШИЛ:

1.В иске отказать.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖК «Свои Люди» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>)в  пользу Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» -Тамбовская генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>) 2000,00руб. – расходы по государственной пошлине. 

 

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>) .

 

  Судья                                                                                                             И.И.Белоусов