Арбитражный суд Московской области

  107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-78433/16

16 ноября 2017 года

г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Е.ФИО4,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения по делу о признании МУП «ЖКО» (ИНН 5042092926, ОГРН 1075038005460) несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании – согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании МУП «ЖКО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом). 

27 января 2017г. заявление принято к производству суда. 

Определением суда от 24 апреля 2017г. (резолютивная часть от 11.04.2017г.) в отношении МУП «ЖКО» (ИНН 5042092926, ОГРН 1075038005460) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим МУП «ЖКО» (ИНН 5042092926, ОГРН 1075038005460) утвержден Булгаков Евгений Викторович (член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражный управляющих Центрального федерального округа", адрес: 109316, г.Москва,  Остаповский пр-д, д. 3, стр. 6, оф. 201, 208; почтовый адрес: 602252, Владимирская область, г. Муром, ул. Московская, д. 191).

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №71 от 22.04.2017г., в ЕФРСБ – 24.04.2017г. сообщение №1755487.

Спор рассмотрен в силу ч.3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

Изучив отчет временного управляющего, суд считает, что в отношении МУП «ЖКО»  следует ввести процедуру банкротства – конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.

Согласно выводов временного управляющего, содержащихся в финансовом анализе   предприятия, финансовое состояние должника МУП «ЖКО»  характеризуется как неудовлетворительное, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным. Признаков преднамеренного банкротства не обнаружено. При указанных обстоятельствах предприятие имеет признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, в связи с чем, в отношении МУП «ЖКО»  следует ввести процедуру банкротства – конкурсное производство. 

Из представленного временным управляющим отчета следует, что реестр требований кредиторов сформирован на сумму 135417,907 тыс. руб.

Управляющий ходатайствует о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов, которое прошло 10.11.2017г., по результатам наблюдения кредиторами принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов решено определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражный управляющих Центрального федерального округа"), комитет кредиторов не образовывать.

Арбитражный суд учитывает, что требования кредиторов признаны обоснованными и размер требований установлен.

Должником на дату данного судебного заседания требования кредиторов не удовлетворены. 

Доказательства того, что при рассмотрении настоящего спора может быть применена иная процедура банкротства, кроме конкурсного производства в материалы дела не представлено.

Таким образом, судом установлено, что должник обладает признаками банкротства. 

Изложенное выше позволяет признать должника банкротом и открыть в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому подлежит назначению на должность конкурсного управляющего должника с вознаграждением в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него  конкурсного  производства. 

Возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

признать МУП «ЖКО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 16 мая 2018г.

Утвердить конкурсным управляющим МУП «ЖКО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО3 (член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражный управляющих Центрального федерального округа", адрес: 109316, 

<

...>; почтовый адрес: 602252, 

<

...>), с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

 Обязать руководителя должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности. 

По завершении срока процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры конкурсного производства назначить на 24 мая 2018г., в 11час. 10 мин., кабинет 414 в помещении суда.

Взыскать с МУП «ЖКО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу ИП ФИО2  6 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

СудьяЕ.ФИО4