РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-145062/22-117-708

г. Москва

17 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2022 года.

Арбитражный суд в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (119526, 

<

...>, эт/каб 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания Пресненского района (121069, г. Москва, муниципальный округ Пресненский вн.тер.г., Мерзляковский пер., д. 7/2, помещ. VI, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2003, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 11 981 руб. 24 коп.,

при участии: согласно протоколу,

установил:

ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО Управляющая Компания Пресненского района суммы 1 003 425 руб. 76 коп., в том числе, 941 859 руб. 86 коп. – задолженность по договору от 01.02.2012 № 01.001080ГВС за январь 2022 года и 61 565 руб. 90 коп. – неустойка, начисленная за нарушение обязательств по оплате по состоянию на 30.06.2022, с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства.

До начала судебного разбирательства по делу представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 941 859 руб. 86 коп., просит взыскать законную неустойку по состоянию на 31.03.2022 в размере 11 981 руб. 24 коп. с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Судом уточнения приняты, производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 941 859 руб. 86 коп. подлежит прекращению применительно к положениям ст. 150 АПК РФ. Ценой иска следует считать 11 981 руб. 24 коп.

Представитель ответчика исковые требования в части взыскания неустойки в сумме 11 981 руб. 24 коп. признает.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» и ООО Управляющая Компания Пресненского района заключен договор поставки горячей воды от 01.02.2012 № 01.001080ГВС.

Факт передачи ГВС по названному договору в январе 2022 года общей стоимостью 3 072 659 руб. 97 коп. подтверждается первичными документами и не оспаривается ответчиком, оплата которой должна была быть произведена в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Между тем, ответчиком оплата потребленной тепловой энергии за январь 2022 года в полном объеме произведена только в ходе судебного разбирательства по делу. 

Установив данный факт, истец отказался от иска в указанной части и отказ принят арбитражным судом. 

В связи с этим, рассмотрению в настоящее время подлежит требование о взыскании законной неустойки, начисленной в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по состоянию на 31.03.2022 в сумме 11 981 руб. 24 коп.

В ходе судебного разбирательства ответчик в соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковые требования признал.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, признание принимается судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии на основании ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по состоянию на 31.03.2022 в сумме 11 981 руб. 24 коп., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты поставленной тепловой энергии установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ с учетом положений ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд 

решил:

Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 941 859 руб. 86 коп. прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания Пресненского района в пользу публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» неустойку в сумме 11 981 руб. 24 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 6 623 руб. 10 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 60 687 руб. 90 коп., уплаченную по платежному поручению от 23.09.2021 № 81855.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья                                                                                     Е.А. Большебратская