АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул. Ново-Песочная, д.40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

                                                                        Именем Российской Федерации

                                                                             

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                        Дело №А65-19909/2020

Дата принятия решения в полном объеме 16 ноября 2020 года

Дата оглашения резолютивной части решения 09 ноября 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галиуллина А.И. при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом),

с участием представителей:

от заявителя – не явился, извещен,

от кредитора ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 21.07.2020,

от должника – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Камский коммерческий банк", г. Набережные Челны; Общество с ограниченной ответственностью "Камский коммерческий банк", "Казанский", г. Казань, обратился в суд с заявлением о признании гражданина ФИО2 умершего 01.02.2018, несостоятельным (банкротом), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Чусовой Пермской области, адрес: Россия 420107, г. Казань, РТ, ул. Лат.Стрелков, д.1/38, кв.39.

Определением арбитражного суда заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

При этом арбитражный суд отмечает следующее.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» тексты судебных актов размещаются в сети Интернет после их принятия, таким образом, сведения о состоявшихся судебных актах и их содержание являются общедоступными и публичными.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела, и имеют возможность знакомиться с содержанием поступивших по делу документов, а также судебными актами опубликованными в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в общедоступной сети Интернет.

В части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном законом.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом определено рассмотреть требование без участия не явившихся лиц. 

В судебном заседании от 05 ноября на основании ст.163, ч.ч.3,5 ст.184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан вынес протокольное определение об объявлении в судебном заседании перерыва до 09.11.2020 г. на 12 час. 00 мин.

  После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, с участием тех же лиц. 

В силу п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи. 

Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании гражданина банкротом.

В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела и заявления, 16 августа 2016 г. Советским районным судом г. Казани Республики Татарстан было вынесено Решение по делу 2-10054/2016 о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. задолженности по Кредитному договору № 

<

***> от 10 марта 2011 г. в общей сумме 3 430 973.35 руб., с учетом госпошлины, проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 3 012075 рублей31 копейки, начиная с 17.08.2016 г. по дату фактического исполнения решения суда.

 Указанное решение вступило в законную силу 23.09.2016 г. Советским районным судом г. Казани выдан Исполнительный лист серии ФС № 01 191 1077.

17.10.2016 г. по данному Исполнительному листу в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ИНН 

<

***>, проживающего на день смерти по адресу: 

<

...>), судебным приставом-исполнителем Советского РОС! 1 по г. Казани (420073, 

<

...>), вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № 113901/16/16060-ИП

1 февраля 201 8 г. ФИО2 умер, что подтверждается Свидетельством о смерчи Щ-КБ №833311 от 02.02.2018 г.

 В связи с этим, ООО «Камкомбапк» направил нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5, по адресу: 420043, 

<

...>. Претензию о предоставлении информации о круге наследников, сведений о принятии наследства и составе наследственного имущества ФИО2, для обременения наследственного имущества долговыми обязательствами, принятыми при жизни ФИО2 перед ООО «Камкомбапк» по кредитному договору № 

<

***> от 10.03.2011 г. ООО «Камкомбапк» были получены от Нотариуса извещение, а затем справка на Претензию банка от 26.12.2018 г. исх. per. № 1388.

Из справки нотариуса стало известно, что супруга умершего должника - ФИО6 и дочь умершего - ФИО7 отказались от наследства.

Заявление о принятии наследства подала ФИО8- племянница ФИО2.

Наследственная масса: 1/2 доля на автомобиль VOLVO S80 2005 года выпуска и 50% доли в уставном капитале ООО «Сервсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

На дату рассмотрения заявления задолженность составляет - 5 125 959,03 руб., из них  2 913 899,09 рублей - основной долг; - 2 212 059,94 рублей - проценты за пользование кредитом за период с апреля 2016 г. по 05 ноября 2020 г.

В силу ч.3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. 

Доказательств исполнения судебного акта должником в полном объеме  не представлено. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. В силу статей 9 и 41 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

 Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела. 

Ввиду наличия доказательств смерти должника, суд находит требование кредитора обоснованным и приходит к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества и включения в реестр требований кредиторов требования ООО «Камкомбанк» в размере 5 125 959,03 руб.

В силу п. 4 ст. 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. 

В силу п. 7 ст. 223.1 Закона о банкротстве в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

Жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, а также земельные участки, на которых расположены указанные объекты, за исключением случаев, если они являются предметом ипотеки и на них в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, могут быть включены в конкурсную массу по решению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

Имущество, указанное в абзаце втором настоящего пункта, не включается в конкурсную массу:

до истечения срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, если в жилом помещении (его частях) проживают лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве гражданина, и для них такое жилое помещение (его части) является единственным пригодным для постоянного проживания помещением;

по истечении срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, если такое имущество является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для наследника.

Согласно п.1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.5 данного Закона и указанной статьи. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве указанный в заявлении СРО арбитражных управляющих «Альянс»  представил в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО9 для утверждения финансовым управляющим, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Поскольку данная кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, ФИО9 подлежит утверждению судом финансовым управляющим. В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

 Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

 Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника подлежит утверждению в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

При вышеизложенных обстоятельствах, исходя из установленного арбитражным процессуальным законодательством принципа состязательности арбитражного судопроизводства и вынесения судебного акта по имеющимся в деле доказательствам, руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Камкомбанк» удовлетворить.

 Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Чусовой Пермской области  несостоятельным (банкротом) после его смерти  в соответствии с правилами параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить финансовым управляющим  ФИО9 члена Союза СРО арбитражных управляющих «Альянс»

Включить требование ООО «Камкомбанк»  в размере 5 125 959,03 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении процедуры реализации имущества либо о завершении процедуры банкротства должника  на 22.04.2021 на 08 час.30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>, зал 3.10.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с приложением подтверждающих доказательств. Кроме того, необходимо представить реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Председательствующий судья                                    А.И. Галиуллин