Пятый арбитражный апелляционный суд 

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А51-19103/2019

г. Владивосток

27 ноября 2020 года

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 24 ноября 2020 года. 

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 27 ноября 2020 года. 

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего И.С. Чижикова,

судей С.Н. Горбачевой, Е.Н. Номоконовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Территориальная энергосетевая компания»,

апелляционное производство № 05АП-6411/2020 

на решение от 09.09.2020 

судьи Р.С. Скрягина 

по делу № А51-19103/2019 Арбитражного суда Приморского края 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый двор Купеческий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Территориальная Энергосетевая Компания» (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) о взыскании 276 210 рублей, 

при участии: лица, участвующие в деле, не явились,           

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Купеческий» (далее – истец, ООО «ТДК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  к обществу с ограниченной ответственностью «Территориальная энергосетевая компания» (далее  ответчик, ООО «ТЭСК») о взыскании 276 210 рублей убытков в виде упущенной выгоды за период с октября 2018 года по декабрь 2019 года.

Решением суда от 09.09.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

При вынесении постановления от 16.11.2020 по настоящему делу судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о судьбе денежных средств, внесенных платежным поручением № 1449 от 22.10.2020 на депозитный счет арбитражного суда для оплаты экспертизы по делу                 № А51-19103/219.

В этой связи судом апелляционной инстанции назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления о возврате денежных средств, внесенных на депозитный счет арбитражного суда для оплаты экспертизы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей, в связи с чем коллегией судебное заседание проведено судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 156 и частью 1 статьи 266 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из материалов дела, ответчиком уплачено 6 000 рублей за экспертизу по настоящему делу, что подтверждается платежным поручением № 1449 от 22.10.2020.

Согласно тексту постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 по делу № А51-19103/2019 и протоколу судебного заседания, ходатайство ответчика о назначении экспертизы, с которым представлено вышеуказанное платежное поручение, оставлено без удовлетворения.

Как следует из части 1 статьи 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший судебный акт по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку в удовлетворении ходатайства общества «Территориальная энергосетевая компания» о назначении судебной экспертизы, для чего и были уплачены вышеуказанные денежные средства, при рассмотрении апелляционной жалобы отказано, что отражено в постановлении от 16.11.2020 по настоящему делу, заявитель имеет право на возвращение ранее перечисленной суммы в размере 6 000 рублей с депозитного счета суда.

Таким образом, денежные средства подлежат возврату с депозитного счета суда уплатившему их лицу в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Поручить отделу финансового и материально-технического обеспечения Пятого арбитражного апелляционного суда перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Территориальная энергосетевая компания» с депозитного счета суда 6 000 рублей, перечисленных по платежному поручению № 1449 от 22.10.2020 в счет оплаты судебной экспертизы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

 И.С. Чижиков 

Судьи

 С.Н. Горбачева

Е.Н. Номоконова