Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24337/2018

25 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  19 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  25 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЛЕНЬКИЕ БОЛЬШИЕ ЛЮДИ"

ответчик: Закрытое акционерное общество "УМКА-ФАМКЭР" 

о взыскании 5 277 682,36 руб. 

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 19.02.2018г., ФИО2 представитель по доверенности от 12.04.2018г.

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЛЕНЬКИЕ БОЛЬШИЕ ЛЮДИ" обратился в суд с иском к ответчику - Закрытому акционерному обществу "УМКА-ФАМКЭР" о взыскании 4 923 472,00 руб. задолженности, 291 252,48 руб. неустойки, 62 957,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 5 277 682,36 руб.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от требования о взыскании 62 957,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 14 апреля 2015 года между Истцом и Ответчиком был согласован и подписан договор поставки № б/н (Договор) на поставку продукции для детского питания. В соответствии с п. 17.1. Договора, срок действия Договора был установлен сторонами до 31 декабря 2015 года с возможностью ежегодной пролонгацией на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна их сторон не заявит до окончания срока действия Договора об отказе от условий Договора или от пересмотра последних. Ответчиком вышеуказанных заявлений не проводилось, в связи с чем, Договор является в настоящее время действующим, сторонами не расторгнут.

Согласно п. 1.1. Договора, Поставщик (Истец) обязуется поставлять Покупателю (Ответчику) продукцию, перечисленную в Прайс-листе (Приложение № 1 к Договору), на основании согласованного Заказа, а Покупатель принимает и оплачивает Товар в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 7.3. Договора, оплата Товара должна быть осуществлена Покупателем в течение 45 календарных дней после передачи Товара Покупателю по товарным накладным. 

Ответчиком не была произведена оплата, общая сумма задолженности составляет 4 923 472,80 руб.

Продукция получена Ответчиком без каких-либо возражений.

Согласно п. 1 ст.8 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми ст. 153 ГК РФ признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 153 ГК РФ в качестве сделки могут быть квалифицированы действия юридических лиц, которые направлены на установление гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 432 ГК Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах или существенные, или необходимые для договоров данного вида; а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2.1. Договора, Покупатель согласовывает с Поставщиком Заказ на Товары по ассортименту и количеству. Заказ считается согласованным после письменного подтверждения Поставщиком. Заказ должен иметь дату, ассортимент и количество, подлежащего к отгрузке Товара, адрес, по которому производится поставка, наименование Грузополучателя.

В п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 года № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" указано, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

В свою очередь Ответчик, в нарушение условий Договора, поставленные товары принял, но оплату не осуществил.

В соответствии с п. 13.3. Договора, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставленных товаров более чем на 15 календарных дней Поставщик имеет право начислять, а Покупатель в этом случае обязуется уплатить пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый день просрочки, начиная с шестнадцатого дня просрочки.

В соответствии с расчетом истца размер пени составляет 291 252,48 руб.

В адрес Ответчика 12.01.2018г. была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора, а также товарные накладные и счета-фактуры за период с 29.09.2017г. по 08.11.2017г. Ответ на претензию не последовал.

Ответчик исковые требования не признает по следующим основаниям.

Ответчик отрицает факт получения досудебной претензии от истца.

В соответствии с нормой пункта 7.3 договора поставки, Покупатель обязуется произвести оплату в течение 45 календарных дней с момента поставки товара.

В соответствии с пунктом 13.3 Договора, в случае нарушения покупателем срока оплаты более чем на 15 дней поставщик вправе начислить неустойку (пеню) в размере 0,1%, начиная с шестнадцатого дня просрочки.

В расчете неустойки, приведенном в иске, истец не принял во внимание при расчете неустойки положения норм п. 13.3, начисляя неустойку начиная с 45-го дня с момента поставки, хотя неустойка подлежит начислению, в данном случае, с 60-го дня с момента поставки.

Истец представил расчет неустойки по состоянию на 19.07.2018 г., из которого усматривается, что начало периода просрочки принимается по истечении 60 дней с момента поставки товара. Сумма неустойки составляет 1 192 208,2 руб. 

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Государственная пошлина с суммы увеличения размера исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

При объявлении и изготовлении резолютивной части решения была допущена ошибка в части не указания на прекращение производства по части требований. Настоящим суд исправляет ошибку, резолютивную часть следует читать согласно настоящему полному тексту решения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества «УМКА-ФАМКЭР» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МАЛЕНЬКИЕ БОЛЬШИЕ ЛЮДИ» (ОГРН 

<

***>) 4 923 472,00 руб. задолженности, 1 192 208,20 руб. неустойки по состоянию на 19.07.2018г., всего 6 115 680,20 руб., а также 49 388,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В части требования о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ производство по делу прекратить. 

Взыскать с закрытого акционерного общества «УМКА-ФАМКЭР» (ОГРН 

<

***>) в федеральный бюджет 4 190,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Виноградова Л.В.