ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А40-141292/17-102-1381

г. Москва

05 декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2017 года

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому  заявлению ИП ФИО1 (ОГРИП 304560919100177) к ООО «Эволюция Подводного строительства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 105082,

<

...>,СТР.13, дата регистрации 01.08.2011)

о взыскании задолженности в размере 30 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 935 руб. 

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «Эволюция Подводного строительства» задолженности в размере 30 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 935 руб. 

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена. 

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела,  между ООО «Эволюция Подводного Строительства» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее Истец), истцом были оказаны услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом. Согласно договору-заявке № 140 от 07.11.2016г. и № 141 от 14.11.2016г. перевозка была осуществлена автомобильным транспортом Истца т г. Пермь в г. Уфа и из г. Уфа в г. Кстово (Нижегородской области). Товарно-транспортные накладные были переданы Ответчику. Стоимость оказанных услуг составила 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

01 декабря 2016г. в адрес Ответчика была направлена претензия с предложением добровольно оплатить задолженность по договору. Ответчик в феврале 2017г. направил гарантийное письмо, в котором обязался погасить задолженность в мае 2017г. Оплата не произведена и сумма основного долга не погашена.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец также просит суд взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 1 935 руб. 00 коп. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получении или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд считает, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1 935 руб. 00 коп. Истцом представлен расчёт требования. Расчёт проверен судом и признается верным. Требование предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению. 

Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Госпошлина  в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 395, 785 ГК РФ, ст.ст. 110, 123,  156, 167 – 171 АПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Эволюция Подводного строительства»  в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 31 935 руб., из них 30 000 основного долга и  1 935 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., 5 000 руб. судебных издержек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                               В. Э. Козловский