АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-4952/2024

22 октября 2024 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 22 октября 2024 года

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Старкова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гулькиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Челябкоммунэнерго», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к муниципальному предприятию Кыштымского городского округа «Многопрофильное предприятие», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, г. Кыштым, о взыскании 950 373 руб. 65 коп.,

при участии в судебном заседании: 

представителя истца: ФИО1, действующего на основании доверенности               от 09.01.2024, предъявлен паспорт, диплом;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Челябкоммунэнерго» (далее – истец, общество «Челябкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию Кыштымского городского округа «Многопрофильное предприятие» (далее – ответчик, предприятие) о взыскании задолженности за нормативные потери при перердаче тепловой энергии за период с января 2022 по ноябрь 2022 в сумме 950 373 руб. 65 коп.; неустойки в размере 140 289 руб. 77 коп. за период с 11.01.2023 по 30.07.2024, рассчитанную на сумму долга 950 373 руб. 65 коп. в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - ФЗ «О теплоснабжении»), с последующим начислением неустойки на сумму долга, начиная с 31.07.2024 по день фактической уплаты долга (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (л.д. 61-63).

В обоснование исковых требований истец со ссылкой на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на неисполнение ответчиком обязанности по оплате потерь тепловой энергии, возникающих в процессе поставки тепловой энергии. 

Определением суда от 20.02.2024 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Определением от 15.04.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 23.05.2024.

Определением суда от 23.05.2024 подготовка к судебному разбирательству завершена, судебное заседание назначено на 30.07.2024.

Определением суда от 30.07.2024 судебное разбирательство в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 08.10.2024.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление (л.д. 52), в котором указал, что обязательства по договору исполняются предприятием надлежащим образом, что подтверждается актом сверки. До 01.12.2022 предприятие не производило начисление за нормативные потери тепловой энергии ввиду отсутствия утвержденного тарифа. Правовых оснований распространять действие тарифа, установленного для истца на период с января 2022 по ноябрь 2022, не имеется.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения заявления в свое отсутствие не представили.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (пункт 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, предприятие (теплосетевая организация, ТО) и общество «Челябкоммунэнерго» (теплоснабжающая организация, ТСО) заключили договор № 01 оказания услуг по передаче тепловой энергии от 01.01.2022 (л.д. 12-14), по условиям которого ТО обязуется осуществлять организационно и технологически действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей и сетей горячего водоснабжения в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, и передачу тепловой энергии с теплоносителем горячая вода, принадлежащей ТСО, от точки приема тепловой энергии до точки передовой тепловой энергии, а ТСО обязуется оплачивать указанные услуги (пункт 1.1. договора).

Пунктом 1.2 договора установлен ориентировочный договорной объем оказанных услуг по передаче тепловой энергии ТСО с разбивкой по месяцам указывается в Приложении № 1 к договору.

Объем оказанных услуг по передаче тепловой энергии определяется исходя из количества тепловой энергии, отпущенной потребителям, подключенным через сети ТО, в точках передачи. 

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется сторонами в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. При определении фактического количества передаваемой тепловой энергии для целей определения объема оказанных ТО услуг по передаче тепловой энергии стороны руководствуются Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. 

Учет количества тепловой энергии может осуществляться только средствами измерений утвержденного типа (пункт 2.1. договора).

Общество «Челябкоммунэнерго» (поставщик) и предприятие (покупатель) заключили договор № 336/22К поставки тепловой энергии в целях компенсации тепловых потерь                     от 01.12.2022 (л.д. 18-21), по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора осуществлять поставку покупателю тепловой энергии в целях компенсации тепловых потерь в точках поставки к договору, и надлежащего качества, а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме в соответствии с Приложением № 4, на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.3 договора адрес теплотрассы, теплоснабжение которой производится по договору: теплотрасса МП КГО «Многопрофильное предприятие» от котельной, расположенной по адресу: 

<

...>, к потребителям тепловой энергии.

Договорной годовой объем поставки тепловой энергии покупателю в натуральном выражении определяется из заявленного покупателем объема, необходимого для обеспечения компенсации потерь тепловой энергии, теплоносителя в количестве 554,540 Гкал/год (Гигакалорий/год), в том числе по месяцам: (приложение № 4).

На основании пункта 6.1 договора расчет стоимости потребленной тепловой энергии на компенсацию потерь в тепловых сетях покупателя за расчетный период производится за количество тепловой энергии, определенное в соответствии с условиями договора, по тарифу, установленному на основании постановлений и решений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В случае изменения тарифов на тепловую энергию, цена договора подлежит изменению. При этом соответствующие изменения в договор считаются внесенными и согласованными с момента введения в действие новых тарифов на тепловую энергию, а договор не перезаключается. Окончательная цена договора определяется по тарифам, сложившимся в течение срока его действия.

В период с января по ноябрь 2022 года истец оказывал ответчику услуги по передаче тепловой энергии, что последним не оспаривается. 

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии до конечных потребителей ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей. Утраченная в сетях тепловая энергия относится к нормативным потерям теплоснабжающей организации.

По расчету истца задолженность по компенсации тепловых потерь за спорный период составила 950 373 руб. 65 коп. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия №21-1753 от 28.12.2023 (л.д. 8-10) с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества «Челябкоммунэнерго» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предсмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон. 

Согласно части 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. 

В пункте 9 статьи 2 названного Закона определено, что потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. 

Согласно пункту 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808), по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии. 

По смыслу приведенных выше нормативных положений, потребителем тепловой энергии является любое лицо, владеющее на законных основаниях соответствующим оборудованием, присоединенным к сетям теплоснабжения. 

С учетом технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии, часть ресурса расходуется на передачу по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем, не оплачивается последними. Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (пункт 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил № 808). 

По общему правилу субъектами, обязанными оплачивать потери тепловой энергии, являются сетевые организации и иные владельцы объектов теплосетевого хозяйства. 

В данном случае ответчик, владея объектами сетевого хозяйства, через которые осуществляется теплоснабжение потребителей, является иным владельцем объектов теплосетевого хозяйства, обязанным компенсировать истцу стоимость нормативных потерь, возникших в принадлежащих ему сетях.   

При этом оплата теплоснабжающей организации, которая в силу закона имеет право на полную оплату произведенной и отпущенной тепловой энергии, объема потерь тепловой энергии, неизбежно возникающих в процессе ее передачи, не поставлена в зависимость от наличия или отсутствия письменного договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По расчету истца задолженность за спорный период составляет 950 373 руб. 65 коп. 

Ответчиком контррасчет в материалы дела не представлен (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком расчет стоимости потерь не опровергнут, доказательств оплаты стоимости нормативных потерь тепловой энергии в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.01.2023 по 30.07.2024 в размере 140 289 руб. 77 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 33 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как следует из пункта 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчету истца неустойка за период с 11.01.2023 по 30.07.2024 составила                           140 289 руб. 77 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным.

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании финансовой санкции подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности.

В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации            от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании вышеизложенного требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты суммы задолженности судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно положениям статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

При обращении в арбитражный суд обществом «Челябкоммунэнерго» уплачена государственная пошлина в размере 22 007 руб., что подтверждается платежным поручением № 274 от 24.01.2024 (л.д. 4). 

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая результат рассмотрения спора, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а недоплаченная сумма государственной пошлины непосредственно в федеральный бюджет. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия Кыштымского городского округа «Многопрофильное предприятие» в пользу акционерного общества «Челябкоммунэнерго» задолженность в размере 950 373 руб. 65 коп., пени за период с 11.01.2024 по 30.07.2024 в размере 140 289 руб. 77 коп., с последующим начислением пени на сумму долга за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 31.07.2024 по день фактической уплаты долга, а также 22 007 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                                          Ю.В. Старкова

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.