Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-71091/19-171-623

г. Москва

28 мая 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело  по исковому заявлению ПАО "ЦМТ", 123610, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2002, ИНН: 

<

***>, 

к ответчику ООО "АСТЛ", 121165, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КИЕВСКАЯ, ДОМ 22, СТРОЕНИЕ 1, ПОМ. 103 КОМ. 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2015, ИНН: 

<

***>, 

Третье лицо: МИД РОССИИ, 119200, МОСКВА ГОРОД, ПЛОЩАДЬ СМОЛЕНСКАЯ-СЕННАЯ, ДОМ 32/34, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2003, ИНН: 

<

***>,

о взыскании 7 520 811,66  руб. по договорам №  8400/082179 от 19.09.2018 г., №2200/182498 от 15.10.2018 г., № 3600/082768 от 02.11.2018 г.

при участии: от истца – ФИО2 по дов. №8300-11/105 от 29.12.2018г.

от ответчика –  не явился, извещен 

от третьего лица – не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 7 520 811,66 руб. по договорам №  8400/082179 от 19.09.2018 г., №2200/182498 от 15.10.2018 г., № 3600/082768 от 02.11.2018 г., ссылаясь на нарушение требований ст.ст. 309, 779-781 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил. 

Ответчик, Третье лицо в судебное заседание не явились извещенные судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии возражений по ст. 137 АПК РФ. 

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Центр международной торговли» (далее – ПАО «ЦМТ» или Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «АСТЛ» (далее – ООО «АСТЛ», Заказчик, Компания или Ответчик) был заключен Договор №8400/082179 от 19 сентября 2018 года на проведение мероприятия (далее – Договор 1).

В соответствии с условиями Договора 1, ПАО «ЦМТ» предоставляет в соответствии с письменной заявкой Заказчика комплекс услуг (далее – Услуги) по организации и проведению Заказчиком VI Всемирного конгресса соотечественников, проживающих за рубежом (далее – Мероприятие), а Заказчик принимает и оплачивает эти услуги в размере, порядке и в сроки, предусмотренные Договором.

В соответствии с п. 3.1. Договора общая стоимость услуг составляет 3 179 300 рублей.

В соответствии с п. 3.6. Договора, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты оказания услуг ПАО «ЦМТ» оформляет Акт об оказании услуг. В течение 10 (десяти) рабочих дней с даты оказания услуг Заказчик обязуется подписать и направить ПАО «ЦМТ» подписанный экземпляр Акта об оказании услуг либо письменный мотивированный отказ от подписания Акта. Если в установленный настоящим Договором срок ПАО «ЦМТ» не будет получен подписанный Заказчиком экземпляр Акта об оказании услуг либо письменный мотивированный отказ от его подписания, Акт об оказании услуг считается подписанным, а Услуги принятыми Заказчиком и оказанными ПАО «ЦМТ» надлежащим образом.

ПАО «ЦМТ» в полном объеме и надлежащим образом были исполнены условия Договора 1 и услуги были оказаны полностью, претензий по объему и качеству со стороны Заказчика заявлено не было.

Указанное подтверждается подписанными:- актом об оказании услуг проведения мероприятия за период с 30.10.2018 по 31.10.2018 от 31 октября 2018 года на сумму 1 663 750 рублей;- актом об оказании услуг проведения мероприятия за ноябрь 2018 года от 01 ноября 2018 года на сумму 1 515 550 рублей;

Между тем, оказанные услуги не оплачены в полном объеме, согласно иску размер задолженности по Договору 1 составляет 2 225 510 рублей.

Кроме того, между Истцом и Ответчиком был заключен Договор №2200/182498 от 15 октября 2018 года на групповое размещение в Гостинице и оказание комплекса гостиничных услуг (далее – Договор 2).

В соответствии с условиями Договора 2, ПАО «ЦМТ» оказывает Компании услуги по размещению группы клиентов Компании по письменным заявкам на бронирование от Компании в номера Гостиницы Crowne Plaza Moscow World Trade Centre (далее – Гостиница) группы в количестве 47 номеров в период с 28 октября по 02ноября 2018 года и предоставляет комплекс гостиничных услуг.

ПАО «ЦМТ» в полном объеме и надлежащим образом были исполнены условия Договора 2 и услуги были оказаны полностью, претензий по объему и качеству со стороны Компании заявлено не было.

Общая стоимость оказанных услуг по Договору 2 составила 1 130 748,11 рублей, указанное подтверждается:- счетом №6003/1804175 от 06 ноября 2018 года на сумму 1 130 748,11 рублей;- актом об оказании услуг гостиницы за октябрь 2018 года от 31 октября 2018 года на сумму 842 478,59 рублей; - актом об оказании услуг гостиницы за ноябрь 2018 года от 06 ноября 2018 года на сумму 287 999,52 рублей;- счетом-фактурой №6003-1802683 от 31 октября 2018 года на сумму 842 748,59 рублей;- счетом-фактурой №6003-1802709 от 06 ноября 2018 года на сумму 287 999,52 рублей.

Между тем, оказанные услуги по Договору 2 не оплачены в полном объеме, согласно иску размер задолженности по Договору 2 составляет 790 548,66 рублей.

Также, между ПАО «ЦМТ» и ООО «АСТЛ» был заключен Договор № 3600/082768 от 02 ноября 2018 года на предоставление ресторанных и банкетных услуг и услуг по обеспечению проведения мероприятия (далее – Договор 3).

В соответствии с условиями Договора 3, ПАО «ЦМТ» предоставляет ресторанные и банкетные услуги, а также услуги по обеспечению проведения мероприятия Компании в помещениях и на площадях ПАО «ЦМТ» в рамках организации и проведения мероприятия с 30 октября по 01 ноября 2018 года на условиях, определенных Договором, а Компания оплачивает указанные услуги.

В соответствии с п. 3.1.5.  Договора 3, Компания обязуется предоставить ПАО «ЦМТ» подписанный Акт об оказании услуг не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты его передачи Компании. В случае не предоставления подписанного Акта об оказании услуг, или не предоставления мотивированного отказа от его подписания Компанией в письменной форме, в установленный срок, Акт считается подписанным со стороны Компании, а услуги – принятыми, и надлежаще оказанными.

ПАО «ЦМТ» в полном объеме и надлежащим образом были исполнены условия Договора 3 и услуги были оказаны полностью, претензий по объему и качеству со стороны Компании заявлено не было.

Общая стоимость оказанных услуг по Договору 3 составила 4 504 753 рублей, указанное подтверждается:- счетом №6111/1806481 от 31 октября 2018 года на сумму 1 036 528 рублей;- счетом №6111/1806527 от 16 ноября 2018 года на сумму 3 468 225 рублей;- актом об оказании услуг ресторанов за октябрь 2018 года от 31 октября 2018 года на сумму 1 628 770 рублей; - актом об оказании услуг ресторанов за ноябрь 2018 года от 01 ноября 2018 года на сумму 1 839 455 рублей; - актом об оказании услуг ресторанов за ноябрь 2018 года от 01 ноября 2018 года на сумму 1 036 528 рублей;- счетом-фактурой №6111-1800793 от 31 октября 2018 года на сумму 1 628 770 рублей;- счетом-фактурой №6111-1800794 от 01 ноября 2018 года на сумму 1 839 455 рублей;- счетом-фактурой №6111-1800780 от 01 ноября 2018 года на сумму 1 036 528 рублей.

Между тем, оказанные услуги по Договору 3 оплачены не были, размер задолженности по Договору 3 составляет 4 504 753 рублей.

Суд отмечает,  в материалы дела представлено письмо  ООО «АСТЛ» в адрес ПАО «ЦМТ» №0510-18/1 от 05 октября 2018 года, в соответствии с которым, ООО «АСТЛ» гарантировало своевременную оплату услуг связанных с мероприятием VI Всемирный конгресс соотечественников, проживающих за рубежом.

Кроме того представлено отдельное гарантийное письмо от ООО «АСТЛ» в адрес ПАО «ЦМТ» на оказание услуг питания.

В адрес ООО «АСТЛ» было направлено письмо о погашении задолженности от 14 декабря 2018 года №8404/4074СВН, однако, задолженность погашена не была.

В адрес ООО «АСТЛ» направлялись претензионные письма, что подтверждается:- претензией №8303/205СВН от 17 января 2019 года;- повторной претензией №8303/502СВН от 14 февраля 2019 года.

Кроме того, ПАО «ЦМТ» направляло претензию в адрес Министерства иностранных дел Российской Федерации (МИД РФ или Третье лицо), поскольку МИД РФ являлось государственным заказчиком проведения мероприятия VI Всемирного конгресса соотечественников, проживающих за рубежом на основании Государственного контракта №0173100002218000034 от 12 июля 2018 года. 

Между тем ответа на претензии не последовало, равно как и удовлетворение предъявленных требований, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен, исковые требования не оспорены.

Ответчиком не представлены доказательства оплаты предоставленных услуг,  а также доказательства предъявления истцу претензии в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по предоставлению услуг в порядке, установленном договором, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании денежных средств размере 7 520 811,66  руб.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договорам в части оплаты предоставленных услуг в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст.12 ГК РФ путем присуждения ко взысканию с ответчика денежных средств в  размере  7 520 811,66  руб.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ,  ст.ст. 65, 66, 71, 101, 106, 110,  123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АСТЛ" в пользу ПАО "ЦМТ" долг  в размере 7 520 811,66  руб., расходы по государственной пошлине в размере 60 604 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков