Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-37812/18

11 марта 2019 года

город Пермь

Резолютивная часть решения вынесена 06 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2019 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.,

при ведении протокола помощником судьи Паршиной В.Г.,  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614990, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику: муниципальному образованию «Гремячинский городской округ» в лице Администрации города Гремячинска (618270, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 522 618 руб. 46 коп.

при участии представителей:    

от истца: ФИО1 по доверенности от 03.09.2018 (до перерыва).  

от ответчика: не явился, извещен.

ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в суд с требованием к Администрации Юбилейнинского сельского поселения о взыскании задолженности по договору поставки газа № 41-4-2966/18 в сумме 522 618 руб. 46 коп. за май 2018. 

Определением от 31.01.2019 суд в соответствии с ч.1 ст. 48 АПК РФ                  произвел замену ответчика - Администрации Юбилейнинского сельского поселения (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на его правопреемника – муниципальное образование «Гремячинский городской округ» в лице Администрации города Гремячинска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

Ответчик в судебное заседание, назначенное на 27.02.2019, не явился, извещен. Судебное заседание проводится в отсутствие ответчика с учетом положений ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец на исковых требованиях настаивал, представил доказательства направления искового заявления в адрес нового ответчика.

На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 06.03.2019.

После перерыва стороны не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв на иск не направил. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивает. Судебное заседание проводится в отсутствие сторон с учетом положений ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные истцом доказательства,  считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям. 

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» и Администрацией Юбилейнинского сельского поселения заключен договор (муниципальный контракт) поставки газа № П-41-4-2966/18, согласно которому поставщик обязуется поставлять газ, а покупатель обязуется принимать газ и оплачивать его стоимость.

Оплата за газ производится не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным. 

Пунктом 3.12 договора предусмотрено, что акт об объеме переданного–принятого газа является основанием для проведения окончательных расчетов.

Согласно п. 5.7 договора при наличии ранее образовавшейся задолженности по оплате за газ поступившие платежи в первую очередь направляются на погашение задолженности. Суммы переплаты учитываются как оплата за газ в следующем расчетном периоде.

Факт и объем поставки газа подтверждается актом переданного-принятого газа, и ответчиком не оспаривается. Стоимость поставленного в мае 2018 газа составила 522 618 руб. 46 коп. (94,743 тыс.куб.м.). Оплата отсутствует.

Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. 

Определением от 31.01.2019 суд произвел замену ответчика с Администрации Юбилейнинского сельского поселения на МО «Гремячинский городской округ» в лице Администрации города Гремячинска. 

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которого правопреемник заменил.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии (газа) производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Доказательств оплаты газа ответчиком не представлено (ст.9, 65 АПК РФ).  

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере на основании договора поставки газа, ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в РФ», п. 30 Правил поставки газа в РФ.

Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального образования «Гремячинский городской округ» в лице Администрации города Гремячинска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 522 618 (пятьсот двадцать две тысячи шестьсот восемнадцать) руб. 46 коп., судебные расходы по уплате госпошлины 13 452 (тринадцать тысяч четыреста пятьдесят два) руб.     

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Л.И. Лысанова